Telegram Group & Telegram Channel
А в качестве вишенки на торте - что пишет о политике Трампа Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман
**********************
(компьютерный перевод)
"Конец Северной Америки. Трамп нажимает на спусковой крючок в вопросе тарифов


Президент Трамп планирует продолжить введение жестких тарифов в отношении Мексики, Канады и Китая в субботу в попытке оказать дальнейшее давление на крупнейших торговых партнеров Америки, чтобы они приняли депортированных и остановили поток мигрантов и наркотиков в страну.

Но хотя я не уверен, что такие вещи больше имеют значение, какова правовая основа для этих тарифов? Закон США о торговле предоставляет президенту огромные полномочия по введению тарифов, но только по определенному набору причин: экономический ущерб от резкого роста импорта (раздел 201), национальная безопасность (раздел 232), недобросовестная иностранная конкуренция (раздел 301), демпинговые продажи ниже себестоимости. Контрабанды наркотиков, особенно воображаемой, в этом списке нет.

Президент может ввести тарифы гораздо шире, если он объявит чрезвычайное экономическое положение в стране . Но сделал ли он это? Звучат ли для вас инфляция в 2,6 процента и безработица в 4,1 процента как чрезвычайная экономическая ситуация? И даже если Трамп соберется объявить чрезвычайное экономическое положение, какое отношение к этому имеет фентанил?

Насколько я могу судить, существует реальная вероятность того, что новые тарифы Трампа будут оспорены в суде и что он проиграет. Я не эксперт в торговом праве, но кое-что знаю, и мне это кажется категорически незаконным.

Но даже если эти тарифы будут заблокированы или Трамп найдет какой-то способ объявить о победе и отменить их, ущерб будет огромным.

Как я писал на днях , за три десятилетия, прошедшие с момента вступления в силу НАФТА, производство в Северной Америке превратилось в высокоинтегрированную систему, продукция которой — автомобили в частности, но промышленные товары в более широком смысле — обычно содержат компоненты всех трех участников пакта, которые могут многократно пересекать границу. Производители разработали эту систему не только потому, что тарифы были низкими или равнялись нулю, но и потому, что они думали, что у них есть гарантия того, что тарифы останутся низкими.

Один из способов сказать это состоит в том, что буквально до недавнего времени не существовало такого понятия, как производство в США, Канаде или Мексике, только производство в Северной Америке — высокоэффективной, взаимовыгодной системы, которая простиралась через границы трех стран.

Но теперь у нас есть президент США, заявляющий, что должным образом согласованный и подписанный торговый пакт не стоит бумаги, на которой он был напечатан, — что он может ввести высокие тарифы для других подписавших его сторон, когда ему заблагорассудится. И даже если тарифы будут отменены, частный сектор будет знать, что они всегда могут вернуться; доверие к этому торговому соглашению или любому будущему торговому соглашению будет утрачено. Таким образом, производство в Северной Америке распадется, то есть разобщится, вернувшись к неэффективным, фрагментированным национальным отраслям.

Отсюда и мое название - “Конец Северной Америки”.

И подумать только, что многие люди воображали, что Трамп будет полезен для бизнеса".

https://paulkrugman.substack.com/p/the-end-of-north-america



group-telegram.com/Lipsits_again/497
Create:
Last Update:

А в качестве вишенки на торте - что пишет о политике Трампа Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман
**********************
(компьютерный перевод)
"Конец Северной Америки. Трамп нажимает на спусковой крючок в вопросе тарифов


Президент Трамп планирует продолжить введение жестких тарифов в отношении Мексики, Канады и Китая в субботу в попытке оказать дальнейшее давление на крупнейших торговых партнеров Америки, чтобы они приняли депортированных и остановили поток мигрантов и наркотиков в страну.

Но хотя я не уверен, что такие вещи больше имеют значение, какова правовая основа для этих тарифов? Закон США о торговле предоставляет президенту огромные полномочия по введению тарифов, но только по определенному набору причин: экономический ущерб от резкого роста импорта (раздел 201), национальная безопасность (раздел 232), недобросовестная иностранная конкуренция (раздел 301), демпинговые продажи ниже себестоимости. Контрабанды наркотиков, особенно воображаемой, в этом списке нет.

Президент может ввести тарифы гораздо шире, если он объявит чрезвычайное экономическое положение в стране . Но сделал ли он это? Звучат ли для вас инфляция в 2,6 процента и безработица в 4,1 процента как чрезвычайная экономическая ситуация? И даже если Трамп соберется объявить чрезвычайное экономическое положение, какое отношение к этому имеет фентанил?

Насколько я могу судить, существует реальная вероятность того, что новые тарифы Трампа будут оспорены в суде и что он проиграет. Я не эксперт в торговом праве, но кое-что знаю, и мне это кажется категорически незаконным.

Но даже если эти тарифы будут заблокированы или Трамп найдет какой-то способ объявить о победе и отменить их, ущерб будет огромным.

Как я писал на днях , за три десятилетия, прошедшие с момента вступления в силу НАФТА, производство в Северной Америке превратилось в высокоинтегрированную систему, продукция которой — автомобили в частности, но промышленные товары в более широком смысле — обычно содержат компоненты всех трех участников пакта, которые могут многократно пересекать границу. Производители разработали эту систему не только потому, что тарифы были низкими или равнялись нулю, но и потому, что они думали, что у них есть гарантия того, что тарифы останутся низкими.

Один из способов сказать это состоит в том, что буквально до недавнего времени не существовало такого понятия, как производство в США, Канаде или Мексике, только производство в Северной Америке — высокоэффективной, взаимовыгодной системы, которая простиралась через границы трех стран.

Но теперь у нас есть президент США, заявляющий, что должным образом согласованный и подписанный торговый пакт не стоит бумаги, на которой он был напечатан, — что он может ввести высокие тарифы для других подписавших его сторон, когда ему заблагорассудится. И даже если тарифы будут отменены, частный сектор будет знать, что они всегда могут вернуться; доверие к этому торговому соглашению или любому будущему торговому соглашению будет утрачено. Таким образом, производство в Северной Америке распадется, то есть разобщится, вернувшись к неэффективным, фрагментированным национальным отраслям.

Отсюда и мое название - “Конец Северной Америки”.

И подумать только, что многие люди воображали, что Трамп будет полезен для бизнеса".

https://paulkrugman.substack.com/p/the-end-of-north-america

BY Профессор Липсиц




Share with your friend now:
group-telegram.com/Lipsits_again/497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us


Telegram Профессор Липсиц
FROM American