Telegram Group & Telegram Channel
Российская рыночная экономика в этом году, похоже, надломилась слишком сильно
**************************
Государство будет устанавливать цены, Центробанк — распределять кредиты, а казначейство напрямую финансировать военно-промышленный комплекс. Это не странные фантазии, а решения, вытекающие из документов, уже принятых правительством РФ.

Резюмирую: решение Набиуллиной не менять ставку, оставить 21% — не просто решение совета директоров ЦБ. Это практическое завершение дороги, по которой мы шли где-то с 1988 года, с реформаторских решений о развитии кооперативного бизнеса (включая частные банки) Михаила Горбачева и Николая Рыжкова. (Оба они за время войны скончались.) Именно с этого и началось строительство рыночной экономики в СССР, а потом и в России.

И вот, спустя почти сорок лет, тренд сменился на противоположный. Возвращается командно-административная система во всех сферах хозяйства. Только вот без давно утерянного умения планировать, а также — без предварительной тотальной национализации всех предприятий, что позволяло делать госплан — законом, обязательным для исполнения. Поэтому шансы на успех такого гибридного варианта экономики, по моему мнению, минимальные.
———————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
———————
https://www.moscowtimes.ru/2024/12/31/pochemu-sdalas-elvira-nabiullina-i-chem-eto-grozit-ekonomike-rossii-a151711



group-telegram.com/Lipsits_again/192
Create:
Last Update:

Российская рыночная экономика в этом году, похоже, надломилась слишком сильно
**************************
Государство будет устанавливать цены, Центробанк — распределять кредиты, а казначейство напрямую финансировать военно-промышленный комплекс. Это не странные фантазии, а решения, вытекающие из документов, уже принятых правительством РФ.

Резюмирую: решение Набиуллиной не менять ставку, оставить 21% — не просто решение совета директоров ЦБ. Это практическое завершение дороги, по которой мы шли где-то с 1988 года, с реформаторских решений о развитии кооперативного бизнеса (включая частные банки) Михаила Горбачева и Николая Рыжкова. (Оба они за время войны скончались.) Именно с этого и началось строительство рыночной экономики в СССР, а потом и в России.

И вот, спустя почти сорок лет, тренд сменился на противоположный. Возвращается командно-административная система во всех сферах хозяйства. Только вот без давно утерянного умения планировать, а также — без предварительной тотальной национализации всех предприятий, что позволяло делать госплан — законом, обязательным для исполнения. Поэтому шансы на успех такого гибридного варианта экономики, по моему мнению, минимальные.
———————-
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
———————
https://www.moscowtimes.ru/2024/12/31/pochemu-sdalas-elvira-nabiullina-i-chem-eto-grozit-ekonomike-rossii-a151711

BY Профессор Липсиц




Share with your friend now:
group-telegram.com/Lipsits_again/192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Профессор Липсиц
FROM American