Telegram Group & Telegram Channel
Что-то странное и труднообъяснимое происходит в Ярославской государственной филармонии. Из Ярославского академического губернаторского симфонического оркестра увольняют его бессменного художественного руководителя и дирижера Мурада Атаевича Аннамамедова. С которым во многом этот оркестр и ассоциируется и который сделал его академическим.

Сначала его убрали с должности дирижера, которую он совмещал с должностью художественного руководителя, а теперь и вовсе увольняют по сокращению штата. Что выглядит максимально нелепо - десятилетиями оркестру нужен был художественный руководитель, и вдруг эту штатную единицу решили сократить. Все это дурно пахнет и выглядит как расправа и сведение счетов, правда, пока непонятно, кому заслуженный деятель искусств РСФСР и народный артист России мог перейти дорогу. Возможно, никому, просто место освобождают под чьего-то протеже. Тем не менее, такое организационно-штатное решение ярославского минкульта выглядит крайне сомнительным с этическо-моральной точки зрения.

Мурад Атаевич является не просто работником культуры, он - культурное достояние Ярославской области. 30 лет он был дирижером и художественным руководителем оркестра. И вдруг в один момент его сократили. Видимо, решили, что это внутреннее дело филармонии. Но это не так. Это даже не внутреннее дело минкульта - этот вопрос касается всех культурных людей региона.

Можно безболезненно заменить министра культуры Ярославской области и директора филармонии. Никто даже не заметит. Но отсутствие Мурада Атаевича заметят все ценители классической музыки. Хотелось бы услышать объяснения от директора филармонии, почему вдруг сокращена должность художественного руководителя оркестра. Потому что логика такой штатной оптимизации выглядит очень мутной, мягко говоря. И почему человек с таким дарованием и опытом оказался не нужен филармонии? Может, и оркестр не нужен? И сама филармония? Кто автор этой оптимизации? Пока одни вопросы без ответов.



group-telegram.com/LiubovSurova/179
Create:
Last Update:

Что-то странное и труднообъяснимое происходит в Ярославской государственной филармонии. Из Ярославского академического губернаторского симфонического оркестра увольняют его бессменного художественного руководителя и дирижера Мурада Атаевича Аннамамедова. С которым во многом этот оркестр и ассоциируется и который сделал его академическим.

Сначала его убрали с должности дирижера, которую он совмещал с должностью художественного руководителя, а теперь и вовсе увольняют по сокращению штата. Что выглядит максимально нелепо - десятилетиями оркестру нужен был художественный руководитель, и вдруг эту штатную единицу решили сократить. Все это дурно пахнет и выглядит как расправа и сведение счетов, правда, пока непонятно, кому заслуженный деятель искусств РСФСР и народный артист России мог перейти дорогу. Возможно, никому, просто место освобождают под чьего-то протеже. Тем не менее, такое организационно-штатное решение ярославского минкульта выглядит крайне сомнительным с этическо-моральной точки зрения.

Мурад Атаевич является не просто работником культуры, он - культурное достояние Ярославской области. 30 лет он был дирижером и художественным руководителем оркестра. И вдруг в один момент его сократили. Видимо, решили, что это внутреннее дело филармонии. Но это не так. Это даже не внутреннее дело минкульта - этот вопрос касается всех культурных людей региона.

Можно безболезненно заменить министра культуры Ярославской области и директора филармонии. Никто даже не заметит. Но отсутствие Мурада Атаевича заметят все ценители классической музыки. Хотелось бы услышать объяснения от директора филармонии, почему вдруг сокращена должность художественного руководителя оркестра. Потому что логика такой штатной оптимизации выглядит очень мутной, мягко говоря. И почему человек с таким дарованием и опытом оказался не нужен филармонии? Может, и оркестр не нужен? И сама филармония? Кто автор этой оптимизации? Пока одни вопросы без ответов.

BY Любовь Сурова




Share with your friend now:
group-telegram.com/LiubovSurova/179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Любовь Сурова
FROM American