🎙Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с ситуацией вокруг выплат пенсий военным пенсионерам в государствах Прибалтики
❓ Вопрос: В декабре 2024 года Литва заблокировала банковские переводы из России, предназначенные для выплат пенсий проживающим на территории этого прибалтийского государства военным пенсионерам. Речь идёт о судьбе нескольких тысяч человек, большинство из которых – граждане Литвы. Как МИД России оценивает такой шаг литовских властей?
💬 М.В.Захарова: Вынуждены констатировать, что сложившаяся ситуация имеет ярко выраженный гуманитарный характер. Большинству военных пенсионеров более 80 лет, многие являются инвалидами, в том числе прикованными к постели.
Особо хотели бы подчеркнуть, что Российская Федерация выполняет все свои обязательства в рамках двустороннего межправительственного соглашения 1993 года о порядке предоставления социальных гарантий военным пенсионерам Российской Федерации, постоянно проживающим в Литве. Деньги переводятся из российских банков своевременно, но не доходят до адресатов не по нашей вине.
Неоднократно обращались в МИД Литвы с просьбой разблокировать денежные средства для пенсионеров, направляли ноты соответствующего содержания. Литовские власти самоустранились от проблемы и её не решили.
❗️Призываем Вильнюс в кратчайшие сроки урегулировать этот острейший гуманитарный вопрос в правовом поле.
Рассчитываем, что все страны Прибалтики ответственно подойдут к своим обязательствам в рамках имеющихся у них с Россией международных соглашений и не будут создавать препятствий в вопросе выплаты военных пенсий.
🎙Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с ситуацией вокруг выплат пенсий военным пенсионерам в государствах Прибалтики
❓ Вопрос: В декабре 2024 года Литва заблокировала банковские переводы из России, предназначенные для выплат пенсий проживающим на территории этого прибалтийского государства военным пенсионерам. Речь идёт о судьбе нескольких тысяч человек, большинство из которых – граждане Литвы. Как МИД России оценивает такой шаг литовских властей?
💬 М.В.Захарова: Вынуждены констатировать, что сложившаяся ситуация имеет ярко выраженный гуманитарный характер. Большинству военных пенсионеров более 80 лет, многие являются инвалидами, в том числе прикованными к постели.
Особо хотели бы подчеркнуть, что Российская Федерация выполняет все свои обязательства в рамках двустороннего межправительственного соглашения 1993 года о порядке предоставления социальных гарантий военным пенсионерам Российской Федерации, постоянно проживающим в Литве. Деньги переводятся из российских банков своевременно, но не доходят до адресатов не по нашей вине.
Неоднократно обращались в МИД Литвы с просьбой разблокировать денежные средства для пенсионеров, направляли ноты соответствующего содержания. Литовские власти самоустранились от проблемы и её не решили.
❗️Призываем Вильнюс в кратчайшие сроки урегулировать этот острейший гуманитарный вопрос в правовом поле.
Рассчитываем, что все страны Прибалтики ответственно подойдут к своим обязательствам в рамках имеющихся у них с Россией международных соглашений и не будут создавать препятствий в вопросе выплаты военных пенсий.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
