Telegram Group & Telegram Channel
Есть у британцев одна тема, которая их никак не отпускает.

Военные преступления.

Они очень любят обвинять в них Россию:

- проводят специальные международные конференции;
- обсуждают их в парламенте;
- на голубом глазу утверждают в ООН о 100 тысячах (100 тысячах, Карл!) «военных преступлений русских» в ходе СВО.

То, что в их обвинениях ничего не клеится, а британца–насильника Карима Хана, под чьим руководством МУС выписал ордера на арест представителей России, на днях вообще отстранили, их не волнует.

Но им очень-очень сильно хочется поговорить о военных преступлениях.

Хочется – поговорим.

Тем более, что искать особенно и не нужно.
На днях у «Би-би-си» вышел очередной сенсационный материал о том, в каких садистов превратились британские военные в последние годы. Разбирали войну в Афганистане, но также затронули и Ирак.

Журналисты получили доступ к свидетельским показаниям, и вот, что они из них опубликовали:
 
– Ветеран, служивший в SBS (спецподразделение Королевского флота), рассказал, что у некоторых военнослужащих появился «менталитет стаи», и описал их поведение во время операций как «варварское»: «Я видел, как самые тихие ребята менялись, проявляли серьёзные психопатические черты. Их не наказывали. Они чувствовали себя неприкасаемыми».
 
Один из свидетелей, служивший в SAS (спецподразделение десанта), сказал, что «убийство стало захватывающим занятием» и что некоторые члены элитного полка были «опьянены этим чувством» в Афганистане. По его словам, среди них было «множество убийц-психопатов».
 
Некоторые члены SAS вели собственный индивидуальный учёт. Один из боевиков лично убил десятки людей во время шестимесячной командировки в Афганистан. «Казалось, он пытался убить на каждой операции, каждую ночь кого-то убивали», — сказал член SAS. Он был «печально известен, он действительно казался психопатом», — добавил бывший сослуживец.
 
Бойцы рассказали, что видели, как солдаты SAS «убивали безоружных людей пока они спали и казнили закованных в наручники задержанных, в том числе детей». «Они надели наручники на молодого парня и застрелили его», — вспоминает один ветеран SAS, служивший в Афганистане. «Он был явно ребёнком, даже близко не достигшим боевого возраста». По словам ветерана, убийство задержанных «стало рутиной». «Они обыскивали кого-то, надевали наручники, а затем расстреливали», прежде чем срезать пластиковые наручники, используемые для задержания людей. И ещё они «подкладывали оружие» к телам.
 
О чём в сухом остатке идёт речь:

1. Британские военные в массовом порядке совершали военные преступления в Афганистане и Ираке.
2. Имеются многочисленные официально задокументированные случаи внесудебных казней некомбатантов – тяжелейшего военного преступления.
3. Массовые военные преступления совершались британскими солдатами и офицерами, в том числе в отношении несовершеннолетних иракцев и афганцев.
4. Британия нанимала на службу клинически нездоровых военнослужащих, вооружала их и отправляла на задания боевого патрулирования, что приводило к росту числа убийств гражданских.
5. Лондон стремился скрыть следы своих военных преступлений, чтобы избежать ответственности.
 
То, о чём рассказали журналисты «Би-би-си», должно стать предметом разбирательств международного сообщества, включая ООН. Как минимум этим кейсом должен заинтересоваться Спецдокладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях и СПЧ ООН.

Ну и наконец, паршивый МУС мог бы уже вплотную заняться британскими военными преступлениями. После того, как закончит внутреннее расследование по делу ещё двух королевских подданных: педофилов-насильников братьев Ханов (один, который педофил, – член парламента, другой, который насильник, – прокурор МУС).



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10574
Create:
Last Update:

Есть у британцев одна тема, которая их никак не отпускает.

Военные преступления.

Они очень любят обвинять в них Россию:

- проводят специальные международные конференции;
- обсуждают их в парламенте;
- на голубом глазу утверждают в ООН о 100 тысячах (100 тысячах, Карл!) «военных преступлений русских» в ходе СВО.

То, что в их обвинениях ничего не клеится, а британца–насильника Карима Хана, под чьим руководством МУС выписал ордера на арест представителей России, на днях вообще отстранили, их не волнует.

Но им очень-очень сильно хочется поговорить о военных преступлениях.

Хочется – поговорим.

Тем более, что искать особенно и не нужно.
На днях у «Би-би-си» вышел очередной сенсационный материал о том, в каких садистов превратились британские военные в последние годы. Разбирали войну в Афганистане, но также затронули и Ирак.

Журналисты получили доступ к свидетельским показаниям, и вот, что они из них опубликовали:
 
– Ветеран, служивший в SBS (спецподразделение Королевского флота), рассказал, что у некоторых военнослужащих появился «менталитет стаи», и описал их поведение во время операций как «варварское»: «Я видел, как самые тихие ребята менялись, проявляли серьёзные психопатические черты. Их не наказывали. Они чувствовали себя неприкасаемыми».
 
Один из свидетелей, служивший в SAS (спецподразделение десанта), сказал, что «убийство стало захватывающим занятием» и что некоторые члены элитного полка были «опьянены этим чувством» в Афганистане. По его словам, среди них было «множество убийц-психопатов».
 
Некоторые члены SAS вели собственный индивидуальный учёт. Один из боевиков лично убил десятки людей во время шестимесячной командировки в Афганистан. «Казалось, он пытался убить на каждой операции, каждую ночь кого-то убивали», — сказал член SAS. Он был «печально известен, он действительно казался психопатом», — добавил бывший сослуживец.
 
Бойцы рассказали, что видели, как солдаты SAS «убивали безоружных людей пока они спали и казнили закованных в наручники задержанных, в том числе детей». «Они надели наручники на молодого парня и застрелили его», — вспоминает один ветеран SAS, служивший в Афганистане. «Он был явно ребёнком, даже близко не достигшим боевого возраста». По словам ветерана, убийство задержанных «стало рутиной». «Они обыскивали кого-то, надевали наручники, а затем расстреливали», прежде чем срезать пластиковые наручники, используемые для задержания людей. И ещё они «подкладывали оружие» к телам.
 
О чём в сухом остатке идёт речь:

1. Британские военные в массовом порядке совершали военные преступления в Афганистане и Ираке.
2. Имеются многочисленные официально задокументированные случаи внесудебных казней некомбатантов – тяжелейшего военного преступления.
3. Массовые военные преступления совершались британскими солдатами и офицерами, в том числе в отношении несовершеннолетних иракцев и афганцев.
4. Британия нанимала на службу клинически нездоровых военнослужащих, вооружала их и отправляла на задания боевого патрулирования, что приводило к росту числа убийств гражданских.
5. Лондон стремился скрыть следы своих военных преступлений, чтобы избежать ответственности.
 
То, о чём рассказали журналисты «Би-би-си», должно стать предметом разбирательств международного сообщества, включая ООН. Как минимум этим кейсом должен заинтересоваться Спецдокладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях и СПЧ ООН.

Ну и наконец, паршивый МУС мог бы уже вплотную заняться британскими военными преступлениями. После того, как закончит внутреннее расследование по делу ещё двух королевских подданных: педофилов-насильников братьев Ханов (один, который педофил, – член парламента, другой, который насильник, – прокурор МУС).

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram Мария Захарова
FROM American