Telegram Group & Telegram Channel
Есть у британцев одна тема, которая их никак не отпускает.

Военные преступления.

Они очень любят обвинять в них Россию:

- проводят специальные международные конференции;
- обсуждают их в парламенте;
- на голубом глазу утверждают в ООН о 100 тысячах (100 тысячах, Карл!) «военных преступлений русских» в ходе СВО.

То, что в их обвинениях ничего не клеится, а британца–насильника Карима Хана, под чьим руководством МУС выписал ордера на арест представителей России, на днях вообще отстранили, их не волнует.

Но им очень-очень сильно хочется поговорить о военных преступлениях.

Хочется – поговорим.

Тем более, что искать особенно и не нужно.
На днях у «Би-би-си» вышел очередной сенсационный материал о том, в каких садистов превратились британские военные в последние годы. Разбирали войну в Афганистане, но также затронули и Ирак.

Журналисты получили доступ к свидетельским показаниям, и вот, что они из них опубликовали:
 
– Ветеран, служивший в SBS (спецподразделение Королевского флота), рассказал, что у некоторых военнослужащих появился «менталитет стаи», и описал их поведение во время операций как «варварское»: «Я видел, как самые тихие ребята менялись, проявляли серьёзные психопатические черты. Их не наказывали. Они чувствовали себя неприкасаемыми».
 
Один из свидетелей, служивший в SAS (спецподразделение десанта), сказал, что «убийство стало захватывающим занятием» и что некоторые члены элитного полка были «опьянены этим чувством» в Афганистане. По его словам, среди них было «множество убийц-психопатов».
 
Некоторые члены SAS вели собственный индивидуальный учёт. Один из боевиков лично убил десятки людей во время шестимесячной командировки в Афганистан. «Казалось, он пытался убить на каждой операции, каждую ночь кого-то убивали», — сказал член SAS. Он был «печально известен, он действительно казался психопатом», — добавил бывший сослуживец.
 
Бойцы рассказали, что видели, как солдаты SAS «убивали безоружных людей пока они спали и казнили закованных в наручники задержанных, в том числе детей». «Они надели наручники на молодого парня и застрелили его», — вспоминает один ветеран SAS, служивший в Афганистане. «Он был явно ребёнком, даже близко не достигшим боевого возраста». По словам ветерана, убийство задержанных «стало рутиной». «Они обыскивали кого-то, надевали наручники, а затем расстреливали», прежде чем срезать пластиковые наручники, используемые для задержания людей. И ещё они «подкладывали оружие» к телам.
 
О чём в сухом остатке идёт речь:

1. Британские военные в массовом порядке совершали военные преступления в Афганистане и Ираке.
2. Имеются многочисленные официально задокументированные случаи внесудебных казней некомбатантов – тяжелейшего военного преступления.
3. Массовые военные преступления совершались британскими солдатами и офицерами, в том числе в отношении несовершеннолетних иракцев и афганцев.
4. Британия нанимала на службу клинически нездоровых военнослужащих, вооружала их и отправляла на задания боевого патрулирования, что приводило к росту числа убийств гражданских.
5. Лондон стремился скрыть следы своих военных преступлений, чтобы избежать ответственности.
 
То, о чём рассказали журналисты «Би-би-си», должно стать предметом разбирательств международного сообщества, включая ООН. Как минимум этим кейсом должен заинтересоваться Спецдокладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях и СПЧ ООН.

Ну и наконец, паршивый МУС мог бы уже вплотную заняться британскими военными преступлениями. После того, как закончит внутреннее расследование по делу ещё двух королевских подданных: педофилов-насильников братьев Ханов (один, который педофил, – член парламента, другой, который насильник, – прокурор МУС).



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10574
Create:
Last Update:

Есть у британцев одна тема, которая их никак не отпускает.

Военные преступления.

Они очень любят обвинять в них Россию:

- проводят специальные международные конференции;
- обсуждают их в парламенте;
- на голубом глазу утверждают в ООН о 100 тысячах (100 тысячах, Карл!) «военных преступлений русских» в ходе СВО.

То, что в их обвинениях ничего не клеится, а британца–насильника Карима Хана, под чьим руководством МУС выписал ордера на арест представителей России, на днях вообще отстранили, их не волнует.

Но им очень-очень сильно хочется поговорить о военных преступлениях.

Хочется – поговорим.

Тем более, что искать особенно и не нужно.
На днях у «Би-би-си» вышел очередной сенсационный материал о том, в каких садистов превратились британские военные в последние годы. Разбирали войну в Афганистане, но также затронули и Ирак.

Журналисты получили доступ к свидетельским показаниям, и вот, что они из них опубликовали:
 
– Ветеран, служивший в SBS (спецподразделение Королевского флота), рассказал, что у некоторых военнослужащих появился «менталитет стаи», и описал их поведение во время операций как «варварское»: «Я видел, как самые тихие ребята менялись, проявляли серьёзные психопатические черты. Их не наказывали. Они чувствовали себя неприкасаемыми».
 
Один из свидетелей, служивший в SAS (спецподразделение десанта), сказал, что «убийство стало захватывающим занятием» и что некоторые члены элитного полка были «опьянены этим чувством» в Афганистане. По его словам, среди них было «множество убийц-психопатов».
 
Некоторые члены SAS вели собственный индивидуальный учёт. Один из боевиков лично убил десятки людей во время шестимесячной командировки в Афганистан. «Казалось, он пытался убить на каждой операции, каждую ночь кого-то убивали», — сказал член SAS. Он был «печально известен, он действительно казался психопатом», — добавил бывший сослуживец.
 
Бойцы рассказали, что видели, как солдаты SAS «убивали безоружных людей пока они спали и казнили закованных в наручники задержанных, в том числе детей». «Они надели наручники на молодого парня и застрелили его», — вспоминает один ветеран SAS, служивший в Афганистане. «Он был явно ребёнком, даже близко не достигшим боевого возраста». По словам ветерана, убийство задержанных «стало рутиной». «Они обыскивали кого-то, надевали наручники, а затем расстреливали», прежде чем срезать пластиковые наручники, используемые для задержания людей. И ещё они «подкладывали оружие» к телам.
 
О чём в сухом остатке идёт речь:

1. Британские военные в массовом порядке совершали военные преступления в Афганистане и Ираке.
2. Имеются многочисленные официально задокументированные случаи внесудебных казней некомбатантов – тяжелейшего военного преступления.
3. Массовые военные преступления совершались британскими солдатами и офицерами, в том числе в отношении несовершеннолетних иракцев и афганцев.
4. Британия нанимала на службу клинически нездоровых военнослужащих, вооружала их и отправляла на задания боевого патрулирования, что приводило к росту числа убийств гражданских.
5. Лондон стремился скрыть следы своих военных преступлений, чтобы избежать ответственности.
 
То, о чём рассказали журналисты «Би-би-си», должно стать предметом разбирательств международного сообщества, включая ООН. Как минимум этим кейсом должен заинтересоваться Спецдокладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях и СПЧ ООН.

Ну и наконец, паршивый МУС мог бы уже вплотную заняться британскими военными преступлениями. После того, как закончит внутреннее расследование по делу ещё двух королевских подданных: педофилов-насильников братьев Ханов (один, который педофил, – член парламента, другой, который насильник, – прокурор МУС).

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10574

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Мария Захарова
FROM American