Telegram Group & Telegram Channel
Макрон про Маска: «Если бы десять лет назад кто-нибудь нам сказал, что владелец одной из крупнейших в мире социальных сетей будет поддерживать новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, в том числе в Германии, не поверил бы. Кто бы мог себе такое представить?»

То есть, когда эта же самая соцсеть называлась «Твиттер» и напрямую использовалась не просто для вмешательства в выборы, а с её помощью организовывали «цветные революции» и «арабскую весну» – проще говоря, смену власти в целом ряде стран, тогда Париж это не то что не волновало – он всеми силами раздувал и поддерживал эти процессы. Не смущало даже то, что они потом вызвали миграцию сотен тысяч беженцев в Европу, в том числе и в Пятую Республику, спровоцировали небывалый рост экстремизма и терроризма.

Да что там! События в Египте и Тунисе даже до сих пор называют Twitter revolutions. Кстати, не отставал со своей платформой в тех событиях и Цукерберг.

Не вызывало вопросов у Парижа и открытое поощрение в «Твиттере» русофобии, призывов убивать россиян и «отменять» русскую культуру.

Отказ администрации «Твиттера» соблюдать законодательство стран и удалять противоправный контент, в том числе экстремистского характера, ранее тоже не становился объектом критики со стороны европейских столиц.

Одна только модерация в недрах экстремистских платформ чего стоила! Никто не может до сих пор разгадать тайну фразы «правила сообщества», под которую из соцсетей вырубались страницы политических и общественных деятелей, переписывалась история, менялись правила грамматики и орфографии в угоду режимам и конъюнктуре момента. О непрозрачности продвижения контента и его пессимизации тоже все помнят.

Теперь же, после того как соцсеть переименовали в «Икс» и сменился политический вектор, «вдруг-внезапно» сразу стало тревожно? Это же и есть столь продвигаемый западным либерализмом «миропорядок, основанный на правилах». Странно, что Макрону не нравится жить по тем правилам, которые он много лет пропагандировал.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9587
Create:
Last Update:

Макрон про Маска: «Если бы десять лет назад кто-нибудь нам сказал, что владелец одной из крупнейших в мире социальных сетей будет поддерживать новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, в том числе в Германии, не поверил бы. Кто бы мог себе такое представить?»

То есть, когда эта же самая соцсеть называлась «Твиттер» и напрямую использовалась не просто для вмешательства в выборы, а с её помощью организовывали «цветные революции» и «арабскую весну» – проще говоря, смену власти в целом ряде стран, тогда Париж это не то что не волновало – он всеми силами раздувал и поддерживал эти процессы. Не смущало даже то, что они потом вызвали миграцию сотен тысяч беженцев в Европу, в том числе и в Пятую Республику, спровоцировали небывалый рост экстремизма и терроризма.

Да что там! События в Египте и Тунисе даже до сих пор называют Twitter revolutions. Кстати, не отставал со своей платформой в тех событиях и Цукерберг.

Не вызывало вопросов у Парижа и открытое поощрение в «Твиттере» русофобии, призывов убивать россиян и «отменять» русскую культуру.

Отказ администрации «Твиттера» соблюдать законодательство стран и удалять противоправный контент, в том числе экстремистского характера, ранее тоже не становился объектом критики со стороны европейских столиц.

Одна только модерация в недрах экстремистских платформ чего стоила! Никто не может до сих пор разгадать тайну фразы «правила сообщества», под которую из соцсетей вырубались страницы политических и общественных деятелей, переписывалась история, менялись правила грамматики и орфографии в угоду режимам и конъюнктуре момента. О непрозрачности продвижения контента и его пессимизации тоже все помнят.

Теперь же, после того как соцсеть переименовали в «Икс» и сменился политический вектор, «вдруг-внезапно» сразу стало тревожно? Это же и есть столь продвигаемый западным либерализмом «миропорядок, основанный на правилах». Странно, что Макрону не нравится жить по тем правилам, которые он много лет пропагандировал.

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/9587

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Мария Захарова
FROM American