Мария Захарова ✔

10:58

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

💬 Обратили внимание на ряд комментариев в Телеграм-каналах о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Эта важнейшая инициатива, осуждающая героизацию нацизма во всех его проявлениях, является продуктом двадцатилетней работы на площадке ООН. Впервые она была выдвинута в 2005 году, содержала лишь несколько параграфов и имела поддержку менее 10 соавторов. Продвижение своих подходов на международных площадках занимает время. Со временем документ получил название, прямо разъясняющее суть инициативы – борьба с героизацией нацизма, а текст приобрел всеобъемлющий характер, отражающий нашу позицию в отношении проявлений нацизма и неонацизма <...>

Результатом настойчивой многолетней кропотливой работы российской делегации стало одобрение на уровне ООН всех принципиальных для нашей страны и наших единомышленников подходов, связанных с сохранением исторической правды и противодействием попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны. Наконец, в число соавторов резолюции ныне входит 40 государств из всех регионов мира, а за неё голосуют порядка 120 государств <...>

Не удивительно, что этот документ является предметом ожесточенного сопротивления наших оппонентов. За 20 лет США, Канада, Япония, Британия, Швейцария, Австралия, Норвегия, Украина и страны-члены ЕС неизменно голосовали «против» или воздерживались по тексту и пытались заставить страны Глобального Юга не поддерживать этот документ. Более того, для многих из них противодействие именно этому тексту стало главной задачей в рамках правозащитных дискуссий в ООН.

В 2022 году их атака на резолюцию приобрела новую форму. Сталкиваясь каждый год с провалом в ходе голосования, страны «коллективного Запада» решили использовать другую тактику «процедурной провокации» – вбросить известный антироссийский параграф о недопустимости оправдания «территориальной агрессии против Украины» задачей борьбы с неонацизмом и задействовали для его поддержки всю свою трансатлантическую солидарность. Для чего это надо было делать им – им хотелось заставить нас самих отказаться от документа, о чём они потом говорили открыто.

То есть Россия в случае реализации западного сценария оказалась бы в одной компании с теми, кто всеми силами стремится не допустить одобрение текста Генассамблеей. Примечательно, что этот параграф не делает для наших оппонентов текст резолюции приемлемым. Они понимают, что суть резолюции остается прежней, и поэтому продолжают голосовать против текста в любом случае, даже когда их провокационная поправка проходит.

В этой ситуации Россия вместе с единомышленниками решила не поддаваться на провокацию. Мы ежегодно ставим этот параграф на голосование. А когда он проходит, используем процедурную возможность официального дистанцирования от неприемлемого для нас фрагмента резолюции, что отражается в протоколе заседания Генеральной Ассамблеи ООН, который хранится как в архивах ООН, так и доступен на всех ресурсах Организации.

❗️ Ни Россия, ни другие соавторы не являются связанными текстом этого параграфа, и тем более ни тогда, ни сейчас речь не шла и не идет о его поддержке.

Мы ведем планомерную работу против этой провокации. В результате этот неприемлемый для здравомыслящих людей параграф теряет поддержку, и мы справедливо рассчитываем на его ликвидацию в ближайшем будущем <…>

Убеждены, что Россия не должна сдавать свои позиции в борьбе с героизацией нацизма в ООН. Мы не только ведем дипломатическую борьбу за интересы своей страны, но и объединяем международное сообщество по этой важнейшей теме <...>

Со своей стороны и далее намерены прикладывать все усилия к тому, чтобы противодействовать развязанной отдельными странами «исторической агрессии» против нашей страны.

www.group-telegram.com/us/MariaVladimirovnaZakharova.com/9936

307.6K viewsFeb 27 at 18:05

💬 Обратили внимание на ряд комментариев в Телеграм-каналах о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости».

Эта важнейшая инициатива, осуждающая героизацию нацизма во всех его проявлениях, является продуктом двадцатилетней работы на площадке ООН. Впервые она была выдвинута в 2005 году, содержала лишь несколько параграфов и имела поддержку менее 10 соавторов. Продвижение своих подходов на международных площадках занимает время. Со временем документ получил название, прямо разъясняющее суть инициативы – борьба с героизацией нацизма, а текст приобрел всеобъемлющий характер, отражающий нашу позицию в отношении проявлений нацизма и неонацизма <...>

Результатом настойчивой многолетней кропотливой работы российской делегации стало одобрение на уровне ООН всех принципиальных для нашей страны и наших единомышленников подходов, связанных с сохранением исторической правды и противодействием попыткам фальсификации итогов Второй мировой войны. Наконец, в число соавторов резолюции ныне входит 40 государств из всех регионов мира, а за неё голосуют порядка 120 государств <...>

Не удивительно, что этот документ является предметом ожесточенного сопротивления наших оппонентов. За 20 лет США, Канада, Япония, Британия, Швейцария, Австралия, Норвегия, Украина и страны-члены ЕС неизменно голосовали «против» или воздерживались по тексту и пытались заставить страны Глобального Юга не поддерживать этот документ. Более того, для многих из них противодействие именно этому тексту стало главной задачей в рамках правозащитных дискуссий в ООН.

В 2022 году их атака на резолюцию приобрела новую форму. Сталкиваясь каждый год с провалом в ходе голосования, страны «коллективного Запада» решили использовать другую тактику «процедурной провокации» – вбросить известный антироссийский параграф о недопустимости оправдания «территориальной агрессии против Украины» задачей борьбы с неонацизмом и задействовали для его поддержки всю свою трансатлантическую солидарность. Для чего это надо было делать им – им хотелось заставить нас самих отказаться от документа, о чём они потом говорили открыто.

То есть Россия в случае реализации западного сценария оказалась бы в одной компании с теми, кто всеми силами стремится не допустить одобрение текста Генассамблеей. Примечательно, что этот параграф не делает для наших оппонентов текст резолюции приемлемым. Они понимают, что суть резолюции остается прежней, и поэтому продолжают голосовать против текста в любом случае, даже когда их провокационная поправка проходит.

В этой ситуации Россия вместе с единомышленниками решила не поддаваться на провокацию. Мы ежегодно ставим этот параграф на голосование. А когда он проходит, используем процедурную возможность официального дистанцирования от неприемлемого для нас фрагмента резолюции, что отражается в протоколе заседания Генеральной Ассамблеи ООН, который хранится как в архивах ООН, так и доступен на всех ресурсах Организации.

❗️ Ни Россия, ни другие соавторы не являются связанными текстом этого параграфа, и тем более ни тогда, ни сейчас речь не шла и не идет о его поддержке.

Мы ведем планомерную работу против этой провокации. В результате этот неприемлемый для здравомыслящих людей параграф теряет поддержку, и мы справедливо рассчитываем на его ликвидацию в ближайшем будущем <…>

Убеждены, что Россия не должна сдавать свои позиции в борьбе с героизацией нацизма в ООН. Мы не только ведем дипломатическую борьбу за интересы своей страны, но и объединяем международное сообщество по этой важнейшей теме <...>

Со своей стороны и далее намерены прикладывать все усилия к тому, чтобы противодействовать развязанной отдельными странами «исторической агрессии» против нашей страны.

BY Мария Захарова