Telegram Group & Telegram Channel
Уже некоторое время я наблюдаю за Духовным управлением мусульман России, и меня терзают вполне не смутные сомнения. То один из его лидеров Дамир Мухетдинов с честным прямым взором вбрасывает лживые исторические сведения об происхождении Руси и из Орды и каганата. И всё – как по западным методичкам. Но глаза – прямо честные-честные. И ведь человек не успокаивается. Окаченный суровой критикой, он сделал еще один вброс – а это уже демонстративно и в знак протеста. То еще один из лидеров Ильдар Аляутдинов противиться запрету никабов – он как бы за, но вот только ислам не одобряет. При этом он пользуется тем, что россияне – не знатоки ислама, и вбрасывает сомнительные толкования. То оттуда же – из ДУМ – исходит защита мигрантов. Ну правильно, чем их больше, тем шире паства, особенно в Москве. А она им такая – полудикая – и нужна. И теперь нате вам! – мусульманину разрешают четыре религиозных брака. То есть четыре жены. То есть гарем. А вы, хочется спросить, когда такое решение принимали, у кого разрешения спрашивали? С Конституцией соизмерялись?

Но хитроумное ДУМ подчеркивает – эти религиозные предписания не заменяют нормы семейного законодательства РФ, то есть не имеют юридической силы. Это звучит дико и нелепо. Такое же можно сказать, отменив статью об убийстве – религиозно, мол, убивайте, но имейте в виду, что предписание не заменяет нормы законодательства РФ. У нас нормы законодательства – одинаковы для всех. Но ДУМ они не устраивают. Для своей паствы они внедряют иные нормы – прямо противоположные, как мы видим. Статья 14 Семейного кодекса - в брак не может вступать лицо, находящееся в другом зарегистированном браке. То есть, по мнению ДУМ, наши нормы неправильные. Там, видимо, считают, что, запрещая двоеженство, закон хочет защитить государство от двойных пособий, льгот и удвоенных споров по разделу имущества. А про верность, достоинство, наконец, любовь в ДУМ слышали? Нет? Тогда почему слово «духовное» присутствует в названии этой организации? Принятое постановление – это наглое непризнание светского закона, призыв к его нарушению. И меня удивляет молчание правоохранительных органов.

Дальше эти «товарищи» перейдут к шариатскому суду, скажут, что его решение не имеет юридической силы, однако, если вы правоверный, вам следует подчиняться исключительно его решениям. А это – уже параллельная власть. И всё это надо пресечь хотя бы сейчас, если раньше еще была идея с ними цацкаться – зачем-то.



group-telegram.com/Marinaslovo/9762
Create:
Last Update:

Уже некоторое время я наблюдаю за Духовным управлением мусульман России, и меня терзают вполне не смутные сомнения. То один из его лидеров Дамир Мухетдинов с честным прямым взором вбрасывает лживые исторические сведения об происхождении Руси и из Орды и каганата. И всё – как по западным методичкам. Но глаза – прямо честные-честные. И ведь человек не успокаивается. Окаченный суровой критикой, он сделал еще один вброс – а это уже демонстративно и в знак протеста. То еще один из лидеров Ильдар Аляутдинов противиться запрету никабов – он как бы за, но вот только ислам не одобряет. При этом он пользуется тем, что россияне – не знатоки ислама, и вбрасывает сомнительные толкования. То оттуда же – из ДУМ – исходит защита мигрантов. Ну правильно, чем их больше, тем шире паства, особенно в Москве. А она им такая – полудикая – и нужна. И теперь нате вам! – мусульманину разрешают четыре религиозных брака. То есть четыре жены. То есть гарем. А вы, хочется спросить, когда такое решение принимали, у кого разрешения спрашивали? С Конституцией соизмерялись?

Но хитроумное ДУМ подчеркивает – эти религиозные предписания не заменяют нормы семейного законодательства РФ, то есть не имеют юридической силы. Это звучит дико и нелепо. Такое же можно сказать, отменив статью об убийстве – религиозно, мол, убивайте, но имейте в виду, что предписание не заменяет нормы законодательства РФ. У нас нормы законодательства – одинаковы для всех. Но ДУМ они не устраивают. Для своей паствы они внедряют иные нормы – прямо противоположные, как мы видим. Статья 14 Семейного кодекса - в брак не может вступать лицо, находящееся в другом зарегистированном браке. То есть, по мнению ДУМ, наши нормы неправильные. Там, видимо, считают, что, запрещая двоеженство, закон хочет защитить государство от двойных пособий, льгот и удвоенных споров по разделу имущества. А про верность, достоинство, наконец, любовь в ДУМ слышали? Нет? Тогда почему слово «духовное» присутствует в названии этой организации? Принятое постановление – это наглое непризнание светского закона, призыв к его нарушению. И меня удивляет молчание правоохранительных органов.

Дальше эти «товарищи» перейдут к шариатскому суду, скажут, что его решение не имеет юридической силы, однако, если вы правоверный, вам следует подчиняться исключительно его решениям. А это – уже параллельная власть. И всё это надо пресечь хотя бы сейчас, если раньше еще была идея с ними цацкаться – зачем-то.

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9762

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Marina Akhmedova
FROM American