МИД неожиданно выпустил довольно странное, с точки зрения уважения к суверенитету Грузии заявление.
В котором осудил разгон протестов, ну, это святое, попрекнул нарушениями на выборах, тут мы просто чемпионы, у меня в округе в 19м году 6 клонов Слуги Народа было, а потом неожиданно выразил разочарование отказом Грузии от попыток вступить в ЕС до 28 года.
Когда в РФ говорят, что они против нашего вступления в НАТО, мы справедливо заявляем о том, что суверенное государство само определяет свою внешнюю политику, политику безопасности и тд.
И само отвечает за последствия, тут бы добавить, но это уже другая история.
С чего вдруг мы беремся указывать Грузии куда ей вступать или нет, вопрос очень интересный.
Особенно в части разочарования, такое впечатление, будто целью Грузии было очаровать нас, и они не справились.
Стоило бы вспомнить, что попытки вступить в Евросоюз Грузия начала намного раньше нас, и явно больше нашего о разочарованиях знает.
На мой взгляд, бестактно выглядит, чтоб не сказать хамски, чего мы этим пытаемся добиться, не понятно, и ложки не найдутся, и осадок останется.
МИД неожиданно выпустил довольно странное, с точки зрения уважения к суверенитету Грузии заявление.
В котором осудил разгон протестов, ну, это святое, попрекнул нарушениями на выборах, тут мы просто чемпионы, у меня в округе в 19м году 6 клонов Слуги Народа было, а потом неожиданно выразил разочарование отказом Грузии от попыток вступить в ЕС до 28 года.
Когда в РФ говорят, что они против нашего вступления в НАТО, мы справедливо заявляем о том, что суверенное государство само определяет свою внешнюю политику, политику безопасности и тд.
И само отвечает за последствия, тут бы добавить, но это уже другая история.
С чего вдруг мы беремся указывать Грузии куда ей вступать или нет, вопрос очень интересный.
Особенно в части разочарования, такое впечатление, будто целью Грузии было очаровать нас, и они не справились.
Стоило бы вспомнить, что попытки вступить в Евросоюз Грузия начала намного раньше нас, и явно больше нашего о разочарованиях знает.
На мой взгляд, бестактно выглядит, чтоб не сказать хамски, чего мы этим пытаемся добиться, не понятно, и ложки не найдутся, и осадок останется.
BY Макс Бужанский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
