Telegram Group & Telegram Channel
И вот мне пишут "а вы видели, что Юрий Подоляка написал про русских? Как же так?". Видел, конечно.

Удивлён только тем, что кого-то удивляет, что Подоляка именно так думает о русских, отказывает нам "в праве на национальность" (проще говоря не считает, что есть такой русский народ). И вообще удивительно, что люди всерьёз полагают, будто Подоляка это человек, который искренне желает победы России в этой зарубе со всем миром.

Вот честное слово, взрослые же вы люди. Любой коуч/мотивирующий тренер/инстапсихолог желает победы только себе. И то финансовой. И более никому.
И даже если он красиво рассуждает, то это не означает, что он так думает. Это первое.

Второе же состоит в том, что не существует бывших украинских националистов. В нынешнем виде украинский проект существует, только и исключительно, как антироссиия. Все 30 лет независимости на Украине формировался именно такой нарратив.

Рассуждения о том, что русского народа не существует, это и есть типичный украинский национализм. Нет русских, а есть мокша/ордынцы, а настоящие расово верные потомки русских это украинцы. Это все придумывал ещё старик Грушевский в своей Украине-Руси.

И особенно прекрасны рассуждения, что национальность надо создавать. Русских надо создавать? А украинцев?

Да и претензии Запада к России были исторически именно что претензиями к русским, русскому государству. Есть даже слово такое. Русофобия. Русских нет, а русофобия есть. Да? Европейская публицистика, начиная с 16 века, тонны бумаги извела на то, чтобы рассказывать, какие ужасные они, эти русские дикари.
В 19 веке, в разгар Большой Игры, британские газеты пишут о русской опасности. Русской.

Впрочем, коуч не обязан знать историю. Но в целом посыл хорош.

"Нет русского народа, есть прекрасные многонациональные россияне. Я это вам как украиский националист говорю".



group-telegram.com/MedvedevVesti/12816
Create:
Last Update:

И вот мне пишут "а вы видели, что Юрий Подоляка написал про русских? Как же так?". Видел, конечно.

Удивлён только тем, что кого-то удивляет, что Подоляка именно так думает о русских, отказывает нам "в праве на национальность" (проще говоря не считает, что есть такой русский народ). И вообще удивительно, что люди всерьёз полагают, будто Подоляка это человек, который искренне желает победы России в этой зарубе со всем миром.

Вот честное слово, взрослые же вы люди. Любой коуч/мотивирующий тренер/инстапсихолог желает победы только себе. И то финансовой. И более никому.
И даже если он красиво рассуждает, то это не означает, что он так думает. Это первое.

Второе же состоит в том, что не существует бывших украинских националистов. В нынешнем виде украинский проект существует, только и исключительно, как антироссиия. Все 30 лет независимости на Украине формировался именно такой нарратив.

Рассуждения о том, что русского народа не существует, это и есть типичный украинский национализм. Нет русских, а есть мокша/ордынцы, а настоящие расово верные потомки русских это украинцы. Это все придумывал ещё старик Грушевский в своей Украине-Руси.

И особенно прекрасны рассуждения, что национальность надо создавать. Русских надо создавать? А украинцев?

Да и претензии Запада к России были исторически именно что претензиями к русским, русскому государству. Есть даже слово такое. Русофобия. Русских нет, а русофобия есть. Да? Европейская публицистика, начиная с 16 века, тонны бумаги извела на то, чтобы рассказывать, какие ужасные они, эти русские дикари.
В 19 веке, в разгар Большой Игры, британские газеты пишут о русской опасности. Русской.

Впрочем, коуч не обязан знать историю. Но в целом посыл хорош.

"Нет русского народа, есть прекрасные многонациональные россияне. Я это вам как украиский националист говорю".

BY Андрей Медведев




Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/12816

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Андрей Медведев
FROM American