На уходящей неделе прозвучало очень важное заявление СПЧ по поводу указателей на таджикском и узбекском языках в московском метро.
Член Совета Кирилл Кабанов: "Когда мы говорим об удобстве мигрантов, это ни в коем случае не должно быть вне рамок правового поля Российской Федерации... Когда официальные надписи в метро идут на узбекском и таджикском языке... когда твою деревню называют "кишлак"... Президент сказал четко... те, кто к нам приезжает, они как минимум должны говорить на русском языке... Я думаю, что здесь нарушение закона, у нас не могут быть надписи кроме как на русском, а в туристических центра – на английском языке. Я думаю, что этот вопрос будем решать".
Председатель СПЧ Валерий Фадеев: "Разве мигранты не должны знать русский язык для получения разрешения на работу? Должны! Если они должны знать русский язык, зачем надписи не на русском языке? Значит, предполагается, что они не знают русский язык, когда перемещаются в миграционный центр. Это неправильно, это же профанация получается. Согласен совершенно".
Очень важно, что Совет по правам человека озвучил то, что думают большинство жителей столицы. Да и не только столицы. России в целом. И многие из нас об этом писали. И я, как депутат, говорил о том что это все выглядит весьма странно на комиссии Мосгордумы.
Возможно, после того, как уважаемые члены СПЧ, напомнили (в очередной раз, кстати) чиновникам оппозиции Президента страны, эти пресловутые указатели снимут.
Однако о русском языке, точнее об экзаменах на знание языка для мигрантов, на неделе высказался и глава Федерации мигрантов товарищ Коженов. Он заявил дословно следующее:
"Миллиарды денег там крутятся, это полная, абсолютная профанация. У нас уже 11 аккредитованных вузов, я ответственно заявляю – я могу купить любой сертификат любого из этих вузов в течение недели, это вообще не проблема".
Напомню, товарищ Коженов, это тот самый человек, который порадовал нас новостями об амнистии 300 тысячам мигрантов, и который убеждает нас всех, что без этих людей экономика встанет.
Я, конечно, понимаю, что да, мигранты много где нужны, но не понимаю, зачем везут не знающих языка, бесплатных и не квалифицированных людей. То есть, конечно понимаю. Лоббистам стройки и сельского хозяйства нужны именно бесплатные рабы.
Ну так вот, хочется узнать, исходя из заявления товарища Коженова, сколько обращений в СК и Прокуратуру отправила Федерация по фактам фальсификации экзаменов и подделки документов? Сколько по результатам обращений возбуждено уголовных дел? Закрыты ли обозначенные вузы и отозваны ли у них лицензии? Что именно сделала Федерация, чтобы пресечь эту противоправную деятельность?
Как я понимаю, ничего. А нет, все же было. Амнистии мигрантам добились. Удивительно, конечно.
"Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих". Тот самый случай.
На уходящей неделе прозвучало очень важное заявление СПЧ по поводу указателей на таджикском и узбекском языках в московском метро.
Член Совета Кирилл Кабанов: "Когда мы говорим об удобстве мигрантов, это ни в коем случае не должно быть вне рамок правового поля Российской Федерации... Когда официальные надписи в метро идут на узбекском и таджикском языке... когда твою деревню называют "кишлак"... Президент сказал четко... те, кто к нам приезжает, они как минимум должны говорить на русском языке... Я думаю, что здесь нарушение закона, у нас не могут быть надписи кроме как на русском, а в туристических центра – на английском языке. Я думаю, что этот вопрос будем решать".
Председатель СПЧ Валерий Фадеев: "Разве мигранты не должны знать русский язык для получения разрешения на работу? Должны! Если они должны знать русский язык, зачем надписи не на русском языке? Значит, предполагается, что они не знают русский язык, когда перемещаются в миграционный центр. Это неправильно, это же профанация получается. Согласен совершенно".
Очень важно, что Совет по правам человека озвучил то, что думают большинство жителей столицы. Да и не только столицы. России в целом. И многие из нас об этом писали. И я, как депутат, говорил о том что это все выглядит весьма странно на комиссии Мосгордумы.
Возможно, после того, как уважаемые члены СПЧ, напомнили (в очередной раз, кстати) чиновникам оппозиции Президента страны, эти пресловутые указатели снимут.
Однако о русском языке, точнее об экзаменах на знание языка для мигрантов, на неделе высказался и глава Федерации мигрантов товарищ Коженов. Он заявил дословно следующее:
"Миллиарды денег там крутятся, это полная, абсолютная профанация. У нас уже 11 аккредитованных вузов, я ответственно заявляю – я могу купить любой сертификат любого из этих вузов в течение недели, это вообще не проблема".
Напомню, товарищ Коженов, это тот самый человек, который порадовал нас новостями об амнистии 300 тысячам мигрантов, и который убеждает нас всех, что без этих людей экономика встанет.
Я, конечно, понимаю, что да, мигранты много где нужны, но не понимаю, зачем везут не знающих языка, бесплатных и не квалифицированных людей. То есть, конечно понимаю. Лоббистам стройки и сельского хозяйства нужны именно бесплатные рабы.
Ну так вот, хочется узнать, исходя из заявления товарища Коженова, сколько обращений в СК и Прокуратуру отправила Федерация по фактам фальсификации экзаменов и подделки документов? Сколько по результатам обращений возбуждено уголовных дел? Закрыты ли обозначенные вузы и отозваны ли у них лицензии? Что именно сделала Федерация, чтобы пресечь эту противоправную деятельность?
Как я понимаю, ничего. А нет, все же было. Амнистии мигрантам добились. Удивительно, конечно.
"Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих". Тот самый случай.
BY Андрей Медведев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
