Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Русские деревни. Быть или не быть

С развитием научно-технического прогресса и, как следствие, прогресса технологического, продуктивность основных сегментов российского сельского хозяйства увеличилась в разы по сравнению с данными не только 100-летней, но и даже 30-летней давности. Например, средняя урожайность ряда культур растениеводства в России за последние десятилетия, более чем удвоилась, что позволило в последние годы получать рекордные за всю историю страны урожаи пшеницы, сахарной свёклы, подсолнечника и некоторых других культур.

Внутренние потребности страны в сельскохозяйственной продукции и возможности её экспорта теперь практически полностью удовлетворяются за счёт меньшей площади наиболее удобных, продуктивных и доступных для обработки сельскохозяйственных угодий. Это неизбежно приводит к выбытию из активного пользования больших площадей земель сельскохозяйственного назначения, в основном неплодородных и эродированных, а также расположенных в районах рискованного земледелия. Это, в свою очередь, приводит к миграции сельского населения в городские агломерации. Деревни пустеют.

Для России с её географической протяжённостью это - катастрофа. Что делать?
Из выступления министра сельского хозяйства РФ следует, что в России появился 81 опорный сельский населенный пункт. В переводе с бюрократического языка - это сеть сельских поселений, которые власти будут комплексно развивать на долгосрочной основе.

С одной стороны, хорошо, что Минсельхоз, наконец, озаботился вопросом вымирания сельских населённых пунктов. С другой стороны, почему в программу долгосрочного развития вошёл только 81 населённый пункт? Ведь по данным Всероссийской переписи населения 2021 года количество сельских поселений составляет более 153 тысяч, 16% из которых уже стоят без населения.

А ведь есть, пусть и не полное, но частичное решение вопроса - развитие новых (хорошо забытых старых) сегментов сельского хозяйства. Например, агролесоводство.

Площадь неиспользуемых земель в России на сегодняшний момент составляет по разным оценкам от 45 до 100 млн гектаров. Главным видом экономической деятельности, требующим больших площадей земли и при этом не требующим плодородной почвы, является лесоводство. И перейти к развитию этого условно  нового (забытого) сегмента агропрома легко, так как большое количество заброшенных с/х земель уже заросли "незаконными" лесами, которые по факту есть, а формально их не существует.

Возрождение агролесоводства дало бы дополнительный сырьевой ресурс лесопромышленным предприятиям, что повлияло бы на сокращение рубок Русской Тайги, естественных лесных экосистем - лесов дикой природы - выполняющих преимущественно глобальные экологические функции, включая климаторегулирующие.

И конечно же это дало бы постоянную работу сельским жителям (охрана, защита лесов от пожаров, лесовосстановление и уход за молодняком) и сохраняло бы сельские населённые пункты от обезлюдивания.



group-telegram.com/Melnitsa21/14824
Create:
Last Update:

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Русские деревни. Быть или не быть

С развитием научно-технического прогресса и, как следствие, прогресса технологического, продуктивность основных сегментов российского сельского хозяйства увеличилась в разы по сравнению с данными не только 100-летней, но и даже 30-летней давности. Например, средняя урожайность ряда культур растениеводства в России за последние десятилетия, более чем удвоилась, что позволило в последние годы получать рекордные за всю историю страны урожаи пшеницы, сахарной свёклы, подсолнечника и некоторых других культур.

Внутренние потребности страны в сельскохозяйственной продукции и возможности её экспорта теперь практически полностью удовлетворяются за счёт меньшей площади наиболее удобных, продуктивных и доступных для обработки сельскохозяйственных угодий. Это неизбежно приводит к выбытию из активного пользования больших площадей земель сельскохозяйственного назначения, в основном неплодородных и эродированных, а также расположенных в районах рискованного земледелия. Это, в свою очередь, приводит к миграции сельского населения в городские агломерации. Деревни пустеют.

Для России с её географической протяжённостью это - катастрофа. Что делать?
Из выступления министра сельского хозяйства РФ следует, что в России появился 81 опорный сельский населенный пункт. В переводе с бюрократического языка - это сеть сельских поселений, которые власти будут комплексно развивать на долгосрочной основе.

С одной стороны, хорошо, что Минсельхоз, наконец, озаботился вопросом вымирания сельских населённых пунктов. С другой стороны, почему в программу долгосрочного развития вошёл только 81 населённый пункт? Ведь по данным Всероссийской переписи населения 2021 года количество сельских поселений составляет более 153 тысяч, 16% из которых уже стоят без населения.

А ведь есть, пусть и не полное, но частичное решение вопроса - развитие новых (хорошо забытых старых) сегментов сельского хозяйства. Например, агролесоводство.

Площадь неиспользуемых земель в России на сегодняшний момент составляет по разным оценкам от 45 до 100 млн гектаров. Главным видом экономической деятельности, требующим больших площадей земли и при этом не требующим плодородной почвы, является лесоводство. И перейти к развитию этого условно  нового (забытого) сегмента агропрома легко, так как большое количество заброшенных с/х земель уже заросли "незаконными" лесами, которые по факту есть, а формально их не существует.

Возрождение агролесоводства дало бы дополнительный сырьевой ресурс лесопромышленным предприятиям, что повлияло бы на сокращение рубок Русской Тайги, естественных лесных экосистем - лесов дикой природы - выполняющих преимущественно глобальные экологические функции, включая климаторегулирующие.

И конечно же это дало бы постоянную работу сельским жителям (охрана, защита лесов от пожаров, лесовосстановление и уход за молодняком) и сохраняло бы сельские населённые пункты от обезлюдивания.

BY МЕЛЬНИЦА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Melnitsa21/14824

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram МЕЛЬНИЦА
FROM American