Telegram Group & Telegram Channel
Один за одним члени команди Трампа, кандидати на ключові посади в його адміністрації, по суті озвучують тези маніфесту Політичної альтернативи "Соціум" оприлюдненні у 2021 році.

З іншого боку, жодна інша політична сила в Україні так відверто нічого подібного раніше не виголошувала і навіть зараз лише окремі персонажі, намагаються спекулювати на подібних темах.

В чому ж причина, чому український політикум та загалом публічні особи виявилися настільки далекими від реального прогресу, через що застрягли у збоченій повістці ліволібералів?

Цьому однозначно має бути якесь пояснення і ми зараз спробуємо його знайти.

Річ в тім, що ще до обрання Трампа президентом у 2016 році, його ідеї щодо захисту людства від гендерно-тренсгендерної дегенерації, кліматичної шизофренії та іншого терору ліваків, в Україні були оголошені ворожими демократії та затавровані російськими наративами. І навіть після обрання Трампа президентом, через системний спротив йому глобалістів та неомарксистів з демократичної партії, в Україні місцеві еліти сподівалися на реванш, тому продовжували служити соросівському закуліссю.

Зрештою буквально за кілька років їх надії справдилися й у Світі почалася так звана пандемія, яку соросня вміло використала проти Трампа. А далі рух BLM і вибори 2020, наприкінці яких Трампа почали блокувати навіть в соціальних мережах.

Тоді Трамп пережив те саме, що й мільйони здоровомислячих людей, як у Світі, так і в Україні, яких таврували на кожному кроці печерними дикунами, антиваксерами й так далі.

Тому в залежної від США Україні, її місцеві еліти вважали, що Трамп і його соратники вже ніколи не повернуться у велику політику. Відповідно ідеї озвучені в маніфесті Політичної альтернативи «Соціум» ними сприймалися як маргінальні, такі, що ніколи не знайдуть підтримку в соросячому глобальному закуліссі.

Навіть у Тягнибоківській Свободі від цих ідей шарахалися, як черті від ладану, хоча я їх пропонував взяти на озброєння ще з січня 2018 року аби врятувати партію від остаточного маргінесу.

Не краща була ситуація й у всіх інших політичних колах в Україні, бо над всіма домінував непереможний, наймогутніший, умовний Сорос.

Зрештою використавши всі можливості аби врятувати партію в якій перебував з 1995 року, я оголосив свій ультиматум Тягнибоку наприкінці 2020 і розірвавши зі Свободою зайнявся розбудовою нового цивілізаційного проекту.

Зараз же ми спостерігаємо, що на відміну від 2017 року, до Трампа йдуть виказати свою покору багато його гонителів, мовляв, вони лише виконували волю Байдена та його зграї. Але в Україні місцевий меншовартісний істеблішмент, досі надіється на реванш соросні та провал політики Трампа, тому досі на горизонті навіть жодного мецената готового підтримати справжню правоконсервативну силу.

Проте в нас все тільки починається, Бо маємо те, чого не має в інших — Волі стабілізувати Світ. Все ж інше Бог дасть тоді, коли прийде час.



group-telegram.com/MetapolitykaPaulKyr/559
Create:
Last Update:

Один за одним члени команди Трампа, кандидати на ключові посади в його адміністрації, по суті озвучують тези маніфесту Політичної альтернативи "Соціум" оприлюдненні у 2021 році.

З іншого боку, жодна інша політична сила в Україні так відверто нічого подібного раніше не виголошувала і навіть зараз лише окремі персонажі, намагаються спекулювати на подібних темах.

В чому ж причина, чому український політикум та загалом публічні особи виявилися настільки далекими від реального прогресу, через що застрягли у збоченій повістці ліволібералів?

Цьому однозначно має бути якесь пояснення і ми зараз спробуємо його знайти.

Річ в тім, що ще до обрання Трампа президентом у 2016 році, його ідеї щодо захисту людства від гендерно-тренсгендерної дегенерації, кліматичної шизофренії та іншого терору ліваків, в Україні були оголошені ворожими демократії та затавровані російськими наративами. І навіть після обрання Трампа президентом, через системний спротив йому глобалістів та неомарксистів з демократичної партії, в Україні місцеві еліти сподівалися на реванш, тому продовжували служити соросівському закуліссю.

Зрештою буквально за кілька років їх надії справдилися й у Світі почалася так звана пандемія, яку соросня вміло використала проти Трампа. А далі рух BLM і вибори 2020, наприкінці яких Трампа почали блокувати навіть в соціальних мережах.

Тоді Трамп пережив те саме, що й мільйони здоровомислячих людей, як у Світі, так і в Україні, яких таврували на кожному кроці печерними дикунами, антиваксерами й так далі.

Тому в залежної від США Україні, її місцеві еліти вважали, що Трамп і його соратники вже ніколи не повернуться у велику політику. Відповідно ідеї озвучені в маніфесті Політичної альтернативи «Соціум» ними сприймалися як маргінальні, такі, що ніколи не знайдуть підтримку в соросячому глобальному закуліссі.

Навіть у Тягнибоківській Свободі від цих ідей шарахалися, як черті від ладану, хоча я їх пропонував взяти на озброєння ще з січня 2018 року аби врятувати партію від остаточного маргінесу.

Не краща була ситуація й у всіх інших політичних колах в Україні, бо над всіма домінував непереможний, наймогутніший, умовний Сорос.

Зрештою використавши всі можливості аби врятувати партію в якій перебував з 1995 року, я оголосив свій ультиматум Тягнибоку наприкінці 2020 і розірвавши зі Свободою зайнявся розбудовою нового цивілізаційного проекту.

Зараз же ми спостерігаємо, що на відміну від 2017 року, до Трампа йдуть виказати свою покору багато його гонителів, мовляв, вони лише виконували волю Байдена та його зграї. Але в Україні місцевий меншовартісний істеблішмент, досі надіється на реванш соросні та провал політики Трампа, тому досі на горизонті навіть жодного мецената готового підтримати справжню правоконсервативну силу.

Проте в нас все тільки починається, Бо маємо те, чого не має в інших — Волі стабілізувати Світ. Все ж інше Бог дасть тоді, коли прийде час.

BY Метаполітика Павла Кириленка (перезавантаження)




Share with your friend now:
group-telegram.com/MetapolitykaPaulKyr/559

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He adds: "Telegram has become my primary news source." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram Метаполітика Павла Кириленка (перезавантаження)
FROM American