Сегодня на комитете по ЖКХ, как и обещал, мы рассмотрели вопрос о деятельности МАУ «Самарская набережная».
Из представленной информации стало известно, что процесс демонтажа оборудования для его последующего хранения начался только 15 января 2025 года. Оборудование было приобретено в собственность набережной у частного владельца в прошлом году, но к вопросам его хранения предприятие оказалось не готово. По заверению представителей МАУ до 25 января оборудование должно быть полностью убрано. Мы вместе с вами продолжим контролировать этот процесс.
*Хочу отдельно поблагодарить всех неравнодушных жителей, которые обратили внимание на эту проблему. Уверен, что без вашей помощи дело могло затянуться.
Кроме того, в ходе обсуждения я акцентировал внимание на том, что на набережной появляется всё больше торговых объектов — как стационарных, так и временных.
Это приводит к утрате её уникальности, первозданной красоты и эстетики. Наблюдается чрезмерное загромождение общественных пространств (особенно заметен рост числа кафе и точек быстрого питания, которые множатся ежегодно).
Причём многие из этих объектов позиционируются как временные, хотя строятся с фундаментом, что вызывает вопросы о правомерности их установки. Договоры с предпринимателями заключаются не на аренду земельных участков, а на право размещения, как пояснил сегодня директор МАУ, и неясно, куда уходят доходы от этих договоров.
В связи с этим у меня возникает множество вопросов. Каким образом заключаются договоры с нестационарными объектами? Почему некоторые из них продают алкоголь? Кто принимает решения о сотрудничестве с этими предпринимателями? Получается, что контроль сосредоточен исключительно в руках МАУ «Самарская набережная», что весьма удобно...
«Самарская набережная» утверждает, что все эти объекты соответствуют утверждённой схеме размещения, согласованной с городской администрацией и главным архитектором.
В таком случае я считаю, что эту схему необходимо пересмотреть и сократить то количество точек общепита, от которого мы так долго уходили.
И наконец, хочу обратиться к жителям города, как вы считаете набережная образца конца 90-х — это действительно тот эталон к которому мы должны стремиться? Может кто-то и по «орущим» шансонье соскучился?
Из представленной информации стало известно, что процесс демонтажа оборудования для его последующего хранения начался только 15 января 2025 года. Оборудование было приобретено в собственность набережной у частного владельца в прошлом году, но к вопросам его хранения предприятие оказалось не готово. По заверению представителей МАУ до 25 января оборудование должно быть полностью убрано. Мы вместе с вами продолжим контролировать этот процесс.
*Хочу отдельно поблагодарить всех неравнодушных жителей, которые обратили внимание на эту проблему. Уверен, что без вашей помощи дело могло затянуться.
Кроме того, в ходе обсуждения я акцентировал внимание на том, что на набережной появляется всё больше торговых объектов — как стационарных, так и временных.
Это приводит к утрате её уникальности, первозданной красоты и эстетики. Наблюдается чрезмерное загромождение общественных пространств (особенно заметен рост числа кафе и точек быстрого питания, которые множатся ежегодно).
Причём многие из этих объектов позиционируются как временные, хотя строятся с фундаментом, что вызывает вопросы о правомерности их установки. Договоры с предпринимателями заключаются не на аренду земельных участков, а на право размещения, как пояснил сегодня директор МАУ, и неясно, куда уходят доходы от этих договоров.
В связи с этим у меня возникает множество вопросов. Каким образом заключаются договоры с нестационарными объектами? Почему некоторые из них продают алкоголь? Кто принимает решения о сотрудничестве с этими предпринимателями? Получается, что контроль сосредоточен исключительно в руках МАУ «Самарская набережная», что весьма удобно...
«Самарская набережная» утверждает, что все эти объекты соответствуют утверждённой схеме размещения, согласованной с городской администрацией и главным архитектором.
В таком случае я считаю, что эту схему необходимо пересмотреть и сократить то количество точек общепита, от которого мы так долго уходили.
И наконец, хочу обратиться к жителям города, как вы считаете набережная образца конца 90-х — это действительно тот эталон к которому мы должны стремиться? Может кто-то и по «орущим» шансонье соскучился?
group-telegram.com/MileevAV/116
Create:
Last Update:
Last Update:
Сегодня на комитете по ЖКХ, как и обещал, мы рассмотрели вопрос о деятельности МАУ «Самарская набережная».
Из представленной информации стало известно, что процесс демонтажа оборудования для его последующего хранения начался только 15 января 2025 года. Оборудование было приобретено в собственность набережной у частного владельца в прошлом году, но к вопросам его хранения предприятие оказалось не готово. По заверению представителей МАУ до 25 января оборудование должно быть полностью убрано. Мы вместе с вами продолжим контролировать этот процесс.
*Хочу отдельно поблагодарить всех неравнодушных жителей, которые обратили внимание на эту проблему. Уверен, что без вашей помощи дело могло затянуться.
Кроме того, в ходе обсуждения я акцентировал внимание на том, что на набережной появляется всё больше торговых объектов — как стационарных, так и временных.
Это приводит к утрате её уникальности, первозданной красоты и эстетики. Наблюдается чрезмерное загромождение общественных пространств (особенно заметен рост числа кафе и точек быстрого питания, которые множатся ежегодно).
Причём многие из этих объектов позиционируются как временные, хотя строятся с фундаментом, что вызывает вопросы о правомерности их установки. Договоры с предпринимателями заключаются не на аренду земельных участков, а на право размещения, как пояснил сегодня директор МАУ, и неясно, куда уходят доходы от этих договоров.
В связи с этим у меня возникает множество вопросов. Каким образом заключаются договоры с нестационарными объектами? Почему некоторые из них продают алкоголь? Кто принимает решения о сотрудничестве с этими предпринимателями? Получается, что контроль сосредоточен исключительно в руках МАУ «Самарская набережная», что весьма удобно...
«Самарская набережная» утверждает, что все эти объекты соответствуют утверждённой схеме размещения, согласованной с городской администрацией и главным архитектором.
В таком случае я считаю, что эту схему необходимо пересмотреть и сократить то количество точек общепита, от которого мы так долго уходили.
И наконец, хочу обратиться к жителям города, как вы считаете набережная образца конца 90-х — это действительно тот эталон к которому мы должны стремиться? Может кто-то и по «орущим» шансонье соскучился?
Из представленной информации стало известно, что процесс демонтажа оборудования для его последующего хранения начался только 15 января 2025 года. Оборудование было приобретено в собственность набережной у частного владельца в прошлом году, но к вопросам его хранения предприятие оказалось не готово. По заверению представителей МАУ до 25 января оборудование должно быть полностью убрано. Мы вместе с вами продолжим контролировать этот процесс.
*Хочу отдельно поблагодарить всех неравнодушных жителей, которые обратили внимание на эту проблему. Уверен, что без вашей помощи дело могло затянуться.
Кроме того, в ходе обсуждения я акцентировал внимание на том, что на набережной появляется всё больше торговых объектов — как стационарных, так и временных.
Это приводит к утрате её уникальности, первозданной красоты и эстетики. Наблюдается чрезмерное загромождение общественных пространств (особенно заметен рост числа кафе и точек быстрого питания, которые множатся ежегодно).
Причём многие из этих объектов позиционируются как временные, хотя строятся с фундаментом, что вызывает вопросы о правомерности их установки. Договоры с предпринимателями заключаются не на аренду земельных участков, а на право размещения, как пояснил сегодня директор МАУ, и неясно, куда уходят доходы от этих договоров.
В связи с этим у меня возникает множество вопросов. Каким образом заключаются договоры с нестационарными объектами? Почему некоторые из них продают алкоголь? Кто принимает решения о сотрудничестве с этими предпринимателями? Получается, что контроль сосредоточен исключительно в руках МАУ «Самарская набережная», что весьма удобно...
«Самарская набережная» утверждает, что все эти объекты соответствуют утверждённой схеме размещения, согласованной с городской администрацией и главным архитектором.
В таком случае я считаю, что эту схему необходимо пересмотреть и сократить то количество точек общепита, от которого мы так долго уходили.
И наконец, хочу обратиться к жителям города, как вы считаете набережная образца конца 90-х — это действительно тот эталон к которому мы должны стремиться? Может кто-то и по «орущим» шансонье соскучился?
BY Милеев Александр
Share with your friend now:
group-telegram.com/MileevAV/116