Notice: file_put_contents(): Write of 14673 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Минутная История | Telegram Webview: MinuteHistoryChanel/1954 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸 «Московский зажим конницей». Русская армия XV века и ее поворот на Восток. Часть 1

Когда русские рати под началом московского князя Дмитрия Ивановича встали на Куликовом поле в 1380 году, наших «воев» нельзя было принять за рыцарей. Однако общие черты с европейской модой того времени у них все же имелись.

Сегодня историки, опираясь на археологические свидетельства, уверены: богатый ратник конца XIV века был закован в броню не хуже типичного рыцаря. Кольчуги, панцири, ламелляр – все это делало его грозной силой на полях сражений. Противостоять конному удару такой рати было опасно. Однако имелись у нее и очевидные минусы.

Прежде всего, содержать таких «воев» было дорого. Со всей земли их собиралось немного, а те, что приходили — не только личные слуги князя, но и боевое сопровождение удельных правителей и бояр. В реалиях XIV века у русского князя еще не было возможности по взмаху руки поднимать всю державу на сечу. Со всеми участниками этого процесса нужно было договариваться. Если отношения были хорошими, а князь добр, приятен и не ведет себя как черт, забывая награждать за службу, – войска собирались, поход начинался. Если же князь выбирал иную тактику, то князья саботировали призывы к войне. Непорядок.

Не меньшей проблемой было и то, что такие крепкие, но малочисленные рати, были хороши в борьбе друг с другом. Один князь шел на другого. Подрались, сшиблись и помирились. Однако для походов в степь или за тридевять земель такие войска подходили не очень. Да и заманивать противников в хитро расставленные ловушки эти ратники не умеют.

С этим отлично справлялась легкая кавалерия – конные лучники.

Такие на вооружении русских княжеств были. Сказывался многовековой опыт соседства с печенегами и половцами. Однако серьезные изменения в структуре русских армий начались лишь в XV веке.

Эта эпоха стала определяющей, а московским государям стало необходимо не только воевать на несколько фронтов, но и совершать быстрые рейды за много километров от столицы. Активное собирание русских земель, а также появление небольшой приставки «всея Руси» к титулу великого князя, стали отправной точкой перехода от обороны к наступлению. На западе раскинулось Великое княжество Литовское, с которым просто так воевать было сложно. На востоке – татарские ханства, до которых так-то далеко было идти. При необходимости вести войну сразу на нескольких направлениях, Ивану III (1463–1505), нужна была армия «числом поболее, ценою подешевле». Именно в правление первого правителя России, а не Руси, и происходит тот самый поворот «на Восток». Во всяком случае, если речь идет о кавалерии.

Так, ядром армии Российского государства в конце XV – XVI веках была «поместная конница». Что это такое?

Она набиралась из числа служилых людей «по отечеству», которым за службу выдавался земельный надел, он же «поместье». Приставка «по отечеству» означала, что служба была наследственной. Если посмотреть внимательно, то в число таких людей входили и члены государева двора, и думные чины, включая боярский, «дети боярские» (те самые боевые слуги) и прочие.

Первые наметки этой системы появились еще в домонгольскую эпоху. Однако свое полноценное развитие она получила лишь в XIV веке. До этого основная масса княжеских ратей состояла из мелких и средних вотчинников, а также боевых слуг, которых вели на битву уважаемые бояре и князья. Ни о каком единообразии, конечно, не приходилось говорить, а вот при Иване III все эти люди стали подчиняться непосредственно князю.

#горатекста

Минутная История
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/MinuteHistoryChanel/1954
Create:
Last Update:

🇺🇸 «Московский зажим конницей». Русская армия XV века и ее поворот на Восток. Часть 1

Когда русские рати под началом московского князя Дмитрия Ивановича встали на Куликовом поле в 1380 году, наших «воев» нельзя было принять за рыцарей. Однако общие черты с европейской модой того времени у них все же имелись.

Сегодня историки, опираясь на археологические свидетельства, уверены: богатый ратник конца XIV века был закован в броню не хуже типичного рыцаря. Кольчуги, панцири, ламелляр – все это делало его грозной силой на полях сражений. Противостоять конному удару такой рати было опасно. Однако имелись у нее и очевидные минусы.

Прежде всего, содержать таких «воев» было дорого. Со всей земли их собиралось немного, а те, что приходили — не только личные слуги князя, но и боевое сопровождение удельных правителей и бояр. В реалиях XIV века у русского князя еще не было возможности по взмаху руки поднимать всю державу на сечу. Со всеми участниками этого процесса нужно было договариваться. Если отношения были хорошими, а князь добр, приятен и не ведет себя как черт, забывая награждать за службу, – войска собирались, поход начинался. Если же князь выбирал иную тактику, то князья саботировали призывы к войне. Непорядок.

Не меньшей проблемой было и то, что такие крепкие, но малочисленные рати, были хороши в борьбе друг с другом. Один князь шел на другого. Подрались, сшиблись и помирились. Однако для походов в степь или за тридевять земель такие войска подходили не очень. Да и заманивать противников в хитро расставленные ловушки эти ратники не умеют.

С этим отлично справлялась легкая кавалерия – конные лучники.

Такие на вооружении русских княжеств были. Сказывался многовековой опыт соседства с печенегами и половцами. Однако серьезные изменения в структуре русских армий начались лишь в XV веке.

Эта эпоха стала определяющей, а московским государям стало необходимо не только воевать на несколько фронтов, но и совершать быстрые рейды за много километров от столицы. Активное собирание русских земель, а также появление небольшой приставки «всея Руси» к титулу великого князя, стали отправной точкой перехода от обороны к наступлению. На западе раскинулось Великое княжество Литовское, с которым просто так воевать было сложно. На востоке – татарские ханства, до которых так-то далеко было идти. При необходимости вести войну сразу на нескольких направлениях, Ивану III (1463–1505), нужна была армия «числом поболее, ценою подешевле». Именно в правление первого правителя России, а не Руси, и происходит тот самый поворот «на Восток». Во всяком случае, если речь идет о кавалерии.

Так, ядром армии Российского государства в конце XV – XVI веках была «поместная конница». Что это такое?

Она набиралась из числа служилых людей «по отечеству», которым за службу выдавался земельный надел, он же «поместье». Приставка «по отечеству» означала, что служба была наследственной. Если посмотреть внимательно, то в число таких людей входили и члены государева двора, и думные чины, включая боярский, «дети боярские» (те самые боевые слуги) и прочие.

Первые наметки этой системы появились еще в домонгольскую эпоху. Однако свое полноценное развитие она получила лишь в XIV веке. До этого основная масса княжеских ратей состояла из мелких и средних вотчинников, а также боевых слуг, которых вели на битву уважаемые бояре и князья. Ни о каком единообразии, конечно, не приходилось говорить, а вот при Иване III все эти люди стали подчиняться непосредственно князю.

#горатекста

Минутная История

BY Минутная История




Share with your friend now:
group-telegram.com/MinuteHistoryChanel/1954

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us


Telegram Минутная История
FROM American