Рауфа Рахимова — Бабай все видит

Дорогие друзья!

Сегодня я хотела бы обсудить ситуацию, связанную с материалами дела в отношении редакции Пруфы.РФ и нашего редактора Марины Каримовой.

Напомню, что это дело было инициировано из администрации главы республики — 9 июля донос в Роскомнадзор на наш сайт написал Максим Забелин (на тот момент руководитель администрации Хабирова). При этом, ни сотрудники РКН, ни их системы мониторинга в наших публикациях никаких признаков правонарушений не нашли. А административное расследование было инициировано исключительно заявлением команды Хабирова. Полагаем, это было сделано для того, чтобы лишить наше СМИ лицензии.

Угадайте, кто проводил экспертизу для Роскомнадзора в Уфимском университете науки и технологий? Правильно — эксперты Розалия Юсупова и Эрнест Нурмухаметов. Это та самая «сладкая парочка», которая увидела в моих словах сочувствия дискредитацию армии.

В настоящее время мы готовим возражения на их экспертизы. В этих заключениях прослеживается явный заказ со стороны региональных властей на устранение неугодного СМИ. Однако мы уверены, что с помощью законных методов сможем доказать некорректность выводов экспертов. Мы уже провели собственную экспертизу с участием независимых специалистов, и их выводы почти полностью опровергают заключения башкирских экспертов Юсуповой и Нурмухаметова, точно так же, как в моем деле.

Юридическая работа продолжается, но в данный момент меня беспокоит вопрос, как получилось, что у Хабирова, или, точнее, у его ближайшего соратника Азата Бадранова, оказались свои «ручные» эксперты? Почему именно им и только им доверяются экспертизы против оппонентов Хабирова? Вероятно, эти эксперты заранее получают нужные тезисы, а часть заключений, с большой долей вероятности, пишется в стенах башкирского Белого дома.

Как случилось, что эксперты, не предоставившие в суд документы о своей компетенции (поскольку таковых нет), фактически творят беззаконие под прикрытием государства, наказывая людей по указке с улицы Тукаева, 46? Неужели у них нет ни совести, ни профессионального достоинства, если они готовы ставить подписи под любыми заключениями, помогающими Хабирову и его команде расправляться с критиками? И при этом они без стеснения идут к студентам читать лекции о независимости профессии эксперта, ответственности и достоверности научных заключений.

К тому же команда Хабирова допускает процессуальные нарушения в своей борьбе против истинных патриотов республики, создавая такие псевдоэкспертизы. Как отметил наш адвокат Сергей Макаренко, заключения «специалиста-лингвиста» Юсуповой и «специалиста-психолога» Нурмухаметова недопустимы как доказательства по делу, поскольку нет подтверждения их квалификации. Например, Юсупова является экспертом в области английского языка, а не русского.

Как известно, в суде сложно опровергать первую экспертизу, на основании которой выстраивается дело, потому что в этом случае дело сразу же начинает разваливаться. В моем случае, я благодарна судье Индире Валиевой, что независимая экспертиза была приобщена к материалам дела. Однако, по мнению адвоката, ей не была дана должная оценка. Надеюсь, что это сделает Верховный суд РБ или вышестоящая инстанция. Но я убеждена, что в Башкирии под управлением Хабирова создана репрессивная машина, работающая с помощью зависимых от региональной власти экспертов в интересах исключительно самого Хабирова и компании, а не всего нашего государства. Это требует отдельной проверки со стороны правоохранительных органов, так как подрывает доверие к федеральной власти и судебной системе, которое необходимо восстанавливать.

Согласны? Напишите в комментариях...

www.group-telegram.com/us/Murtaza_Babai.com/101

6.9K viewsedited  Nov 15, 2024 at 10:29

Дорогие друзья!

Сегодня я хотела бы обсудить ситуацию, связанную с материалами дела в отношении редакции Пруфы.РФ и нашего редактора Марины Каримовой.

Напомню, что это дело было инициировано из администрации главы республики — 9 июля донос в Роскомнадзор на наш сайт написал Максим Забелин (на тот момент руководитель администрации Хабирова). При этом, ни сотрудники РКН, ни их системы мониторинга в наших публикациях никаких признаков правонарушений не нашли. А административное расследование было инициировано исключительно заявлением команды Хабирова. Полагаем, это было сделано для того, чтобы лишить наше СМИ лицензии.

Угадайте, кто проводил экспертизу для Роскомнадзора в Уфимском университете науки и технологий? Правильно — эксперты Розалия Юсупова и Эрнест Нурмухаметов. Это та самая «сладкая парочка», которая увидела в моих словах сочувствия дискредитацию армии.

В настоящее время мы готовим возражения на их экспертизы. В этих заключениях прослеживается явный заказ со стороны региональных властей на устранение неугодного СМИ. Однако мы уверены, что с помощью законных методов сможем доказать некорректность выводов экспертов. Мы уже провели собственную экспертизу с участием независимых специалистов, и их выводы почти полностью опровергают заключения башкирских экспертов Юсуповой и Нурмухаметова, точно так же, как в моем деле.

Юридическая работа продолжается, но в данный момент меня беспокоит вопрос, как получилось, что у Хабирова, или, точнее, у его ближайшего соратника Азата Бадранова, оказались свои «ручные» эксперты? Почему именно им и только им доверяются экспертизы против оппонентов Хабирова? Вероятно, эти эксперты заранее получают нужные тезисы, а часть заключений, с большой долей вероятности, пишется в стенах башкирского Белого дома.

Как случилось, что эксперты, не предоставившие в суд документы о своей компетенции (поскольку таковых нет), фактически творят беззаконие под прикрытием государства, наказывая людей по указке с улицы Тукаева, 46? Неужели у них нет ни совести, ни профессионального достоинства, если они готовы ставить подписи под любыми заключениями, помогающими Хабирову и его команде расправляться с критиками? И при этом они без стеснения идут к студентам читать лекции о независимости профессии эксперта, ответственности и достоверности научных заключений.

К тому же команда Хабирова допускает процессуальные нарушения в своей борьбе против истинных патриотов республики, создавая такие псевдоэкспертизы. Как отметил наш адвокат Сергей Макаренко, заключения «специалиста-лингвиста» Юсуповой и «специалиста-психолога» Нурмухаметова недопустимы как доказательства по делу, поскольку нет подтверждения их квалификации. Например, Юсупова является экспертом в области английского языка, а не русского.

Как известно, в суде сложно опровергать первую экспертизу, на основании которой выстраивается дело, потому что в этом случае дело сразу же начинает разваливаться. В моем случае, я благодарна судье Индире Валиевой, что независимая экспертиза была приобщена к материалам дела. Однако, по мнению адвоката, ей не была дана должная оценка. Надеюсь, что это сделает Верховный суд РБ или вышестоящая инстанция. Но я убеждена, что в Башкирии под управлением Хабирова создана репрессивная машина, работающая с помощью зависимых от региональной власти экспертов в интересах исключительно самого Хабирова и компании, а не всего нашего государства. Это требует отдельной проверки со стороны правоохранительных органов, так как подрывает доверие к федеральной власти и судебной системе, которое необходимо восстанавливать.

Согласны? Напишите в комментариях...

BY Рауфа Рахимова — Бабай все видит