В Челябинске менеджерам ЧМК вынесли приговор за слив ртути в реку Миасс
Металлургический районный суд Челябинска признал виновными в сбросе сточных вод с опасными химикатами в Миасс трех начальников ЧМК. Речь идет о главном инженере ПАО «ЧМК» (входит в группу «Мечел») Владимире Капнине, начальнике управления по охране труда, промышленной безопасности и природоохранной деятельности Александре Садырине и его заместителе Александре Сосунове. Впрочем, все трое фигурантов уголовного дела получили условные сроки.
«Капнин, Садырин и Сосунов признаны виновными по ч. 2 ст. 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов». Решением суда всем троим назначено наказание в виде условного лишения свободы на срок в 2 года с испытательным сроком по два года», – рассказали в пресс-службе суда.
Примечательно, пишет «Правда УрФО», что без рассмотрения остался иск о возмещении ущерба на сумму в 285 млн рублей.
По версии следствия, фигуранты дела не приняли достаточных мер по обеспечению безопасности, что вылилось в существенный сброс опасных химических веществ (в том числе ртути) в реку Миасс. На самом комбинате заявляли, что у обвинения нет никаких оснований для уголовного дела. Также предприятие подчеркивало, что через суд докажет невиновность своих сотрудников.
В Челябинске менеджерам ЧМК вынесли приговор за слив ртути в реку Миасс
Металлургический районный суд Челябинска признал виновными в сбросе сточных вод с опасными химикатами в Миасс трех начальников ЧМК. Речь идет о главном инженере ПАО «ЧМК» (входит в группу «Мечел») Владимире Капнине, начальнике управления по охране труда, промышленной безопасности и природоохранной деятельности Александре Садырине и его заместителе Александре Сосунове. Впрочем, все трое фигурантов уголовного дела получили условные сроки.
«Капнин, Садырин и Сосунов признаны виновными по ч. 2 ст. 247 УК РФ «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов». Решением суда всем троим назначено наказание в виде условного лишения свободы на срок в 2 года с испытательным сроком по два года», – рассказали в пресс-службе суда.
Примечательно, пишет «Правда УрФО», что без рассмотрения остался иск о возмещении ущерба на сумму в 285 млн рублей.
По версии следствия, фигуранты дела не приняли достаточных мер по обеспечению безопасности, что вылилось в существенный сброс опасных химических веществ (в том числе ртути) в реку Миасс. На самом комбинате заявляли, что у обвинения нет никаких оснований для уголовного дела. Также предприятие подчеркивало, что через суд докажет невиновность своих сотрудников.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
