Telegram Group & Telegram Channel
КОП
Более 60 природоохранных организаций и объединений попросили президента РФ Владимира Путина взять под личный контроль дело осужденных сотрудников одного из старейших в стране заповедников — Кроноцкого (Камчатка). В июле сотрудников приговорили к лишению свободы…
Началось рассмотрение апелляции по «делу об очистке Кроноцкого заповедника»

26 декабря прошло подготовительное заседание. Осуждённые сотрудники заповедника присутствовали онлайн.

По мнению адвокатов Оксаны Тереховой, Романа Корчигина, Дарьи Паничевой и Николая Позднякова, шестой месяц находящихся в СИЗО, их необходимо оправдать.

Осужденным вменили хищение более 450 млн рублей – всей суммы, выделенной на ликвидацию накопленного экологического ущерба в заповеднике.

«Это нонсенс, поскольку работы в любом случае проводились. Вот только в каком объёме и какой была их стоимость, как правило, определяет экспертиза», – сообщил адвокат Денис Саушкин.

При этом ходатайство защиты о назначении экспертизы на местности было отклонено. Не были проведены и строительно-техническая, бухгалтерская экспертизы. Они состоялись уже после вынесения приговора. Независимую экспертизу на местности по поручению главы Минприроды Александра Козлова провела группа экспертов МГУ.

Минприроды, изначально признанное потерпевшей стороной, вообще не было допущено к судебным заседаниям.

«Кроме того, в наш адрес было выписано частное постановление о том, что Минприроды России осуществляло недостаточный контроль за использованием денежных средств, выделенных на ликвидацию накопленного ущерба в Кроноцком заповеднике, и о необеспечении должных мер охраны окружающей среды. Мы обжаловали данное постановление и добились участия в судебных заседаниях», – рассказал замдиректора департамента госполитики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды РФ Алексей Яковлев.

Апелляционные жалобы составляют 5 томов. Следующее заседание состоится 16 января, а далее трижды в неделю.

После 30 января начнётся судебное следствие, где адвокаты, осуждённые и представители потерпевшей стороны смогут выразить свою позицию.

Полная версия пресс-релиза доступна на сайте www.kronoki.ru



group-telegram.com/Naturecop/4617
Create:
Last Update:

Началось рассмотрение апелляции по «делу об очистке Кроноцкого заповедника»

26 декабря прошло подготовительное заседание. Осуждённые сотрудники заповедника присутствовали онлайн.

По мнению адвокатов Оксаны Тереховой, Романа Корчигина, Дарьи Паничевой и Николая Позднякова, шестой месяц находящихся в СИЗО, их необходимо оправдать.

Осужденным вменили хищение более 450 млн рублей – всей суммы, выделенной на ликвидацию накопленного экологического ущерба в заповеднике.

«Это нонсенс, поскольку работы в любом случае проводились. Вот только в каком объёме и какой была их стоимость, как правило, определяет экспертиза», – сообщил адвокат Денис Саушкин.

При этом ходатайство защиты о назначении экспертизы на местности было отклонено. Не были проведены и строительно-техническая, бухгалтерская экспертизы. Они состоялись уже после вынесения приговора. Независимую экспертизу на местности по поручению главы Минприроды Александра Козлова провела группа экспертов МГУ.

Минприроды, изначально признанное потерпевшей стороной, вообще не было допущено к судебным заседаниям.

«Кроме того, в наш адрес было выписано частное постановление о том, что Минприроды России осуществляло недостаточный контроль за использованием денежных средств, выделенных на ликвидацию накопленного ущерба в Кроноцком заповеднике, и о необеспечении должных мер охраны окружающей среды. Мы обжаловали данное постановление и добились участия в судебных заседаниях», – рассказал замдиректора департамента госполитики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды РФ Алексей Яковлев.

Апелляционные жалобы составляют 5 томов. Следующее заседание состоится 16 января, а далее трижды в неделю.

После 30 января начнётся судебное следствие, где адвокаты, осуждённые и представители потерпевшей стороны смогут выразить свою позицию.

Полная версия пресс-релиза доступна на сайте www.kronoki.ru

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/4617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Anastasia Vlasova/Getty Images
from us


Telegram КОП
FROM American