Telegram Group & Telegram Channel
В ходе «правительственного часа» с участием Абрамченко в Госдуме подняли семь конфликтных вопросов

В Госдуме сегодня прошел «правительственный час», в рамках которого вице-премьер правительства РФ Виктория Абрамченко выступила с докладом «Об актуальных вопросах природопользования и охраны окружающей среды и о ходе реализации реформы в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами».

Из заявлений, сделанных выступавшими депутатами после доклада вице-премьера КОП выделил семь наиболее конфликтных.

Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов («Единая Россия») заявил о том, что зачастую данные о работе системы по обращению с твердыми коммунальными отходами, которыми оперируют Росприроднадзор и ППК «Российский экологический оператор», расходятся с данными, которые предоставляют региональные операторы в субъектах РФ. Кто в этом виноват, парламентарий не уточнил, предположив лишь, что причиной может являться не совершенное законодательства.

Председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин («Единая Россия») в своем выступлении заявил, что площадь природных пожаров по стране с начала года показала, что по этому показателю рекорды предыдущего года будут побиты. С кого спрашивать, бывший глава Минприроды не уточнил. Но, вероятно, вопрос этот стоит адресовать его сменщику, действующему министру Александру Козлову.

Депутат от КПРФ Михаил Матвеев поднял свою любимую тему о коррупции на «мусорном рынке» Самарской области, заявив, что крупные игроки срослись с местными властями. В пример привел бывшего директора «мусорного» регоператора «ЭкоСтройРесурс» Наталью Ржевскую, которая работает заместителем министра энергетики и ЖКХ региона, возглавляя департамент по обращению с ТКО. Реакция спикера Госдумы Вячеслава Володина была конкретной: «Почему в Самарской области сложилась такая ситуация? Есть конфликт интересов? Нужно отправлять прокуратуру».

Член фракции ЛДПР Евгений Марков предложил парламенту направить поручение Генпрокуратуре РФ о проведении тотальных проверок в регионах на предмет того, как в них сохраняются участки так называемой категории городских лесов. Чиновники на местах не считают эти земли лесами, сказал Марков, поэтому они уничижаются. Не понятно, только какую историю имел в виду зампред комитета по экологии? Если, к примеру, про вырубку вековых дубов в Волго-Актубинской пойме, где семья Ротенбергов строит дорогу, то вряд ли это будет интересно силовикам.

А другой зампред комитета по экологии и депутат от «Новых людей» Георгий Арапов и вовсе прямо заявил о низкой вовлеченности ППК «РЭО» Дениса Буцаева в управлении отраслью обращения с отходами. Хотя, к примеру, только за последний месяц ППК гарантировала как минимум четырем регионам финансирование на строительство объектов ТКО: Башкирии, Самарской и Архангельской областям, а также ЯНАО.

Конфликтным выглядит и невыступление (хотя оно планировалось и было анонсировано) главы Минприроды Александра Козлова. По мнению наблюдателей, будто бы предчувствуя неладное, Виктория Абрамченко настоятельно рекомендовала ему не идти к трибуне и отсидеться в ложе чиновников.

И, действительно, наблюдая за тем, что происходило после доклада вице-премьера в зале заседаний Госдумы, в частности, с замминистра строительства и ЖКХ Алексеем Ересько, можно сказать, что Абрамченко приняла правильное решение по Козлову. А, возможно, и обладала инсайдом о настрое спикера Вячеслава Володина, чем спасла министра от публичного унижения. За Волгу, в итоге пришлось отдуваться Минстрою, а не Минприроды.



group-telegram.com/Naturecop/5296
Create:
Last Update:

В ходе «правительственного часа» с участием Абрамченко в Госдуме подняли семь конфликтных вопросов

В Госдуме сегодня прошел «правительственный час», в рамках которого вице-премьер правительства РФ Виктория Абрамченко выступила с докладом «Об актуальных вопросах природопользования и охраны окружающей среды и о ходе реализации реформы в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами».

Из заявлений, сделанных выступавшими депутатами после доклада вице-премьера КОП выделил семь наиболее конфликтных.

Глава комитета Госдумы по контролю Олег Морозов («Единая Россия») заявил о том, что зачастую данные о работе системы по обращению с твердыми коммунальными отходами, которыми оперируют Росприроднадзор и ППК «Российский экологический оператор», расходятся с данными, которые предоставляют региональные операторы в субъектах РФ. Кто в этом виноват, парламентарий не уточнил, предположив лишь, что причиной может являться не совершенное законодательства.

Председатель комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин («Единая Россия») в своем выступлении заявил, что площадь природных пожаров по стране с начала года показала, что по этому показателю рекорды предыдущего года будут побиты. С кого спрашивать, бывший глава Минприроды не уточнил. Но, вероятно, вопрос этот стоит адресовать его сменщику, действующему министру Александру Козлову.

Депутат от КПРФ Михаил Матвеев поднял свою любимую тему о коррупции на «мусорном рынке» Самарской области, заявив, что крупные игроки срослись с местными властями. В пример привел бывшего директора «мусорного» регоператора «ЭкоСтройРесурс» Наталью Ржевскую, которая работает заместителем министра энергетики и ЖКХ региона, возглавляя департамент по обращению с ТКО. Реакция спикера Госдумы Вячеслава Володина была конкретной: «Почему в Самарской области сложилась такая ситуация? Есть конфликт интересов? Нужно отправлять прокуратуру».

Член фракции ЛДПР Евгений Марков предложил парламенту направить поручение Генпрокуратуре РФ о проведении тотальных проверок в регионах на предмет того, как в них сохраняются участки так называемой категории городских лесов. Чиновники на местах не считают эти земли лесами, сказал Марков, поэтому они уничижаются. Не понятно, только какую историю имел в виду зампред комитета по экологии? Если, к примеру, про вырубку вековых дубов в Волго-Актубинской пойме, где семья Ротенбергов строит дорогу, то вряд ли это будет интересно силовикам.

А другой зампред комитета по экологии и депутат от «Новых людей» Георгий Арапов и вовсе прямо заявил о низкой вовлеченности ППК «РЭО» Дениса Буцаева в управлении отраслью обращения с отходами. Хотя, к примеру, только за последний месяц ППК гарантировала как минимум четырем регионам финансирование на строительство объектов ТКО: Башкирии, Самарской и Архангельской областям, а также ЯНАО.

Конфликтным выглядит и невыступление (хотя оно планировалось и было анонсировано) главы Минприроды Александра Козлова. По мнению наблюдателей, будто бы предчувствуя неладное, Виктория Абрамченко настоятельно рекомендовала ему не идти к трибуне и отсидеться в ложе чиновников.

И, действительно, наблюдая за тем, что происходило после доклада вице-премьера в зале заседаний Госдумы, в частности, с замминистра строительства и ЖКХ Алексеем Ересько, можно сказать, что Абрамченко приняла правильное решение по Козлову. А, возможно, и обладала инсайдом о настрое спикера Вячеслава Володина, чем спасла министра от публичного унижения. За Волгу, в итоге пришлось отдуваться Минстрою, а не Минприроды.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/5296

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram КОП
FROM American