Telegram Group & Telegram Channel
Если бы сейчас Еремин вышел на прямые выборы главы города, то выиграл бы их. В силу того, что у него был бы ресурс на победу, а у оппозиционных кандидатов нет и есть риск их недопуска. А если бы появился какой-то конкурирующий кандидат от элит, то опять же у действующего главы всегда больше шансов на победу, потому что как минимум выше узнаваемость.

Коллега прав как никогда ранее - если бы Сергей Васильевич прямо сейчас обозначил свои намерения даже не на участие в прямых выборах главы города, а на участие в тех что есть сейчас (голосуют Дюков и компания, иные депутаты изображают балаган по мере сил), то он сильно бы повысил свои шансы на пролонгацию управленческого мандата.
Не потому что это заявление имеет какое-то политическое значение, а потому что решение по новому (или прежнему) мэру Красноярска пока что не принято.
Обозначенное заранее намерение основного претендента сильно бы упростило всем жизнь.
Редкие вбросы на мотив доктора Подкорытова скорее выдают желание администраторов "прощупать" общественное мнение или как-то спровоцировать "коллективного Ерёмина", засевшего в мэрии перед неизбежным принятием единственно верного решения.
Сейчас вопрос стоит скорее так:"то ли Ерёмин, то ли не Ерёмин".
Если генератор случайных решений выдаст "не Ерёмин", то уже тогда начнётся поиск достойной кандидатуры.

В настоящее время коллективная мэрия (конгломерат групп влияния, строительного, благоустроительного и иного характера) естественно пытаются сохранить статус-кво, потому что если "не Ерёмин" - то всем дружно придётся перенастраивать сложную и местами противоречивую систему взаимоотношений околомуниципального сообщества (в процессе перенастройки кто-нибудь запросто может и пострадать).
Именно по этой причине Сергей Васильевич как говорится "через не могу" в очередной раз выдаёт сбивчивые интервью, рассказывает про набережные, променады, скверы и практически молчит о городских инфраструктурных проблемах, которых к концу первого срока накопилось изрядное количество.
Параллельно идёт "отбивка" по снегоуборке - "Красноярск - самый снегоубираемый город страны!".
Начались подвижки в "лодочном кейсе" (робкие, но всё же).
Депутаты вышли с инициативой (ну как вышли, так, прогулялись и забежали обратно) предложить краевому правительству выкупить ипподром.
Информационная кампания "сохраним Сергея Васильевича, глядите какой он няшный" (при том что сам Сергей Васильевич явно утомился краснеть за благоустроительные подразделения имени себя и их бенефициаров) набирает обороты, но даже малейших признаков стратегического планирования в потугах доброхотов усмотреть нельзя.

Ради чего сохраним-то?
Ради того чтобы и дальше с чистой (на самом деле не очень) совестью благоустраивать всё что в городе не прибито?
Ах, да...
Скоро на Красноярск прольются федеральные миллиарды инфраструктурных кредитов - на строительство метро, трамвайных линий и пр.
Есть за что биться и есть повод сохранить такого понятного и временами пока ещё обаятельного Ерёмина у руля красноярской мэрии.
@NeNASHI



group-telegram.com/NeNASHI/3768
Create:
Last Update:

Если бы сейчас Еремин вышел на прямые выборы главы города, то выиграл бы их. В силу того, что у него был бы ресурс на победу, а у оппозиционных кандидатов нет и есть риск их недопуска. А если бы появился какой-то конкурирующий кандидат от элит, то опять же у действующего главы всегда больше шансов на победу, потому что как минимум выше узнаваемость.

Коллега прав как никогда ранее - если бы Сергей Васильевич прямо сейчас обозначил свои намерения даже не на участие в прямых выборах главы города, а на участие в тех что есть сейчас (голосуют Дюков и компания, иные депутаты изображают балаган по мере сил), то он сильно бы повысил свои шансы на пролонгацию управленческого мандата.
Не потому что это заявление имеет какое-то политическое значение, а потому что решение по новому (или прежнему) мэру Красноярска пока что не принято.
Обозначенное заранее намерение основного претендента сильно бы упростило всем жизнь.
Редкие вбросы на мотив доктора Подкорытова скорее выдают желание администраторов "прощупать" общественное мнение или как-то спровоцировать "коллективного Ерёмина", засевшего в мэрии перед неизбежным принятием единственно верного решения.
Сейчас вопрос стоит скорее так:"то ли Ерёмин, то ли не Ерёмин".
Если генератор случайных решений выдаст "не Ерёмин", то уже тогда начнётся поиск достойной кандидатуры.

В настоящее время коллективная мэрия (конгломерат групп влияния, строительного, благоустроительного и иного характера) естественно пытаются сохранить статус-кво, потому что если "не Ерёмин" - то всем дружно придётся перенастраивать сложную и местами противоречивую систему взаимоотношений околомуниципального сообщества (в процессе перенастройки кто-нибудь запросто может и пострадать).
Именно по этой причине Сергей Васильевич как говорится "через не могу" в очередной раз выдаёт сбивчивые интервью, рассказывает про набережные, променады, скверы и практически молчит о городских инфраструктурных проблемах, которых к концу первого срока накопилось изрядное количество.
Параллельно идёт "отбивка" по снегоуборке - "Красноярск - самый снегоубираемый город страны!".
Начались подвижки в "лодочном кейсе" (робкие, но всё же).
Депутаты вышли с инициативой (ну как вышли, так, прогулялись и забежали обратно) предложить краевому правительству выкупить ипподром.
Информационная кампания "сохраним Сергея Васильевича, глядите какой он няшный" (при том что сам Сергей Васильевич явно утомился краснеть за благоустроительные подразделения имени себя и их бенефициаров) набирает обороты, но даже малейших признаков стратегического планирования в потугах доброхотов усмотреть нельзя.

Ради чего сохраним-то?
Ради того чтобы и дальше с чистой (на самом деле не очень) совестью благоустраивать всё что в городе не прибито?
Ах, да...
Скоро на Красноярск прольются федеральные миллиарды инфраструктурных кредитов - на строительство метро, трамвайных линий и пр.
Есть за что биться и есть повод сохранить такого понятного и временами пока ещё обаятельного Ерёмина у руля красноярской мэрии.
@NeNASHI

BY НеНАШИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NeNASHI/3768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram НеНАШИ
FROM American