Услышал тут аргументы противников акционизма. Мол, о несанкционированных акциях анархистов никто не пишет, и их смотрят полтора человека.
В действительности, конечно, это не так. Напротив, несанкционированные акции анархистов были самыми громкими, и ни одна санкционированная акция анархистов (которые в принципе не проходят, если не считать одиночные пикеты, о которых реально никто не узнает) за последние годы не может сравниться по охвату с несанкционированными акциями.
Вот для примера самые громкие несанкционированные акции последних лет и освещение их в СМИ.
Пояснение: Народная самооборона - анархическая организация, возникшая в 2013 году в результате раскола Автономного действия. В 2019 году прекратила свою деятельность, а в 2022 году признана террористической в России. По данным суда, в движении состояли более 400 человек.
На примере этой статьи можно увидеть, в чем были тактические расхождения между двумя организациями. Автор критикует автономов за "легализм" ивысказывается в пользу несанкционированных акций.
Услышал тут аргументы противников акционизма. Мол, о несанкционированных акциях анархистов никто не пишет, и их смотрят полтора человека.
В действительности, конечно, это не так. Напротив, несанкционированные акции анархистов были самыми громкими, и ни одна санкционированная акция анархистов (которые в принципе не проходят, если не считать одиночные пикеты, о которых реально никто не узнает) за последние годы не может сравниться по охвату с несанкционированными акциями.
Вот для примера самые громкие несанкционированные акции последних лет и освещение их в СМИ.
Пояснение: Народная самооборона - анархическая организация, возникшая в 2013 году в результате раскола Автономного действия. В 2019 году прекратила свою деятельность, а в 2022 году признана террористической в России. По данным суда, в движении состояли более 400 человек.
На примере этой статьи можно увидеть, в чем были тактические расхождения между двумя организациями. Автор критикует автономов за "легализм" ивысказывается в пользу несанкционированных акций.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us
