Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение

💥Ким Чен Ин 💪🏻👀продолжает обзор статьи на тему: «Несвежий запах казахстанской журналистики» источник qazpolit.org

Надеюсь все помнят последнею фейковую информацию Бажкеновой на тему: "Президент страны готовиться уйти в отставку". Так вот это продолжается с 2020 г.

🤭 Эпизод №4 Блогерская деятельность и противоречивые высказывания
На платформе Yvision она публиковала личные заметки, где иногда делала провокационные заявления.
Пример:

🇰🇿Фейковая информация о президенте. В марте 2020 года она написала в Telegram, что президент Казахстана готовится уйти в отставку, ссылаясь на анонимные источники.
Это не подтвердилось, и автор статьи интерпретирует это как пример непрофессионализма 🤔.

Другие примеры:

🙈«Влюбляясь в дряхлого, но богатого старика, женщина не обязательно бесчестна: деньги и власть излучают мощные сексуальные флюиды».
Автор статьи использует этот пример, чтобы намекнуть, что Бажкенова ориентируется в своей карьере на финансовую выгоду.

😹Дискредитация оппозиционеров и политических конкурентов
Автор утверждает, что Бажкенова неоднократно атаковала оппозиционных журналистов и политиков:
В 2017 году она писала дискредитирующие статьи о Жанболате Мамае, который впоследствии был арестован.

😎 В 2016 году пыталась опубликовать материал против Данияра Ашимбаева, другого известного журналиста, которого автор статьи называет «провластным».
Вывод:
Автор статьи намекает, что Бажкенова могла работать на политический заказ (старый казахстан), атакуя конкурентов власти или личных соперников.


🖍 Эпизод №5 Связи с фондом «Сорос Казахстан»
Что произошло?
В 2018 году Фонд «Сорос Казахстан» предложил Бажкеновой написать книгу о проблемах инклюзивного образования. В ней рассказываются истории семей с особыми детьми, а также о работе учителей.
В чем обвиняют Бажкенову?
Автор статьи намекает, что финансирование книги было неслучайным – возможно, это была благодарность за интервью с главой фонда Антоном Артемьевым, где Бажкенова позитивно освещала его деятельность.
💵 Автор пытается представить Бажкенову как журналистку, которая работает за деньги и пишет выгодные заказчику материалы.


💎Эпизод №7 Финансирование и миф о независимых СМИ
Бажкенова неоднократно заявляла, что создает независимые медиа. Однако автор статьи утверждает, что это не так:
Ее проект HOLA News имел крупных спонсоров (Kaspi, Сбербанк, Coca-Cola, The World Bank и др.).
СМИ Orda, которое она называет независимым, финансировалось партией Adal, что ставит под сомнение объективность.
Вывод:
Автор статьи доказывает, что Бажкенова зависима от финансирования и не может считаться независимым журналистом.

Общий вывод по Бажкеновой:
Статья представляет Гульнар Бажкенову как журналистку, которая:
• Оправдывала насилие полиции в Жанаозене.
• Защищала журнал с нацистской пропагандой.
• Использовала «Азаттык» для публикации ангажированных материалов.
• Дискредитировала оппозицию и конкурентов.
• Получала финансирование от фонда «Сорос» и других крупных организаций, выдавая свои медиа за независимые.

А где все полученные деньги Бажкеновой ? 🙀
🧨
На Северном Кипре конечно!

❗️Подписывайтесь и следите за обновлениями
нашего канала! 💬

#ЖанаОзен2011 #Инсайдер #Переписка #Кплюс
#радиоазаттык #бажкенова #orda_kz #ДвойныеСтандарты #НациональныеИнтересы #СлужбаЗападу 💔 #предательство @Bazhkenova



group-telegram.com/North_kz/28
Create:
Last Update:

Продолжение

💥Ким Чен Ин 💪🏻👀продолжает обзор статьи на тему: «Несвежий запах казахстанской журналистики» источник qazpolit.org

Надеюсь все помнят последнею фейковую информацию Бажкеновой на тему: "Президент страны готовиться уйти в отставку". Так вот это продолжается с 2020 г.

🤭 Эпизод №4 Блогерская деятельность и противоречивые высказывания
На платформе Yvision она публиковала личные заметки, где иногда делала провокационные заявления.
Пример:

🇰🇿Фейковая информация о президенте. В марте 2020 года она написала в Telegram, что президент Казахстана готовится уйти в отставку, ссылаясь на анонимные источники.
Это не подтвердилось, и автор статьи интерпретирует это как пример непрофессионализма 🤔.

Другие примеры:

🙈«Влюбляясь в дряхлого, но богатого старика, женщина не обязательно бесчестна: деньги и власть излучают мощные сексуальные флюиды».
Автор статьи использует этот пример, чтобы намекнуть, что Бажкенова ориентируется в своей карьере на финансовую выгоду.

😹Дискредитация оппозиционеров и политических конкурентов
Автор утверждает, что Бажкенова неоднократно атаковала оппозиционных журналистов и политиков:
В 2017 году она писала дискредитирующие статьи о Жанболате Мамае, который впоследствии был арестован.

😎 В 2016 году пыталась опубликовать материал против Данияра Ашимбаева, другого известного журналиста, которого автор статьи называет «провластным».
Вывод:
Автор статьи намекает, что Бажкенова могла работать на политический заказ (старый казахстан), атакуя конкурентов власти или личных соперников.


🖍 Эпизод №5 Связи с фондом «Сорос Казахстан»
Что произошло?
В 2018 году Фонд «Сорос Казахстан» предложил Бажкеновой написать книгу о проблемах инклюзивного образования. В ней рассказываются истории семей с особыми детьми, а также о работе учителей.
В чем обвиняют Бажкенову?
Автор статьи намекает, что финансирование книги было неслучайным – возможно, это была благодарность за интервью с главой фонда Антоном Артемьевым, где Бажкенова позитивно освещала его деятельность.
💵 Автор пытается представить Бажкенову как журналистку, которая работает за деньги и пишет выгодные заказчику материалы.


💎Эпизод №7 Финансирование и миф о независимых СМИ
Бажкенова неоднократно заявляла, что создает независимые медиа. Однако автор статьи утверждает, что это не так:
Ее проект HOLA News имел крупных спонсоров (Kaspi, Сбербанк, Coca-Cola, The World Bank и др.).
СМИ Orda, которое она называет независимым, финансировалось партией Adal, что ставит под сомнение объективность.
Вывод:
Автор статьи доказывает, что Бажкенова зависима от финансирования и не может считаться независимым журналистом.

Общий вывод по Бажкеновой:
Статья представляет Гульнар Бажкенову как журналистку, которая:
• Оправдывала насилие полиции в Жанаозене.
• Защищала журнал с нацистской пропагандой.
• Использовала «Азаттык» для публикации ангажированных материалов.
• Дискредитировала оппозицию и конкурентов.
• Получала финансирование от фонда «Сорос» и других крупных организаций, выдавая свои медиа за независимые.

А где все полученные деньги Бажкеновой ? 🙀
🧨
На Северном Кипре конечно!

❗️Подписывайтесь и следите за обновлениями
нашего канала! 💬

#ЖанаОзен2011 #Инсайдер #Переписка #Кплюс
#радиоазаттык #бажкенова #orda_kz #ДвойныеСтандарты #НациональныеИнтересы #СлужбаЗападу 💔 #предательство @Bazhkenova

BY Ким Чен Ын


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/North_kz/28

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Ким Чен Ын
FROM American