Telegram Group Search
Суд вынес приговор двум жительницам региона и их знакомому, обманувшим калининградского предпринимателя.⬇️
Судом установлено, что в 2022 году жительницам Калининграда М. и К., являющимся предпринимательницами, стало известно, что в отношении их знакомого Д., который руководит несколькими юридическими лицами (продажа алкогольной продукции), сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Калининградской области проводится проверка о неправомерных действиях при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, и он может быть привлечен к уголовной ответственности. Они предложили Б., который действовал от лица Д. и отвечал за деятельность юридических лиц, которую проверяли правоохранительные органы, а значит, был заинтересован в прекращении проверок, передать взятку должностным лицам.
Получив согласие Б., подсудимые М. и К. обратились к своему знакомому В., который, как им было известно, имеет обширные связи в правоохранительных органах. Они получили у Б. незаконное вознаграждение в сумме 6 000 000 рублей (1 000 000 рублей женщины планировали оставить себе в качестве вознаграждения) для передачи В., который убедил их, что деньги предназначаются для последующей передачи сотрудникам УЭБиПК. В действительности у него не было возможности передать взятку должностным лицам и он просто хотел присвоить намереваясь деньги.
После передачи денег фигуранты были задержаны сотрудниками УФСБ России по Калининградской области.
В судебном заседании М. и К. вину признали, подсудимый В. вину не признал.
Судом действия подсудимого В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество в особо крупном размере; М. и К. - по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым М. и К., учел совершение ими преступления впервые, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличение соучастника в совершении преступления, а также учел их исключительно положительные характеристики, наличие у М. нескольких хронических заболеваний, оказание М. благотворительной помощи нуждающимся детям, оказание М. и К. гуманитарной помощи военнослужащим, участвующим в СВО.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого В., суд признал совершение им преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелого отца, тещи и сестры супруги, наличие у него хронического заболевания, положительные характеристики личности, участие в деятельности волонтерских движений и ФК «Балтика».
Приговором Гурьевского районного суда В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет колонии общего режима. М. и К. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сюжет на "Каскад ТВ" о приговоре Ленинградского районного суда гражданину США, который пытался похитить своего сына.
Калининградский областной суд постановил обвинительный приговор по уголовному делу об убийстве трех человек в поселке Невское Гурьевского района.⬇️
Суд установил, что двое 32-летних гражданина Республики Узбекистан, проживающих в Калининградской области, осенью 2022 года решили ограбить знакомого, который тоже жил в области. Зная, что мужчина за плату помогает оформлять разрешительные документы для проживания в Российской Федерации, они решили воспользоваться этим предлогом и напасть на потерпевшего. Угрожая, они хотели похитить его деньги - 100 тысяч долларов.
Вечером 4 декабря 2022 года, взяв заранее приготовленные ножи, а также перчатки и носки, которые преступники планировали использовать, чтобы не оставить следов, Н. и О. прибыли в пос. Невское Гурьевского района к дому потерпевшего. Позвонив ему и солгав, что приехали за помощью в оформлении вида на жительство, они попросили М. пустить их в дом. Когда М. разрешил своим знакомым зайти внутрь и стал изучать документы, О. напал на него и нанес множественные удары ножом по телу. Мужчина скончался на месте преступления.
Услышав звуки нападения, в коридор дома вышла мать потерпевшего. Н. напал на нее и убил, нанеся множественные удары ножом. Вслед за женщиной из комнаты вышел жилец дома, и его настигла та же участь – О. нанес ему ножом не менее 17 ударов. После убийств О. надел перчатки, а Н. – носки на кисти рук, и преступники стали обыскивать дом. Добычей стали 65 000 рублей, забрав которые, преступники скрылись с места преступления.
В судебном заседании подсудимые вину признали в части. Обвиняли в совершении убийств друг друга.
Суд квалифицировал действия О. по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, использованных в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и по пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, сопряженное с разбоем); действия Н. – по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ и по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряженное с разбоем).
Приговором Калининградского областного суда О. и Н. признаны виновными в инкриминируемых преступлениях, и им назначено наказание в виде:
О. – 23 лет лишения свободы;
Н. – 17 лет лишения свободы.
Отбывать наказание им предстоит в колонии строгого режима.
Кроме того, суд взыскал в пользу родственницы убитого хозяина дома компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и расходы на погребение погибших.
Приговор не вступил в законную силу.
Пресс-секретарь Калининградского областного суда Марина Бучная отмечена Благодарностью информационного агентства России ТАСС, которое в этом году отмечает 120-летие со дня основания.
В благодарственном письме М. Бучной генеральный директор старейшего информагентства в нашей стране Андрей Кондрашов отметил ответственный подход в работе пресс-секретаря суда, при котором корреспонденты редакции на территории региона имеют возможность оперативно и вне зависимости от дня недели или времени суток получать информацию по любым, даже самым сложным судебным делам.
Почетно, что оперативность и объективность освещения деятельности судебной системы Калининградской области со стороны пресс-службы суда обеспечены на таком уровне, который соответствует требованиям первого государственного федерального информационного агентства, имеющего более 130 корпунктов в России, за рубежом и даже на МКС, и являющегося одним из главных поставщиков мировых новостей.
Кадетская школа-интернат выплатит матери пострадавшего ребенка компенсацию морального вреда. ⬇️
В Правдинский районный суд обратилась Т. с иском к ГБОУ КО Кадетская школа-интернат «Андрея Первозванного Кадетский морской корпус» и П. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истица указала, что вечером в феврале 2023 года в помещении жилого корпуса школы-интерната в г. Гусеве в ходе конфликта 12–летний воспитанник учреждения нанес ее сыну удар в живот. Ребенку пришлось удалить селезенку. После получения травмы он длительное время находился на лечении, не мог жить полноценной жизнью. Кроме того, он всегда мечтал о карьере военного офицера, хотел связать свою жизнь со служением Отечеству, однако после случившегося не может проходить военную службу.
Обращаясь в суд, истица указала, что считает основной причиной произошедшего недостаточную профилактическую работу со стороны работников образовательного учреждения с учащимися. Полагает, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, который и просит взыскать.
Изучив материалы дела, суд установил, что кадетская школа-интернат, где временно находились малолетние участники драки, в силу положений ГК РФ, Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» должна была осуществлять должный контроль за учениками, создавать безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за ними.
Из нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация (образовательное учреждение), где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Если малолетнему, находящемуся под надзором образовательного учреждения, причинен вред, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред.
Решением суда с ответчика ГБОУ КО кадетской школы-интерната «Андрея Первозванного Кадетский морской корпус», а в случае отсутствия или недостаточности у него денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - за счет казны Калининградской области, в пользу Т., действующей в интересах несовершеннолетнего, взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы.
Решение не вступило в законную силу.
Судом взят под стражу 33-летний калининградец, обвиняемый в умышленном
причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть.⬇️
В Центральный районный суд обратился следователь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Н., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК
РФ.
По версии следствия, днем 24 декабря 2024 года Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в квартире по ул. Маршала Борзова, в г. Калининграде, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, желая причинить тяжкий вред здоровью сожительнице Б., нанес множественные удары (не менее шести) в область головы и тела руками и ногами, причинив Б. телесные повреждения, в результате которых она скончалась.
24 декабря 2024 года по подозрению в совершении указанного преступления
Н. был задержан, ему было предъявлено обвинение.
В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что Н. обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет, ранее судим, не имеет постоянного источника дохода, осознавая, что ему грозит реальный срок отбытия наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.
Постановлением Центрального районного суда в отношении обвиняемого Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 24
февраля 2025 года.
Постановление не вступило в законную силу.
Калининградский областной суд поздравляет вас с наступающим Новым годом!🎆

Пусть он принесёт всем нам счастья и здоровья, мира и уверенности в том, что все обязательно будет хорошо!
Желаем вам успехов, достатка, смелых планов и их реализации, домашнего уюта и внимания близких!
🎄С праздником!!!💫
2025/01/10 14:06:53
Back to Top
HTML Embed Code: