Telegram Group & Telegram Channel
За три года до того, как мы получили в качестве президента Владимира Путина, во Франции умерла рекордсмен-долгожитель Жанна Кальман. Это произошло 4 августа 1997 года. Старушке было 122 года и 5 месяцев. Ни до, ни после никто так долго не жил. Усопшая в апреле японка Канэ Танака (2-е место) сумела преодолеть рубеж 119 лет и скончалась. Иных рекордсменов на подходе нет. И гадают ученые, будет ли превзойдено достижение Кальман, как скоро это произойдет, если, конечно, произойдет вообще (Путин теоретически может повторить рекорд француженки 20 марта 2075 года — чем черт не шутит?).

Однако в дискуссиях упускается главное: а для чего это долгожительство нужно? Может ли человек, привыкший жить на полную катушку, мечтать о нем? О том, чтобы, еле передвигая ноги, шастать по дому. Или, не вылезая из инвалидной коляски, смотреть в потолок. Думать о том светлом, что было, но уже никогда не повторится. О том, что превратился (или превратилась) в обузу для близких. Что и близких-то почти не осталось. Что ее (или его) давно нет рядом, и она (он) грустно смотрит на тебя с высоты.

Согласно данным исследования, проведенного в Великобритании службой Ipsos, лишь 35% опрошенных хотели бы прожить сто и более лет. Причем чем старше, тем меньше рады этой перспективе респонденты (возможно, либо сами уже столкнулись с какими-то тяжелыми болезнями, либо вымотались, ухаживая за родителями, либо просто разочаровались во всем). Жажда стать долгожителем заметно сильнее у мужчин (43% и 28% соответственно), хотя умирают они раньше. Парадокс или, наоборот, закономерность?

В нашей стране вопрос о желаемой продолжительности жизни даже как-то неприлично людям задавать. Только если для оправдания новой пенсионной реформы или мобилизации глубоко разочарованных в будущем старцев на какую-нибудь «спецоперацию». Не 35%, как в Великобритании, а все 70%, уверен, заявят, что долгожителями быть не хотят.

Но директор Российского геронтологического научно-клинического центра РНИМУ имени Н.И. Пирогова, член-корреспондент РАН Ольга Ткачева сообщает: на всю Россию сейчас — 37 тысяч человек старше ста лет.

Даже не верится. Почему так много?

Нравится о прошлом вспоминать?..



group-telegram.com/Old_Elephant/668
Create:
Last Update:

За три года до того, как мы получили в качестве президента Владимира Путина, во Франции умерла рекордсмен-долгожитель Жанна Кальман. Это произошло 4 августа 1997 года. Старушке было 122 года и 5 месяцев. Ни до, ни после никто так долго не жил. Усопшая в апреле японка Канэ Танака (2-е место) сумела преодолеть рубеж 119 лет и скончалась. Иных рекордсменов на подходе нет. И гадают ученые, будет ли превзойдено достижение Кальман, как скоро это произойдет, если, конечно, произойдет вообще (Путин теоретически может повторить рекорд француженки 20 марта 2075 года — чем черт не шутит?).

Однако в дискуссиях упускается главное: а для чего это долгожительство нужно? Может ли человек, привыкший жить на полную катушку, мечтать о нем? О том, чтобы, еле передвигая ноги, шастать по дому. Или, не вылезая из инвалидной коляски, смотреть в потолок. Думать о том светлом, что было, но уже никогда не повторится. О том, что превратился (или превратилась) в обузу для близких. Что и близких-то почти не осталось. Что ее (или его) давно нет рядом, и она (он) грустно смотрит на тебя с высоты.

Согласно данным исследования, проведенного в Великобритании службой Ipsos, лишь 35% опрошенных хотели бы прожить сто и более лет. Причем чем старше, тем меньше рады этой перспективе респонденты (возможно, либо сами уже столкнулись с какими-то тяжелыми болезнями, либо вымотались, ухаживая за родителями, либо просто разочаровались во всем). Жажда стать долгожителем заметно сильнее у мужчин (43% и 28% соответственно), хотя умирают они раньше. Парадокс или, наоборот, закономерность?

В нашей стране вопрос о желаемой продолжительности жизни даже как-то неприлично людям задавать. Только если для оправдания новой пенсионной реформы или мобилизации глубоко разочарованных в будущем старцев на какую-нибудь «спецоперацию». Не 35%, как в Великобритании, а все 70%, уверен, заявят, что долгожителями быть не хотят.

Но директор Российского геронтологического научно-клинического центра РНИМУ имени Н.И. Пирогова, член-корреспондент РАН Ольга Ткачева сообщает: на всю Россию сейчас — 37 тысяч человек старше ста лет.

Даже не верится. Почему так много?

Нравится о прошлом вспоминать?..

BY Созерцатель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Old_Elephant/668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Созерцатель
FROM American