На самом деле, хотелось бы чуть остановиться на серьезности вчерашнего решения Джо Байдена о помиловании своего сына. Причем не с точки зрения США, а применительно к наследию этого политика, завершающего одну из самых продолжительных и влиятельных карьер на федеральном уровне в США.
Джо Байден просто слил в сортир всё свое, уже серьезно измазанное за президентство, наследие. К слову, когда Байден достойно принимал Дональда Трампа в рамках мероприятий по передаче власти, я подумал, что он верен себе в почитании иституционности и традиций. В целом, еще по Сенату, это было присуще сенатору от Делавэра.
Тут я конечно, не как оратор из России говорю, а примеряю окуляры классического сторонника Демократической партии. При том, что буквально в 2020 году, с этой колокольни, Байден смотрелся легендой, пусть и с не критичными черными страницами в карьере. Возможно, с некоторой недосказанностью и невезучестью. Кроме того, для современного демократа, Джо Байден был слишком уж ястребом, впрочем, ему удалось заразить этим недугом большую часть своей партии за президентство.
Реализация его полувекового стремления оказаться во главе страны, оказалась кошмаром, как для него, так и для его наследия, а в итоге и всей демократической партии, которая продолжив курс Обамы с 2012 года, оказалась в тупике сейчас.
Если же смотреть на Джо своими глазами, то это напрочь одряхлевший, прежде годный оратор, хитрый функционер и без шуток любящий отец. Конечно же, коррупционер, хотя тут было бы наивно думать, что есть хотя бы небольшая вероятность, что у Джо не было иных доходов, кроме заплаты сенатора, вице-президента и президента.
То что он выбрал сына, наплевав на наследие (а американцы им грезят в основном), для меня является прямо сильным поступком. Как человека, я его понимаю, в общем-то. Тут не пожелаешь никому оказаться перед таким выбором.
Но по совокупности, этот кровопийца, который громче всех требовал убивать несчастных сербов в 1999 году, ничего другого и не должен заслуживать, кроме как остаться в истории никчемным, старым пнем, который не может даже сподобиться на несколько предложений без рассеянных оговорок, который под абсурдным поводом, подверг сомнению справедливость обвинения своего сына, по вине которого в американском обществе, особо и нет сомнений.
Конечно, этот дряхлый, но все еще опасный противник, может и преподнести какой то неприятный сюрприз напоследок, вполне возможно и для нас, но это уже ничего не сможет изменить в отношении банкротства его исторического авторитета.
На самом деле, хотелось бы чуть остановиться на серьезности вчерашнего решения Джо Байдена о помиловании своего сына. Причем не с точки зрения США, а применительно к наследию этого политика, завершающего одну из самых продолжительных и влиятельных карьер на федеральном уровне в США.
Джо Байден просто слил в сортир всё свое, уже серьезно измазанное за президентство, наследие. К слову, когда Байден достойно принимал Дональда Трампа в рамках мероприятий по передаче власти, я подумал, что он верен себе в почитании иституционности и традиций. В целом, еще по Сенату, это было присуще сенатору от Делавэра.
Тут я конечно, не как оратор из России говорю, а примеряю окуляры классического сторонника Демократической партии. При том, что буквально в 2020 году, с этой колокольни, Байден смотрелся легендой, пусть и с не критичными черными страницами в карьере. Возможно, с некоторой недосказанностью и невезучестью. Кроме того, для современного демократа, Джо Байден был слишком уж ястребом, впрочем, ему удалось заразить этим недугом большую часть своей партии за президентство.
Реализация его полувекового стремления оказаться во главе страны, оказалась кошмаром, как для него, так и для его наследия, а в итоге и всей демократической партии, которая продолжив курс Обамы с 2012 года, оказалась в тупике сейчас.
Если же смотреть на Джо своими глазами, то это напрочь одряхлевший, прежде годный оратор, хитрый функционер и без шуток любящий отец. Конечно же, коррупционер, хотя тут было бы наивно думать, что есть хотя бы небольшая вероятность, что у Джо не было иных доходов, кроме заплаты сенатора, вице-президента и президента.
То что он выбрал сына, наплевав на наследие (а американцы им грезят в основном), для меня является прямо сильным поступком. Как человека, я его понимаю, в общем-то. Тут не пожелаешь никому оказаться перед таким выбором.
Но по совокупности, этот кровопийца, который громче всех требовал убивать несчастных сербов в 1999 году, ничего другого и не должен заслуживать, кроме как остаться в истории никчемным, старым пнем, который не может даже сподобиться на несколько предложений без рассеянных оговорок, который под абсурдным поводом, подверг сомнению справедливость обвинения своего сына, по вине которого в американском обществе, особо и нет сомнений.
Конечно, этот дряхлый, но все еще опасный противник, может и преподнести какой то неприятный сюрприз напоследок, вполне возможно и для нас, но это уже ничего не сможет изменить в отношении банкротства его исторического авторитета.
BY Дейнерис была права
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
