❗️Дмитрий Полянский: теперь Запад находится в изоляции, не мы
Зампостпреда при ООН дал интервью RTVI, в котором рассказал, что против России выступает «железный костяк» из определенных стран, который одобряет все антироссийские инициативы. Однако отношение к РФ на мировой арене меняется, прежде всего среди государств «глобального Юга».
📝 «Где-то 75 стран – это железный костяк всех антироссийских инициатив. Россия не чувствует себя в изоляции. Наоборот, мы чувствуем, что Запад находится сейчас в изоляции, потому что они своими зашоренными подходами и отсутствием какой-то гибкости отталкивают от себя государства глобального Юга», – отметил Полянский.
❗️Дмитрий Полянский: теперь Запад находится в изоляции, не мы
Зампостпреда при ООН дал интервью RTVI, в котором рассказал, что против России выступает «железный костяк» из определенных стран, который одобряет все антироссийские инициативы. Однако отношение к РФ на мировой арене меняется, прежде всего среди государств «глобального Юга».
📝 «Где-то 75 стран – это железный костяк всех антироссийских инициатив. Россия не чувствует себя в изоляции. Наоборот, мы чувствуем, что Запад находится сейчас в изоляции, потому что они своими зашоренными подходами и отсутствием какой-то гибкости отталкивают от себя государства глобального Юга», – отметил Полянский.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
