Notice: file_put_contents(): Write of 6084 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10180 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Осташко! Важное | Telegram Webview: OstashkoNews/165652 -
🇬🇧«Законный акт обороны»: в Британии оправдали теракт против Кириллова
В редакционной колонке The Times говорится, что убийство начальника войск РХБЗ было «законным актом обороны находящейся под угрозой страны». Статья вышла после того, как СБУ взяла на себя ответственность за теракт.
📝«Не было никаких шансов, что Кириллов предстанет перед судом, и его целенаправленное убийство, не причинившее вреда ни одному гражданскому лицу, в высшей степени оправданно. Это послужит предупреждением и сдерживающим фактором для других полномочных представителей режима Владимира Путина, что они не смогут избежать возмездия за свои преступления», – говорится в колонке. Кир Стармер накануне косвенно поддержал теракт против Кириллова, который в своих докладах разоблачал преступления Великобритании.
🇬🇧«Законный акт обороны»: в Британии оправдали теракт против Кириллова
В редакционной колонке The Times говорится, что убийство начальника войск РХБЗ было «законным актом обороны находящейся под угрозой страны». Статья вышла после того, как СБУ взяла на себя ответственность за теракт.
📝«Не было никаких шансов, что Кириллов предстанет перед судом, и его целенаправленное убийство, не причинившее вреда ни одному гражданскому лицу, в высшей степени оправданно. Это послужит предупреждением и сдерживающим фактором для других полномочных представителей режима Владимира Путина, что они не смогут избежать возмездия за свои преступления», – говорится в колонке. Кир Стармер накануне косвенно поддержал теракт против Кириллова, который в своих докладах разоблачал преступления Великобритании.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
