Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм

1. Как известно манера Трампа "наезд а потом частичный откат". Это выглядит некрасиво, но зато работает. Это его вариант "шоковой терапии".
2. Все ругали тарифы на Мексику и Канаду - но не прошло и пары часов, как они приняли позицию Трампа по охране границ - и тарифы приостановлены. Да, и раньше они это обещали - но Трамп не отменил тарифы, он их только приостановил - а это значит что каждый месяц будет производиться оценка выполняют ли они свои обязательства, и мы уже видим насколько это действенно. И Панама тут же объявила о расторжении договора с Китаем.
2. И так же по USAID - сначала всё закрываем, а потом смотрим что, может быть, было 10% нужного и восстанавливаем на новом месте. То же самое будет с Минпросом и другими структурами.
3. я не говорю что это лучший вариант реформ - но никто другой вообще ничего не сделал бы, а Трамп делает. Так что лучше так, чем никак.
4. Что же касается вопроса о том нарушает ли это законодательство - то всегда у юристов есть разные мнения, и на то и суд: он делает указ, против него подают в суд, и никогда не известно чем дело кончится. И это гораздо более правильно чем заранее думать "а вдруг это нарушает" и не сделать то что нужно и могло пройти.
5. НО КОНЕЧНО ЕСТЬ У НЕГО И ПЕРЕГИБЫ, Такими являются имхо ситуации когда наносится ущерб конкретным людям (а не идеологиям и политическим активистам).
6. Например то что в документах указывается только два пола, М и Ж - это имхо правильно, но нужно оставить опцию "вообще не указывать пол".
7. я кстати вообще не понимаю зачем нужно указывать пол (да и возраст, т.е. дата рождения) в документах, имхо это атавизм, для идентификации это давно не нужно. (они конечно должны сохраняться в реестре населения, но там записано много чего про каждого гражданина, например кто его родители, что в предъявляемых документах не пишется)
8. Или например он выступил против того чтобы в школах кроме зон М и Ж была еще зона Унисекс - а мое имхо что это обязательно нужно оставить, потому что есть конкретные люди которые в этом нуждаются.
9. Все эти переборы, конечно, очень важно исправлять. Ни в коем случае НЕ допустим подход "лес рубят, щепки летят". Он недопустим ни по сути, так и чисто политически - потому что если маятник слишком качается в одну сторону, то нарастает протест и потом он качается в другую. Поэтому очень важно не создавать ситуации подавления реальных потребностей людей.
10. Было бы замечательно если бы кроме одной руки которая "рубит лес" он назначил бы еще и и противоположного помощника следить чтобы "не летели щепки".
11. но все же его решения в целом имхо очень хорошие. Хотя и конечно несовершенные. Но всё познается в сравнении.
=============
Картинка нарисована ЧатомГПТ. Сначала нужно дать ему идею и попросить написать подробный промт. Потом подредактировать промт и попросить картинку. Тогда получается более-менее неплохо.Кстати, случайно (или мне кажется?) "хозяим лавки" имеет черты лица Сороса?
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/us/P_Polonsky.com

www.group-telegram.com/us/P_Polonsky.com/767

1.5K viewsFeb 5 at 21:48

1. Как известно манера Трампа "наезд а потом частичный откат". Это выглядит некрасиво, но зато работает. Это его вариант "шоковой терапии".
2. Все ругали тарифы на Мексику и Канаду - но не прошло и пары часов, как они приняли позицию Трампа по охране границ - и тарифы приостановлены. Да, и раньше они это обещали - но Трамп не отменил тарифы, он их только приостановил - а это значит что каждый месяц будет производиться оценка выполняют ли они свои обязательства, и мы уже видим насколько это действенно. И Панама тут же объявила о расторжении договора с Китаем.
2. И так же по USAID - сначала всё закрываем, а потом смотрим что, может быть, было 10% нужного и восстанавливаем на новом месте. То же самое будет с Минпросом и другими структурами.
3. я не говорю что это лучший вариант реформ - но никто другой вообще ничего не сделал бы, а Трамп делает. Так что лучше так, чем никак.
4. Что же касается вопроса о том нарушает ли это законодательство - то всегда у юристов есть разные мнения, и на то и суд: он делает указ, против него подают в суд, и никогда не известно чем дело кончится. И это гораздо более правильно чем заранее думать "а вдруг это нарушает" и не сделать то что нужно и могло пройти.
5. НО КОНЕЧНО ЕСТЬ У НЕГО И ПЕРЕГИБЫ, Такими являются имхо ситуации когда наносится ущерб конкретным людям (а не идеологиям и политическим активистам).
6. Например то что в документах указывается только два пола, М и Ж - это имхо правильно, но нужно оставить опцию "вообще не указывать пол".
7. я кстати вообще не понимаю зачем нужно указывать пол (да и возраст, т.е. дата рождения) в документах, имхо это атавизм, для идентификации это давно не нужно. (они конечно должны сохраняться в реестре населения, но там записано много чего про каждого гражданина, например кто его родители, что в предъявляемых документах не пишется)
8. Или например он выступил против того чтобы в школах кроме зон М и Ж была еще зона Унисекс - а мое имхо что это обязательно нужно оставить, потому что есть конкретные люди которые в этом нуждаются.
9. Все эти переборы, конечно, очень важно исправлять. Ни в коем случае НЕ допустим подход "лес рубят, щепки летят". Он недопустим ни по сути, так и чисто политически - потому что если маятник слишком качается в одну сторону, то нарастает протест и потом он качается в другую. Поэтому очень важно не создавать ситуации подавления реальных потребностей людей.
10. Было бы замечательно если бы кроме одной руки которая "рубит лес" он назначил бы еще и и противоположного помощника следить чтобы "не летели щепки".
11. но все же его решения в целом имхо очень хорошие. Хотя и конечно несовершенные. Но всё познается в сравнении.
=============
Картинка нарисована ЧатомГПТ. Сначала нужно дать ему идею и попросить написать подробный промт. Потом подредактировать промт и попросить картинку. Тогда получается более-менее неплохо.Кстати, случайно (или мне кажется?) "хозяим лавки" имеет черты лица Сороса?
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/us/P_Polonsky.com

BY Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм