Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Papaha_gorca/-31915" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">разбирали историю с фейками, распространяемыми самим "Боевым крылом</a>" .<br/><br/>В очередном информационном вбросе "крылатые", помимо попыток снять с себя подозрения, изображая себя "пушистыми и невинными", вновь обвиняют ФСБ во всех грехах. Примечательно, что их версии событий практически <a href="https://t.me/Papaha_gorca/31899-31899-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Папаха Горца | Telegram Webview: Papaha_gorca/31929 -
Медиаресурсы, связанные с так называемым "Боевым крылом", вновь пытаются поставить под сомнение официальные версии покушения на Нальгиева, апеллируя к вымышленным "фактам" и громким "разоблачениям". На этот раз их мишенью снова стало УФСБ России по Республике Ингушетия, которое мешает "крылатым" превратить регион в подобие личной Сицилии. Однако не так давно мы уже разбирали историю с фейками, распространяемыми самим "Боевым крылом" .
В очередном информационном вбросе "крылатые", помимо попыток снять с себя подозрения, изображая себя "пушистыми и невинными", вновь обвиняют ФСБ во всех грехах. Примечательно, что их версии событий практически дословно совпадают с теми, что ранее озвучивал Белокиев ,который, как известно, уже давно прислуживает интересам "Боевого крыла".
Таким образом, антироссийские и деструктивные силы, не имея других аргументов, продолжают пытаться увести следствие в сторону, создавая иллюзию противостояния между спецслужбами Российской Федерации и целыми вирдами Северного Кавказа. В данном случае "Боевое крыло" выдаёт желаемое за действительное, пытаясь манипулировать общественным мнением.
Отдельно стоит отметить, что УФСБ России по Республике Ингушетия не распространяло никакой информации по данному инциденту, поскольку у Управления отсутствуют официальные страницы в социальных сетях. Более того, в официальной информации, предоставленной следственными органами, указано, что автомобиль, на котором передвигались преступники, был обнаружен сожжённым на автодороге "Яндаре - Сурхахи", а не в Сурхахи, как это утверждает "Боевое крыло", ссылаясь на якобы "распространённую УФСБ в СМИ информацию".
Медиаресурсы, связанные с так называемым "Боевым крылом", вновь пытаются поставить под сомнение официальные версии покушения на Нальгиева, апеллируя к вымышленным "фактам" и громким "разоблачениям". На этот раз их мишенью снова стало УФСБ России по Республике Ингушетия, которое мешает "крылатым" превратить регион в подобие личной Сицилии. Однако не так давно мы уже разбирали историю с фейками, распространяемыми самим "Боевым крылом" .
В очередном информационном вбросе "крылатые", помимо попыток снять с себя подозрения, изображая себя "пушистыми и невинными", вновь обвиняют ФСБ во всех грехах. Примечательно, что их версии событий практически дословно совпадают с теми, что ранее озвучивал Белокиев ,который, как известно, уже давно прислуживает интересам "Боевого крыла".
Таким образом, антироссийские и деструктивные силы, не имея других аргументов, продолжают пытаться увести следствие в сторону, создавая иллюзию противостояния между спецслужбами Российской Федерации и целыми вирдами Северного Кавказа. В данном случае "Боевое крыло" выдаёт желаемое за действительное, пытаясь манипулировать общественным мнением.
Отдельно стоит отметить, что УФСБ России по Республике Ингушетия не распространяло никакой информации по данному инциденту, поскольку у Управления отсутствуют официальные страницы в социальных сетях. Более того, в официальной информации, предоставленной следственными органами, указано, что автомобиль, на котором передвигались преступники, был обнаружен сожжённым на автодороге "Яндаре - Сурхахи", а не в Сурхахи, как это утверждает "Боевое крыло", ссылаясь на якобы "распространённую УФСБ в СМИ информацию".
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from us
