Telegram Group & Telegram Channel
❗️Всё это уже было на Украине. Не спешите зубоскалить над пирровой победой Санду в Молдове. Сравнивая реакцию российского и европейского информационного поля на результаты совмещенных с еврореферендумом президентских выборов в Молдове нельзя не отметить традиционные для российских лидеров мнений шапкозакидательство пополам с самонадеянностью.

🔴Редкие голоса рационально мыслящих скептиков тонут в общем «победном» хоре: мол, надавали по щам «истеричке Санду», и едва ли не «обрушили европейскую идею в Молдавии». Отсюда недалеко до совсем уж залихватского  – мол, «взяли Кишинев, возьмем и Берлин», как говорится. Я, конечно, слегка утрирую, но общий смысл именно таков.

🔴Между тем, при ближайшем рассмотрении, как говорила героиня известной политической бывальщины, все не так однозначно. Местами – даже более, чем не так. Российскому обществу предлагается считать победой фиксацию на бумаге традиционной расколотости молдавского общества, которую не смогла преодолеть ни пятилетка Додона – в «пророссийскую» сторону, ни пятилетка Санду – в сторону проевропейскую.

🔴Молдавия как была маятником, качающимся из стороны в сторону, так им и остается. Но если бы дело ограничивалось только этим, было бы полбеды. На самом деле, на стороне молдавских евроинтеграторов играет куда более важный ресурс, чем деньги. Это время.

🔴Сейчас же, оглядывая еще неостывшее поля боя, скажем честно – не без проблем, но Санду, по итогу, добилась всего, что ставила перед собой целью, затевая референдум. Да, изрядно удивив и даже несколько разочаровав своих сторонников в кругах брюссельской бюрократии – мол, это же надо было умудриться, имея полстраны с румынскими паспортами, едва-едва натянуть нужный результат. Да и тот, как подозревают противники режима, не совсем честными способами.

🔴Тем не менее, победителей не судят, а формально это именно победа Санду. Теперь, руками подконтрольного ей парламентского большинства раздел о ЕС будет вписан в молдавскую конституцию, как напоминание об обязательном и безальтернативном внешнем курсе страны.

🔴А агитация против ЕС станет антиконституционной. Что, вкупе с легко прогнозируемым ужесточением репрессивного законодательства приведет к тому, что за сомнения в правильности еврокурса в недалекой перспективе начнут если не сажать, то штрафовать.

🔴Собственно, ради этого все и затевалось. А вовсе не потому, что в руководстве Молдовы сидят дураки, всерьез верящие в волшебную силу слова и народного мнения. Когда и если РМ кооптируют в Евросоюз, случится это вовсе не потому, что так будет написано в ее конституции, а по совсем другим причинам. Но задним числом все обставят именно, как волю народа, к которой будут апеллировать всуе по любому поводу.

🔴И процент проголосовавших «за», как и вообще процент дошедших до урн, тут не имеет особого значения. Главное, что преодолена установленная в законе планка – а там хоть трава не расти. О том досадном обстоятельстве, что «за» всего на какие-то доли процента больше, чем «против», вряд ли будут вспоминать в резолюциях еврокомиссаров.

🔴По аналогичному пути чуть раньше прошла соседняя Украина. Причем, в отличие от молдаван, без всякого референдума. Там точно так же выбросили внеблоковый статус страны из основного закона, вписав вместо него безальтернативную евроатлантическую интеграцию, за дискредитаторами которой теперь приходят не приглашения на открытые дебаты, а сотрудники СБУ.

🔴Но вернемся в Молдову. Строго говоря, эти цифры - почти 50 на 50 – являются наглядным свидетельством исчерпания сторонами противоборства потолка мобилизации избирателей в свою поддержку. Ведь, и те, кто за, и те, кто против ЕС, в общей сумме составили лишь 51,7 % избирателей.

🔴Та же картина – в президентском голосовании. Так, хотя Санду и лидирует на европейских участках (там за нее 71 %), однако в абсолютных цифрах она не смогла мобилизовать большинство молдавских еврооптимистов, чтобы ее преимущество вышло не в процентах, а в голосах.

🔴Явка говорит нам о том, что половина молдаван – что в Европе, что в самой читать дальше...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/Politnavigator/151583
Create:
Last Update:

❗️Всё это уже было на Украине. Не спешите зубоскалить над пирровой победой Санду в Молдове. Сравнивая реакцию российского и европейского информационного поля на результаты совмещенных с еврореферендумом президентских выборов в Молдове нельзя не отметить традиционные для российских лидеров мнений шапкозакидательство пополам с самонадеянностью.

🔴Редкие голоса рационально мыслящих скептиков тонут в общем «победном» хоре: мол, надавали по щам «истеричке Санду», и едва ли не «обрушили европейскую идею в Молдавии». Отсюда недалеко до совсем уж залихватского  – мол, «взяли Кишинев, возьмем и Берлин», как говорится. Я, конечно, слегка утрирую, но общий смысл именно таков.

🔴Между тем, при ближайшем рассмотрении, как говорила героиня известной политической бывальщины, все не так однозначно. Местами – даже более, чем не так. Российскому обществу предлагается считать победой фиксацию на бумаге традиционной расколотости молдавского общества, которую не смогла преодолеть ни пятилетка Додона – в «пророссийскую» сторону, ни пятилетка Санду – в сторону проевропейскую.

🔴Молдавия как была маятником, качающимся из стороны в сторону, так им и остается. Но если бы дело ограничивалось только этим, было бы полбеды. На самом деле, на стороне молдавских евроинтеграторов играет куда более важный ресурс, чем деньги. Это время.

🔴Сейчас же, оглядывая еще неостывшее поля боя, скажем честно – не без проблем, но Санду, по итогу, добилась всего, что ставила перед собой целью, затевая референдум. Да, изрядно удивив и даже несколько разочаровав своих сторонников в кругах брюссельской бюрократии – мол, это же надо было умудриться, имея полстраны с румынскими паспортами, едва-едва натянуть нужный результат. Да и тот, как подозревают противники режима, не совсем честными способами.

🔴Тем не менее, победителей не судят, а формально это именно победа Санду. Теперь, руками подконтрольного ей парламентского большинства раздел о ЕС будет вписан в молдавскую конституцию, как напоминание об обязательном и безальтернативном внешнем курсе страны.

🔴А агитация против ЕС станет антиконституционной. Что, вкупе с легко прогнозируемым ужесточением репрессивного законодательства приведет к тому, что за сомнения в правильности еврокурса в недалекой перспективе начнут если не сажать, то штрафовать.

🔴Собственно, ради этого все и затевалось. А вовсе не потому, что в руководстве Молдовы сидят дураки, всерьез верящие в волшебную силу слова и народного мнения. Когда и если РМ кооптируют в Евросоюз, случится это вовсе не потому, что так будет написано в ее конституции, а по совсем другим причинам. Но задним числом все обставят именно, как волю народа, к которой будут апеллировать всуе по любому поводу.

🔴И процент проголосовавших «за», как и вообще процент дошедших до урн, тут не имеет особого значения. Главное, что преодолена установленная в законе планка – а там хоть трава не расти. О том досадном обстоятельстве, что «за» всего на какие-то доли процента больше, чем «против», вряд ли будут вспоминать в резолюциях еврокомиссаров.

🔴По аналогичному пути чуть раньше прошла соседняя Украина. Причем, в отличие от молдаван, без всякого референдума. Там точно так же выбросили внеблоковый статус страны из основного закона, вписав вместо него безальтернативную евроатлантическую интеграцию, за дискредитаторами которой теперь приходят не приглашения на открытые дебаты, а сотрудники СБУ.

🔴Но вернемся в Молдову. Строго говоря, эти цифры - почти 50 на 50 – являются наглядным свидетельством исчерпания сторонами противоборства потолка мобилизации избирателей в свою поддержку. Ведь, и те, кто за, и те, кто против ЕС, в общей сумме составили лишь 51,7 % избирателей.

🔴Та же картина – в президентском голосовании. Так, хотя Санду и лидирует на европейских участках (там за нее 71 %), однако в абсолютных цифрах она не смогла мобилизовать большинство молдавских еврооптимистов, чтобы ее преимущество вышло не в процентах, а в голосах.

🔴Явка говорит нам о том, что половина молдаван – что в Европе, что в самой читать дальше...

BY ПолитНавигатор. Новости и аналитика




Share with your friend now:
group-telegram.com/Politnavigator/151583

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. NEWS
from us


Telegram ПолитНавигатор. Новости и аналитика
FROM American