Философия согласия (на примере Верхневилюйского улуса)
Наш выдающийся земляк, профессор Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова, доктор философских наук, кавалер высшего ордена СВФУ «Слава и величие» Михайлов Виктор Данилович исследовал проблемы гражданского согласия. «Согласие ориентирует мыш-ление на стремление понять противоборствующую сторону, признать ее интересы такими же законными, как свои собственные, найти выход, где не было бы побежденных, а выиграли бы все». Он подчеркивал: «Философия является для современного человека инструментом познания мира через самого себя, возможностью заглянуть через себя и искать ответы на вопросы внешнего мира, развивая себя изнутри». Я попытаюсь показать на примере Верхневилюйского улуса решение насущных проблем современного общества в контексте философии согласия Виктора Даниловича. Год 100-летнего юбилея Якутской АССР Верхневилюйский улус встретил с позитивным настроем и значительными переменами в разных сферах жизнедеятельности. Мы живем в мире и согласии, сохраняя тради-ции, культуру народа, преемственность поколений. Любой человек, родившийся и выросший в сельской местности, впи-тывает в себя с молоком матери мудрость, философию своего народа. В мире человеческих отношений обойтись без согласия никак нельзя. Философия согласия и мудрости заложена в нас с рождения, она в наших жилах, и сохранилась в нашем исконно якутском улусе по сей день. Наши предки, дети природы, издревле жили по канонам философии согласия. Иначе выжить, но при этом сохранить уникальную культуру, в экстремальных условиях было бы невозможно. А мудрости нашим не занимать, да и сам Бог, видимо, велел народу саха сплотиться, согревать друг друга в лютые морозы теплом своих сердец. Наши предки обладали высоким гуманизмом, бескорыстием, самоограничением, самопожертво-ванием ради ближних. Мы, поколение 1970-80-х, не понаслышке знаем о «кумаланах», людях, оставшихся без крова, хозяйства, родных, которым по очереди давали приют соседи. Помнится, что в советское время оди-ие люди со скарбом приходили на ночлег к знакомым-незнакомым семьям, никто их не гнал, они могли запросто оставаться перезимовать. Плату за ночлег, еду никто не требовал. Взять на воспитание сирот никого не удивляло. Это не обсуждалось, так должно было быть. Делиться охотничьими трофеями, дарами духа тайги Баай Байаная, духа воды Күөх Боллох было тоже закономерным. Как бы негласный закон, обычай... И все это безвозмездно, тоже с согласия сторон. В Верхневилюйском улусе в грозные 20-е годы ХХ века не было гражданской войны. Я думаю, что войны между красными и белыми не случилось, тому что наше население придерживалось традиционных взглядов и своей, народной философии, основанной на здравомыслии и уважении к каждому человеку, что коррелирует с философией согласия, выдвинутой Виктором Даниловичем Михайловым. Конечно, практически руководство улуса в лице головы улуса, купца II гильдии Георгия Потапова, в эти годы проводила активную политику нейтралитета, стараясь не допустить раскола внутри своего улуса. Здесь уместно привести как пример тогдашней политики руководства Верхневилюйского улуса сообщение «Бюллетеня Якутского Совета рабочих депутатов» от 30 июня 1918 года, где сообщается, «что Верхне-Вилюйский улус не признает власти Областного Совета. Впредь до образования власти в области, связанной с общегосударственными властями, в этом улусе избран Совет инородческих депутатов. Население в Средне-Вилюйском улусе колеблется» (Взято из книги «Борьба за установление и упрочение Советской власти в Якутии», страница 208, изданной Якутским книжным издательством тиражом 2000 экз. в 1957 году). Как говорится, к 1921 году они уже наверняка признали Советскую власть, как легитимную общегосударственную власть. И Потапов как умный человек скорее всего понимал тщетность борьбы с красными. Здесь уместно привести некоторое пояснение по истории Верхневилюйского улуса.
Философия согласия (на примере Верхневилюйского улуса)
Наш выдающийся земляк, профессор Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова, доктор философских наук, кавалер высшего ордена СВФУ «Слава и величие» Михайлов Виктор Данилович исследовал проблемы гражданского согласия. «Согласие ориентирует мыш-ление на стремление понять противоборствующую сторону, признать ее интересы такими же законными, как свои собственные, найти выход, где не было бы побежденных, а выиграли бы все». Он подчеркивал: «Философия является для современного человека инструментом познания мира через самого себя, возможностью заглянуть через себя и искать ответы на вопросы внешнего мира, развивая себя изнутри». Я попытаюсь показать на примере Верхневилюйского улуса решение насущных проблем современного общества в контексте философии согласия Виктора Даниловича. Год 100-летнего юбилея Якутской АССР Верхневилюйский улус встретил с позитивным настроем и значительными переменами в разных сферах жизнедеятельности. Мы живем в мире и согласии, сохраняя тради-ции, культуру народа, преемственность поколений. Любой человек, родившийся и выросший в сельской местности, впи-тывает в себя с молоком матери мудрость, философию своего народа. В мире человеческих отношений обойтись без согласия никак нельзя. Философия согласия и мудрости заложена в нас с рождения, она в наших жилах, и сохранилась в нашем исконно якутском улусе по сей день. Наши предки, дети природы, издревле жили по канонам философии согласия. Иначе выжить, но при этом сохранить уникальную культуру, в экстремальных условиях было бы невозможно. А мудрости нашим не занимать, да и сам Бог, видимо, велел народу саха сплотиться, согревать друг друга в лютые морозы теплом своих сердец. Наши предки обладали высоким гуманизмом, бескорыстием, самоограничением, самопожертво-ванием ради ближних. Мы, поколение 1970-80-х, не понаслышке знаем о «кумаланах», людях, оставшихся без крова, хозяйства, родных, которым по очереди давали приют соседи. Помнится, что в советское время оди-ие люди со скарбом приходили на ночлег к знакомым-незнакомым семьям, никто их не гнал, они могли запросто оставаться перезимовать. Плату за ночлег, еду никто не требовал. Взять на воспитание сирот никого не удивляло. Это не обсуждалось, так должно было быть. Делиться охотничьими трофеями, дарами духа тайги Баай Байаная, духа воды Күөх Боллох было тоже закономерным. Как бы негласный закон, обычай... И все это безвозмездно, тоже с согласия сторон. В Верхневилюйском улусе в грозные 20-е годы ХХ века не было гражданской войны. Я думаю, что войны между красными и белыми не случилось, тому что наше население придерживалось традиционных взглядов и своей, народной философии, основанной на здравомыслии и уважении к каждому человеку, что коррелирует с философией согласия, выдвинутой Виктором Даниловичем Михайловым. Конечно, практически руководство улуса в лице головы улуса, купца II гильдии Георгия Потапова, в эти годы проводила активную политику нейтралитета, стараясь не допустить раскола внутри своего улуса. Здесь уместно привести как пример тогдашней политики руководства Верхневилюйского улуса сообщение «Бюллетеня Якутского Совета рабочих депутатов» от 30 июня 1918 года, где сообщается, «что Верхне-Вилюйский улус не признает власти Областного Совета. Впредь до образования власти в области, связанной с общегосударственными властями, в этом улусе избран Совет инородческих депутатов. Население в Средне-Вилюйском улусе колеблется» (Взято из книги «Борьба за установление и упрочение Советской власти в Якутии», страница 208, изданной Якутским книжным издательством тиражом 2000 экз. в 1957 году). Как говорится, к 1921 году они уже наверняка признали Советскую власть, как легитимную общегосударственную власть. И Потапов как умный человек скорее всего понимал тщетность борьбы с красными. Здесь уместно привести некоторое пояснение по истории Верхневилюйского улуса.
BY Поскачин В.С.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Anastasia Vlasova/Getty Images
from us
