"В 2016 году семья Ротенбергов получила госзаказов почти на 600 миллиардов рублей", - сказано в фильме. По версии @tvrain, львиная доля госконтрактов приходится на компанию Стройгазмонтаж (СГМ) - 416,6 млрд. В действительности СГМ (с учетом дочерних организаций) в 2016 году заключил госконтрактов на 58,95 млрд.
На сайте госзакупок Заказчики обязаны размещать не только основной контракт, но и дополнительные соглашения к нему, которые вносят изменения и уточнения в сам контракт. Соответственно, именно по дате последнего размещения изменений будет показана и сумма контракта. Возьмём в пример контракт от 2014 года. Изменения в него внесены в 2016 году, сумма контракта в системе также будет отображаться и за 2016 год. Наглядный пример - Южно-Европейский газопровод, участок «Писаревка-Анапа». Контракт заключен в 2013 году. В январе 2016го в контракт вносились изменения, которые отобразились на госзакупках. При том, что строительство этих участков было остановлено с июля 2015го.
Таким образом, авторы, вероятно, и сделали вывод, что дата размещения информации об изменении в контракте на сайте госзакупок является датой заключения этого контракта. Отсюда последовала и некорректная общая сумма госконтрактов за 2016 год.
"В 2016 году семья Ротенбергов получила госзаказов почти на 600 миллиардов рублей", - сказано в фильме. По версии @tvrain, львиная доля госконтрактов приходится на компанию Стройгазмонтаж (СГМ) - 416,6 млрд. В действительности СГМ (с учетом дочерних организаций) в 2016 году заключил госконтрактов на 58,95 млрд.
На сайте госзакупок Заказчики обязаны размещать не только основной контракт, но и дополнительные соглашения к нему, которые вносят изменения и уточнения в сам контракт. Соответственно, именно по дате последнего размещения изменений будет показана и сумма контракта. Возьмём в пример контракт от 2014 года. Изменения в него внесены в 2016 году, сумма контракта в системе также будет отображаться и за 2016 год. Наглядный пример - Южно-Европейский газопровод, участок «Писаревка-Анапа». Контракт заключен в 2013 году. В январе 2016го в контракт вносились изменения, которые отобразились на госзакупках. При том, что строительство этих участков было остановлено с июля 2015го.
Таким образом, авторы, вероятно, и сделали вывод, что дата размещения информации об изменении в контракте на сайте госзакупок является датой заключения этого контракта. Отсюда последовала и некорректная общая сумма госконтрактов за 2016 год.
BY Представитель Ротенберга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
