Русская ирредента: последовательное движение ВС России на землях Донбасса и Слобожанщины. https://www.group-telegram.com/ukr_2025_ru/259336

Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов в своем выступлении на открытии форума «Горизонты Русского Севера: Вологда стала ближе», который был посвящен туризму и стал частью деловой программы «Дней Вологодской области в Санкт-Петербурге», пригласил к сотрудничеству инвесторов. Считаю, тем самым Филимонов дал старт межрегиональному взаимодействию, активным и продуктивным горизонтальным связям между субъектами РФ. Это то перспективное направление сотрудничества, которое противостоит деструктивному феномену «регионального эгоизма», мешающему общему развитию.

Межрегиональное взаимодействие, на мой взгляд, сейчас является одним из важных политико-управленческих ресурсов, обеспечивающих устойчивое социально-экономическое развитие территорий. И те из глав регионов, которые задействуют данный ресурс, придают импульс не только динамике прогресса, но и внедрению инноваций в отраслях и сферах этих субъектов РФ.

Помимо эффективного взаимодействия, Георгий Филимонов демонстрирует успех модели проектного управления свои субъектом: туризм, как особая отрасль, интегрирован в комплексную межотраслевую стратегию социально-экономического развития. Причем, от транспортной инфраструктуры и логистики до реального сектора экономики и социальной политики.

У данной политико-управленческой новации Филимонова уже есть результаты, формирующие благоприятные тренды. Глава региона укрепляет межрегиональное взаимодействие, планируя постоянные совместные акции со второй столицей России для практической реализации договоренностей. Губернатор получает при этом поддержку федерального центра в лице секретаря Госсовета Алексея Дюмина.

Глава Вологодчины, как хороший стратег, демонстрирует линию по диверсификации экономики, снижая зависимость от промышленных холдингов через развитие туризма и АПК. В данном контексте привлекательно смотрится цель в 7 млн туристов к 2027 год, а также работа по продвижению бренда «Сделано на Вологодчине» с показателем в 360 продуктов.
Результаты работы Филимонова уже осязаемы – как в росте турпотока в регион на 8.2% (на 2024 год), так и в обретении лидерских позиций в промышленном туризме и в общефедеральных экологических рейтингах.

Далеко не с каждым руководителем областного государственного ведомства, представителем депутатского корпуса, лидером общественной организации удостаивает встречи митрополит Воронежский и Лискинский Леонтий. А вот с директором «Благотворительного фонда Чижова» Валентиной Падиной он не только встретился, но и она получила от него благословение. При этом встреча состоялась в символическую дату становления русской цивилизации - в День Крещения Руси, на века предопределившая развитие и нашего государства, и нашего общества. Кроме того, встреча митрополита и Валентины Падиной подчеркивает духовное единение воронежской митрополии с общественной деятельностью широкой и созидательной команды Чижова, которую олицетворяет директор Благотворительного фонда. В данном контексте полагаю, что данная встреча будет иметь серьезные духовные и политические перспективы для основателя фонда, депутата Государственной Думы Сергея Чижова.
 
Кстати, по поручению Сергея Чижова на праздничной службе во Владимирском храме Валентина Падина передала в дар храму икону Георгия Победоносца, икону, символизирующую победу света над тьмой. Может быть в современном значении это победа православных людей над сатанизмом и космополитичным мракобесием. Вместе с тем, значимым элементом встречи митрополита Леонтия с Валентиной Падиной стало не только и не столько передача иконы храму, хотя и это очень важно, а состоявшийся диалог Падиной с Владыкой, его благословение, которое директор «Благотворительного фонда Чижова» оценила, как большую честь и ответственностью, ориентир на большую и последовательную работу.
 
Сделаем ряд итоговых выводов. Несомненно, благословение от одного из высших иерархов РПЦ стоит понимать не только как не афишируемую поддержку того курса, который реализует в общественной и религиозной жизни политик Чижов и его организации, но и как нечто большее. В данном ракурсе общественный имидж фонда, созданном Сергеем Чижовым выступает как подтверждение признания институтом церкви многолетней работы политика и депутата по восстановлению православных святынь и традиций. При этом, принципиально важно подчеркнуть, что Сергей Чижов давно поддерживает традиционные ценности и историческую память, что сейчас стало базовой основой символической политики государства. В свою очередь, поддержка со стороны Русской Православной Церкви предопределяет политическое долголетие и влияния Сергея Чижова, который по духу является носителем и защитником духовных православных традиций.
 
Важно и то, что сам выбор подарка (речь идет об иконе Георгия Победоносца) имеет глубокую символику. Ведь это знак воина-защитника в эпоху возвращения в Россию нравственных ориентиров, с которым можно позиционировать Сергея Чижова. Ведь он не только основатель Благотворительного фонда, но и сильный, смелый политик готовый к защите нравственных ценностей, всего, что «свято» в духовном пространстве, от сатанизма. Да, надеюсь, что встреча владыки Леонтия с Валентиной Падиной во Владимирском храме не стоит понимать как отдельный и редкий шаг навстречу друг другу. Наоборот, это событие несет характер стратегического взаимодействия, которое укрепит решимость Сергея Чижова, получившего духовное одобрение РПЦ на продолжение политической и депутатской деятельности, которая точно ориентирована на приращение общего блага, на укрепление православной цивилизации. https://www.group-telegram.com/ValentinaPadina

Результаты выборов и конкретные политические акторы, которые попадут в Гордуму Иваново, были предопределены за несколько месяцев до выборов. На сегодняшний день на примере этих выборов мы видим две политические реальности.

Первая – сконструированная, когда достаточно много партий (в том числе пять парламентских) имитируют бурную активность и руководство этих региональных отделений (кроме «Единой России» и, возможно, КПРФ и ЛДПР) понимает, что шансы если не минимальны, то близки к нулю. Вторая политическая реальность заключается в том, что все спланировано, все вопросы в рамках политических сделок уже решены – в первую очередь с руководством Ивановской области. А выборы являются лишь определенной политической игрой в ивановском театре, где запланированное осуществится. Абсолютное большинство депутатских мандатов будет соотнесено с представителями ивановского бизнес-сообщества. В Гордуме Иванова ключевые решения будут принимать бизнесмены, во многом в своих или корпоративных интересах.

Поэтому будущий состав можно назвать «бизнес-думой».
https://regcomment.ru/regions/ivanovo/v-ivanove-posle-vyborov-my-uvidim-biznes-dumu/

Рейтинг 17 областей ЦФО по итогам социально- экономического и политического развития в 2024 году по версии АНО «Агентство региональных социально- экономических проектов» (АРСЭП).
I. Лидерская группа (регионы-лидеры).
1. Московская область (губернатор Андрей Воробьев).
2. Воронежская область (губернатор Александр Гусев).
3. Калужская область (губернатор Владислав Шапша).
4. Тульская область (губернатор Дмитрий Миляев с 09.2024 г.).
5. Липецкая область (губернатор Игорь Артамонов).
6. Белгородская область (губернатор Вячеслав Гладков).
II. «Догоняющая» группа (регионы догоняющего развития).
7. Владимирская область (губернатор Александр Авдеев).
8. Орловская область (губернатор Андрей Клычков).
9. Рязанская область (губернатор Павел Малков).
10. Ярославская область (губернатор Михаил Евраев).
III. Дефектная группа (проблемные регионы с точки зрения качества государственного управления).
11. Тверская область (губернатор Игорь Руденя).
12. Смоленская область (губернатор Василий Анохин).
13. Ивановская область (губернатор Станислав Воскресенский).
14. Курская область (губернатор Алексей Смирнов (до 12.2024 г.)).
IV. Группа отсталых территорий (регионы стратегического отстаивания).
15. Тамбовская область (губернатор Максим Егоров (до 11.2024 г.)
16. Брянская область (губернатор Александр Богомаз).
17. Костромская область (губернатор Сергей Ситников).
https://www.eizh.ru/articles/analitika/moskovskaya-voronezhskaya-i-kaluzhskaya-oblasti-stali-liderami-reytinga-ano-arsep-sredi-17-oblastey-/

Сергей Соловьёв, молодой и перспективный ученый, заведующий кафедрой промышленного и гражданского строительства Вологодского госуниверситета, выиграл грант Российского научного фонда в сфере строительства в размере 3 млн рублей. Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов, лично анонсируя победу Соловьева, подчеркнул связь между этим событием и стремлением страны к технологическому суверенитету и лидерству.

Стоит также отметить, Сергей Соловьев ведет разработки по новым методам оценки и анализу надёжности строительных конструкций, результаты которых планируют активно внедряться в строительном комплексе субъекта РФ.

Считаю, выигранный научный грант стоит воспринимать как системный компонент работы вологодских властей по выполнению поручений федерального центра по усилению взаимосвязи науки и производства. И здесь Георгий Филимонов выступает как последовательный проводник государственной политики в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР), подтверждая, тем самым свой имидж эффективного и результативного менеджера.

В этой связи важно и то, что в регионе уже выстроена система поддержки инноваций, включающая как функционирующий в макрорегионе Научно-образовательный центр (НОЦ) «Север: территория устойчивого развития», а также разноплановые научные гранты для ученых. Региональная сфера прикладной науки предельно четко связана с практическими задачами региона в отраслях АПК, строительства, демонстрируя курс региональной власти на переход от сырьевой экономики к оптимальной инновационной модели.

Грант Сергея Соловьёва – это осязаемый маркер того, что Вологодская область гармонично интегрирована в общенациональный процесс становления экономики знаний, когда наука становится локомотивом отраслевого и межотраслевого регионального развития. Радует и то, что таких научных событий в Вологодской области много. Регион активно представлен в грантовой системе. Например, в начале 2025 года молодой учёный Дмитрий Казаков получил финансовую поддержку в 3 млн руб. на создание сельскохозяйственного робота. Фермер Денис Тетерин получил грант в 6,3 млн рублей. А в рамках конкурса «Росмолодёжь.Гранты» активные общественники региона получили финподдержку 13 проектов в сумме 7,5 млн руб.

Рейтинг политико-управленческой успеваемости 17 губернаторов ЦФО в 2024 году по версии АНО «АРСЭП». При составлении рейтинга учитывалось пять критериев: 1) инвестиции в промышленность, 2) инвестиции в инфраструктуру (транспортную, коммунально-энергетическую, социальную), 3) наличие внутриэлитных конфликтов (малой, средней и высокой интенсивности) и достижение консенсуса в обществе, 4) поддержка СВО и мобилизованных, 5) качество смыслопроизводства и эффективность коммуникаций с обществом.
1. А.Ю. Воробьев, губернатор Московской области – 5 (отлично)
2. А.В. Гусев, губернатор Воронежской области - 5 (отлично)
3. В.В. Шапша, губернатор Калужской области – 5 (отлично)
4. Д.В. Миляев, губернатор Тульской области (с 09. 2024 г.) – 4 (хорошо)
5. И.Г. Артамонов, губернатор Липецкой области – 5 (отлично)
6. В.В. Гладков, губернатор Белгородской области – 5 (отлично)
7. А.А. Авдеев, губернатор Владимирской области – 4 (хорошо)
8. А.Е. Клычков, губернатор Орловской области – 5 (отлично)
9. П.В. Малков, губернатор Рязанской области – 4 (хорошо)
10. М.Я. Евраев, губернатор Ярославской области – 4 (хорошо)
11. И.М. Руденя, губернатор Тверской области – 4 (хорошо)
12. В.Н. Анохин, губернатор Смоленской области – 3 (удовлетворительно)
13. С.С. Воскресенский, губернатор Ивановской области – 3 (удовлетворительно)
14. А.Б. Смирнов, губернатор Курской области (до 12. 2024 г.) – 2 (неудовлетворительно)
15. М.Б. Егоров, губернатор Тамбовской области (до 11. 2024 г.) – 2 (неудовлетворительно)
16. А.В. Богомаз, губернатор Брянской области – 3 (удовлетворительно)
17. С.К. Ситников, губернатор Костромской области – 3 (удовлетворительно).

https://www.arsep.pro/московская-воронежская-и-калужская-о/

Учредители и менеджеры ООО «СМУ-90» Вардан Агоронян и Айк Агоронян (учредители), Александр Сотников (директор), ООО «Газ Ресурс» Сергей Соколинский (учредитель), Виктор Соколов (директор) из Воронежа, но работающие в ряде областей ЦФО, включены в Реестр бизнес-коекакеров ЦФО регионального делового издания «Экономика Черноземья и жизнь регионов»
https://www.eizh.ru/articles/analitika/ooo-smu-90-i-ooo-gaz-resurs-iz-voronezha-nazvany-ekspertami-khudshimi-organizatsiyami-v-sfere-dorozh/

Составляющие управленческой стратегии губернатора Омской области Виталия Хоценко наполняются конкретным содержанием, демонстрируя устойчивое развитие субъекта РФ. Это видно на примере недавнего заседания инвестиционного комитета при высшем должностном лице Омской области. На данном заседании были одобрены перспективные проекты в АПК, туризме и индустрии гостеприимства, в социосфере. В частнтси добро инвестиционного комитета дано на расширение производственного комплекса АО «База Агрокомплект», который представляет собой дистрибьютора такой необходимой для региона сельхозтехники производства России и Белоруссии. Туристический потенциал Омской области будет расширен за счет многофункционального гостиничного комплекса премиум-класса (78 номеров, ресторан, фитнес-центр, для работы деловых людей - конференц-зала и офисы). Симпатичной визитной карточкой обновляемого Омска станет круглогодичный серф-центр с искусственными волнами. Высокий уровень сервиса здесь будет дополнен кортами, электрокартингом, бассейном и детской зоной.

Поддержка губернатором в лице инвесткомитета новых проектов означают дальнейшее изменение в экономике и социальной сфере региона. Идет развитие АПК, который за счет расширения производственного комплекса АО «База Агрокомплект» открывает новые ниши. Данный шаг подтверждает усилия главы региона в развитии АПК, как доминантного компонента его управленческой триады и одного из ключевых приоритетов в работе его команды. А гостиничный комплекс и серф-центр в городе, усилит привлекательность Омска как современного города, который влечет туристов и молодёжь, способствуя сокращению оттока молодых людей из региона. А это грамотная и эффективная молодежная политика.

Что касается развития туротрасли в Омске, то при нынешнем губернаторе она получила новый импульс. Кстати, комфортные гостиницы почти всегда были слабым местом областного центра. Однако, за последние два года ситуация кардинально меняется к лучшему, создавая синергетический эффект. А строительство и функционирование ещё одной гостиницы даст рабочие места, налоговые поступления, содействуя гуманитарной привлекательность города и региона.

 Самым негативным временным отрезком в Ивановской и Воронежской областях в управлении промышленным комплексом в регионах Центральной России (ЦФО), осуществляемом губернаторами, стал период 1999 – 2017 гг. Ключевым показателем процесса начавшейся в это время масштабной деиндустриализации в субъектах РФ стали данные Росстата по доле обрабатывающей промышленности в структуре валового регионального продукта.

Так, в Воронежской области, в 2002 году доля промышленности в ВРП составляла 30,4%, а в 2017 году, когда губернаторская команда заявляла о мифическом воронежском лидерстве – 14,6%. Такой же негативный тренд наблюдался и в Ивановской области. Если в 1999 году доля промышленности в ВРП составляла 31%, то в 2017 году – 17%. Таким образом, экспертами АНО «АРСЭП» на начало 2018 года Ивановская, Воронежская, а с ними и Брянская, Костромская, Орловская, Смоленская, Тверская области были включены в символический «ржавый пояс ЦФО». Эти области стали регионами аграрной архаики. И, наоборот, трудное двадцатилетие стало для Калужской и Тульской областей периодом индустриального развития. А для Калуги, как нам представляется, индустриального ренессанса. Показатель реальной промышленности в структуре ВРП в Калужской области поднялся с 26,2% в 1999 году до 37% в 2017 году. В Тульской области доля промышленности в ВРП поднялась с 37,3% до 40,5%.

И роль губернаторов Анатолия Артамонова (Калужская область), Алексея Дюмина (Тульская область) трудно переоценить. Губернаторы промышленники сделали свое дело. Сейчас настало время извлекать уроки.
https://www.arsep.pro/для-20-летия-ивановской-и-воронежской-об/

В Перми открыли новый зоопарк. Что ни говори, а позитивная новость, социально- управленческая новация. Кстати, это не просто зоопарк, а один из самых больших зоопарков в России (25 гектар, 314 видов животных и птиц, 80 из которых краснокнижные).

Любопытно, что в полезной соревновательности регионов РФ Пермский край не звучал более 10 лет на общефедеральном уровне, с тех пор, как «культурный зоопарк» в Перми устроили московский галерист Марат Гельман (признан иностранным агентом, включен в перечень экстремистов и террористов) и тогдашний губернатор Олег Чиркунов, продвинутые на «современном искусстве». Да, Пермский музей современного искусства, это «культурный зоопарк» эпохи господства Гельмана в этом регионе (2008-2013 гг.). Вторым регионом России, где был устроен «культурный зоопарк» была Воронежская область», с ее либерально- космополитичным Платоновфест и доминированием современного искусства. Именно в этом регионе на бюджетные деньги выступал и один из эстонских театров, открыто проповедовавший нетрадиционную любовь (движение ЛГБТ запрещено), а также всяческие Веры Полозковы и Полины Кардымон. Только в Воронеже в роли «Марата Гельмана», руководившим «культурным зоопарком», выступал заукраинец Михаил Бычков.

Усманский район Липецкой области (глава администрации муниципального района Владимир Мазо) был назван в числе уникальных муниципальных образований РФ, где реальные зарплаты за два года выросли сразу на 57%. При этом в остальных 19 муниципальных территориях этого региона зарплата подросла только на 15%.

Такие данные были приведены федеральным СМИ «Аргументы недели» в аналитическом исследовании по России, посвященном уровню и качеству жизни. Данное медиа с востргом сообщает, что в этой территории «производят кучу полезной военной продукции: электродвигатели, спецодежду, самоходные машины». Стоит также отметить, что по итогам 2024 года рейтинговый комитет АНО «Агентство региональных социально- экономических проектов» в очередной раз назвал главу администрации Усманского района Владимира Мазо лучшим главой муниципальной территории региона. Кроме того, эксперты АНО «АРСЭП» по результатам многолетнего анализа социально- экономического развития района вывели политическую формулу успеха Владимира Мазо: ЭКХПр+НП+БИ-БВ=ПриОБ.

Расшифровывается эта формула следующим образом: эффективные коммуникации помноженные на проектность (район как проект, где строят «светлое настоящее», где гордятся своей локальной усманской идентичностью) плюс постоянное создание новых промышленных и агропромышленных производств плюс системное благоустройство и создание полноценной инфраструктуры минус бюрократизм и волокита в деятельности власти. И все это выходит на приращение общего блага жителей района. Такая вот политическая доктрина (формула) Владимира Мазо.

АНОНС. Как сработали главы МСУ Воронежской области в 2024 году с точки зрения социально- экономического развития своих территорий? На этот вопрос дает исследование АНО «Агентство региональных социально- экономических проектов» (материал будет опубликован в самые ближайшие дни). В данном исследовании все органы МСУ разбиты на четыре группы, имеется и персональный рейтинг успеваемости глав муниципальных районов и городских округов.

При этом стоит отметить, что наравне с опытными главами, такими, как Анатолия Балбеков (Бобровский район), Василий Авдеев (Аннинский район), Юрий Матузов (Бутурлиновский район) в позитивном плане выделена когорта новых руководителей (кадровый призыв Александра Гусева), которые в своих муниципальных районах и городских округах дали существенный эффект в развитии территорий. Это Андрей Кичигин (Панинский район), Роман Ефименко (г. Нововоронеж), Иван Лесников (Эртильский район), Татьяна Леонтьева (Новоусманский район). Качественно сработали главы Нижнедевицкого, Новохоперского и Семилукского районов (Владимир Просветов, Виктор Королев и Максим Зацепин). Обозначены хорошие перспективы в развитии многострадального Грибановского района (глава Михаил Тарасов). Субъективный фактор (роль глав МСУ) по-прежнему играет доминантную роль в развитии муниципалитетов.

Временем серьёзных упущенных возможностей стал 2024 год для Лискинского района (Игорь Кирнос), который неимоверными усилиями убедил губернатора оставить его в должности, хотя бы до конца 2025 года, и для Павловского района (Максим Янцов). Что касается последнего, то он скорее всего также доработает 2025 год, а год следующий будет для него очень турбулентным.