Telegram Group & Telegram Channel
Воронежский зампред облправительства Сергей Честикин официально уведомил руководство региона, и об этом уже можно говорить публично, о своем намерении перейти на другую работу. Губернатор Александр Гусев выслушал эту просьбу своего заместителя по строительству и ЖКХ, но, ничего определенного ему (Честикину) на этот счет не ответил. Александр Викторович взял паузу. Для Гусева, с одной стороны, этот замысел Честикина был ожидаем (глава региона достаточно уверенно ведет несколько щахматных партий с разными политическими акторами), с другой стороны, свое решение относительно увольнения «зависшего» Честикина он примет в наиболее удобное для себя время. Главное, с сегодняшнего дня, 17 ноября, формально вице- премьер Честикин, с политическим клеймом «марковский» (по имени депутата Госдумы Андрюши Маркова) еще есть, но, фактически его уже и нет. Тем более, в Воронеже для любого политика ныне иметь маркер «марковский» все равно, что для девушки эпитет «с пониженной социальной ответственностью». Что ж, судьба и профессиональная карьера Честикина вызывает лишь сожаление. Ряд крупных хозяйственников, с которыми беседовал профессор в последнее время, подчеркивают хорошие деловые качества Честикина. Главы муниципалитетов также полагают, что переход Честикина, в рамках игр Маркова, с мэра Нововоронежа в кресло областного вице-премьера еще в бытность Гордеева, был его серьезной ошибкой. Если бы Честикин продолжил работать в городе атомщиков дальше, из Честикина вырос бы второй Виктор Шевцов (бывший глава Успешного Лискинского района) А так, для Честикина в перспективе лишь искания. Очевидно также, что политическое клеймо «марковский» вызывало у Честикина серьезные рефлексии. Он не только сам убеждал себя в необходимости перейти в «Росатом», но и, от безысходности, рассказывал о своем будущем очень многим статусным представителям регэлиты. Попытка же уйти от аппаратного одиночества в облправительстве и примкнуть к неполноценному, с функциональной точки зрения, политическому вице-губернатору Соколову (Честикин почему-то многим повторял как мантру, что Соколов чуть ли не вечный стахановец) закончились неудачей. Соколов, как оказалось, и сам попал в некую «институциональную ловушку». В итоге, профессор констатирует следующее. 1) Мягкая зачистка аппарата управления от «вредителей» и «рефлексирующих» со стороны губернатора Гусева продолжится. 2) Следующее серьезное кадровое решение главы регионы коснется, скорее всего, Честикина (вопрос лишь в выборе наиболее подходящего момента). 3) Правительство Гусева приобретает монолитность, формируется лояльность политиков и бизнесменов доминирующему политическому актору. Тем более, в рамках императива политической мобилизации правящего слоя в интересах социально- экономического развития региона, который имеет амбициозную цель возвращения Воронежской области индустриально- инновационного статуса. Ждём развития событий.



group-telegram.com/ProfessorNechaev/2669
Create:
Last Update:

Воронежский зампред облправительства Сергей Честикин официально уведомил руководство региона, и об этом уже можно говорить публично, о своем намерении перейти на другую работу. Губернатор Александр Гусев выслушал эту просьбу своего заместителя по строительству и ЖКХ, но, ничего определенного ему (Честикину) на этот счет не ответил. Александр Викторович взял паузу. Для Гусева, с одной стороны, этот замысел Честикина был ожидаем (глава региона достаточно уверенно ведет несколько щахматных партий с разными политическими акторами), с другой стороны, свое решение относительно увольнения «зависшего» Честикина он примет в наиболее удобное для себя время. Главное, с сегодняшнего дня, 17 ноября, формально вице- премьер Честикин, с политическим клеймом «марковский» (по имени депутата Госдумы Андрюши Маркова) еще есть, но, фактически его уже и нет. Тем более, в Воронеже для любого политика ныне иметь маркер «марковский» все равно, что для девушки эпитет «с пониженной социальной ответственностью». Что ж, судьба и профессиональная карьера Честикина вызывает лишь сожаление. Ряд крупных хозяйственников, с которыми беседовал профессор в последнее время, подчеркивают хорошие деловые качества Честикина. Главы муниципалитетов также полагают, что переход Честикина, в рамках игр Маркова, с мэра Нововоронежа в кресло областного вице-премьера еще в бытность Гордеева, был его серьезной ошибкой. Если бы Честикин продолжил работать в городе атомщиков дальше, из Честикина вырос бы второй Виктор Шевцов (бывший глава Успешного Лискинского района) А так, для Честикина в перспективе лишь искания. Очевидно также, что политическое клеймо «марковский» вызывало у Честикина серьезные рефлексии. Он не только сам убеждал себя в необходимости перейти в «Росатом», но и, от безысходности, рассказывал о своем будущем очень многим статусным представителям регэлиты. Попытка же уйти от аппаратного одиночества в облправительстве и примкнуть к неполноценному, с функциональной точки зрения, политическому вице-губернатору Соколову (Честикин почему-то многим повторял как мантру, что Соколов чуть ли не вечный стахановец) закончились неудачей. Соколов, как оказалось, и сам попал в некую «институциональную ловушку». В итоге, профессор констатирует следующее. 1) Мягкая зачистка аппарата управления от «вредителей» и «рефлексирующих» со стороны губернатора Гусева продолжится. 2) Следующее серьезное кадровое решение главы регионы коснется, скорее всего, Честикина (вопрос лишь в выборе наиболее подходящего момента). 3) Правительство Гусева приобретает монолитность, формируется лояльность политиков и бизнесменов доминирующему политическому актору. Тем более, в рамках императива политической мобилизации правящего слоя в интересах социально- экономического развития региона, который имеет амбициозную цель возвращения Воронежской области индустриально- инновационного статуса. Ждём развития событий.

BY Профессор Дмитрий Нечаев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ProfessorNechaev/2669

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us


Telegram Профессор Дмитрий Нечаев
FROM American