Я пару раз уже упоминал Hotshot в дайджестах, но оно стоит отдельного поста.
Примечателен Hotshot тем, что генерит гифки/видео на основе SDXL и его лорах, а также очень хорошо следует промту. В отличие от Runway, Pika и прочих здесь я с ходу начал получать практически то, что нужно и считай каждую генерацию сохранял себе. И это даже в простой версии на сайте без негативных промтов и других крутилок расширенной версии на хаггинге. Отличное понимание анатомии, без вплетения непрошенного, а также угадывание желаемых движений камеры. Есть поддержка ControlNet и надписей в кадре (мульти-контролнет в пути). А учитывая, что я видел в превью чужих генераций на сайте, цензура тут довольно лайтовая.
Внимательные подписчики нашли гитхаб проекта и возможность генерить с помощью этой модели видео. По умолчанию Hotshot выдаёт 1 секунду в 8 FPS на 672х384, но длительность, фреймрейт, и разрешение можно менять при работе локально, например поставив 24 FPS. Можно попробовать и через Flowframes повысить фреймрейт ради интереса. А разрешение через топаз и его опенсорсные аналоги.
Я пару раз уже упоминал Hotshot в дайджестах, но оно стоит отдельного поста.
Примечателен Hotshot тем, что генерит гифки/видео на основе SDXL и его лорах, а также очень хорошо следует промту. В отличие от Runway, Pika и прочих здесь я с ходу начал получать практически то, что нужно и считай каждую генерацию сохранял себе. И это даже в простой версии на сайте без негативных промтов и других крутилок расширенной версии на хаггинге. Отличное понимание анатомии, без вплетения непрошенного, а также угадывание желаемых движений камеры. Есть поддержка ControlNet и надписей в кадре (мульти-контролнет в пути). А учитывая, что я видел в превью чужих генераций на сайте, цензура тут довольно лайтовая.
Внимательные подписчики нашли гитхаб проекта и возможность генерить с помощью этой модели видео. По умолчанию Hotshot выдаёт 1 секунду в 8 FPS на 672х384, но длительность, фреймрейт, и разрешение можно менять при работе локально, например поставив 24 FPS. Можно попробовать и через Flowframes повысить фреймрейт ради интереса. А разрешение через топаз и его опенсорсные аналоги.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
