ЦЕНТРОБАНКИ НА СЛУЖБЕ "ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ". В.Ю. КАТАСОНОВ (2 ТОМА)

Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/nkKX5fH
Приобрести на сайте: https://clck.ru/3JgRGh

Книга 1:

В книге раскрывается тема центральных банков с позиций, отличных от традиционных трактовок либеральной экономической науки. Автор показывает, что центральный банк — не только институт, осуществляющий выпуск денег; он еще контролирует банковский сектор экономики.

Книга 2:

В данной книге содержатся обзоры («досье») отдельных Центробанков, упоминаемых в первой части. В них раскрываются некоторые мало известные российскому читателю «тонкости» организации, операций и политики Банка России, Федеральной резервной системы США, Европейского центрального банка, Народного банка Китая, центральных банков некоторых других стран.

«Валютный цех» СССР в годы войны

«Валютный цех» СССР — это золотодобыча. Кто вбросил в обращение этот термин, трудно сказать. Судя по всему, он родился в конце 1920-х годов, когда делались первые шаги по индустриализации страны. Для индустриализации нужны были импортные закупки машин и оборудования (инвестиционных товаров), а для их закупки требовалась валюта. Экспорта традиционных товаров (зерна, леса, руды металлов, нефти, угля, льна, пушнины и т.д.) для получения необходимых объемов валюты не хватало.

А потому в 1927 году советским руководством было принято решение об ускоренном развитии золотодобычи для получения дополнительных объемов иностранной валюты. Впрочем, в это время золото было не только и не столько обычным товаром. После первой мировой войны начиналось восстановление золотого стандарта (его действие было приостановлено воюющими странами в 1914 году; единственной страной, которая не отменила золотой стандарт в годы войны, были Соединенные Штаты Америки). То есть золото опять становилось деньгами, валютой. Им можно было напрямую расплачиваться за товары на мировом рынке. А потому добычу золота в Советском Союзе с полным основанием можно было называть «валютным цехом».

О становлении и развитии «золотого цеха» (преимущественно за Уралом и особенно на Дальнем Востоке) имеется целый ряд работ отечественных специалистов. Но о «золотом цехе» СССР писали и иностранцы. Пользуясь случаем, очень рекомендуют книгу Джона Литтлпейджа (1894–1948) – американского горного инженера, который работал в СССР в золотодобывающей отрасли в 1928–1937 гг. Он написал книгу «В поисках советского золота» (In Search of Soviet Gold). Первое издание книги вышло в США в 1937 году. С тех пор она неоднократно переиздавалась в Америке. Имеется и русский перевод (издательство «Родина», 2023 год).

Добыча драгоценного металла в Советском Союзе действительно получила хорошее ускорение. Тут я уже обращусь к своей книге «Золото в экономике и политике России» (М.: Анкил, 2009), в которой я собрал достаточно большое количество статистического материала по разным аспектам «золотой экономики» дореволюционной России, Советскому Союзу и постсоветской России (добыча золота, аффинаж, золотые резервы, внешняя торговля золотом и др.). До середины XIX века годовая добыча золота в Российской империи измерялась несколькими тоннами. Во второй половине позапрошлого столетия добыча стала быстро расти и в последнее десятилетие XIX века среднегодовая добыча уже равнялась 40 тоннам (это было обусловлено тем, что Россия стремилась ввести у себя золотой стандарт, и это было сделано в 1897 году).

В начале ХХ века добыча продолжала наращиваться, и она достигла своего максимума в 1916 году – 70 тонн. А в 1917 году произошел резкий обвал добычи – до 28 тонн. А в 1921 году добыча достигла своего минимума – 2,5 т (уровень конца XVIII – XIX вв.). Первые десять лет после революции 1917 года среднегодовая добыча составляла всего лишь 13,5 тонн.

А вот после 1927 года началось наращивание добычи. Как это ни парадоксально, но до сих пор цифры по добыче за отдельные годы по разным источникам разнятся. И. Сталин считал золото важнейшим стратегическим ресурсом, а потому установил режим строгой секретности по добыче драгоценного металла, его резервам, экспорту, использованию в качестве средства платежа в международных сделках и др. Приведу цифры добычи в отдельные годы по источникам, вызывающим наибольшее доверие (метрические тонны):
1927 г. – 36 (Современный рынок золота. М., 2004, с.35)
1933 г. - 110 (В.Д. Андрианов. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М., 1999)
1935 г. - 155 (T. Green. The New World of Gold. London, 1981, p.61)
1936 г. - 150 (В.Д. Андрианов. Указ. соч.).
1939 г. - 200 (Оценка Союза старателей России // газета «Труд», 15.02.2006)
1940 г. - 180 (В.Д. Андрианов. Указ. соч.).

Уроки Второй мировой: 22 мая 1945-го на стол Черчиллю был положен план операции «Немыслимое» против СССР
Англосаксы всегда быстро из союзников во врагов превращаются
Свою предыдущую статью о наших англосаксонских союзниках во Второй мировой войне я завершил следующими словами: «Первые признаки того, что даже формальная дружба Москвы с англосаксами заканчивается, обнаружились уже через несколько дней после того, как мы 9 мая 1945 года отпраздновали День Победы».

Что я имел в виду? Американский президент Гарри Труман дал команду приостановить поставки по программе ленд-лиза Советскому Союзу. Это произошло 11 мая 1945 года, т.е. спустя два дня после нашего Дня Победы и спустя месяц после того, как Труман заменил ушедшего из жизни 12 апреля Франклина Рузвельта на посту президента США.

Советский Союз был поставлен в известность об этом решении. Примечательно, что о прекращении действия всей программы ленд-лиза Вашингтон объявил 18 августа 1945 года. Т.е. три с лишним месяца спустя после приостановки поставок Советскому Союзу.
Конечно, такая приостановка не была критичной для Советского Союза, но это был первый официальный сигнал о том, что союзнические отношения между двумя странами завершаются.

Конечно, будь жив Франклин Рузвельт, такого не могло бы произойти. Сталин и Рузвельт были настоящими союзниками.

На Тегеранской конференции 1943 года Рузвельт обещал Сталину, что после войны помощь нашей стране будет продолжаться. На смену ленд-лизу прийдет долгосрочный кредит на сумму 6 миллиардов долларов.

На Ялтинской конференции Рузвельт подтвердил свое намерение предоставить нам кредит, увеличив сумму до 10 миллиардов. Но все эти планы рухнули 12 апреля, когда Рузвельта «ушли» из жизни.

Об убийстве американского президента я подробно писал в статье «Список убитых американских президентов: в него забыли внести 32-го президента».
Версий причин убийства Рузвельта много, но одна из главных — не допустить создания после войны советского-американского альянса.

О том, что разворот в советско-американских отношениях начнется, Сталин понял в тот самый момент, когда узнал о смерти Франклина Рузвельта. Советская разведка информировала его о том, кто такой Гарри Труман еще тогда, когда в ноябре 1944 году были обнародованы результаты президентских выборов. Пара «Рузвельт — Труман» была более чем странной.

ЦЕНТРОБАНКИ НА СЛУЖБЕ "ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ". В.Ю. КАТАСОНОВ (2 ТОМА)

Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/nkKX5fH
Приобрести на сайте: https://clck.ru/3JgRGh

Книга 1:

В книге раскрывается тема центральных банков с позиций, отличных от традиционных трактовок либеральной экономической науки. Автор показывает, что центральный банк — не только институт, осуществляющий выпуск денег; он еще контролирует банковский сектор экономики.

Книга 2:

В данной книге содержатся обзоры («досье») отдельных Центробанков, упоминаемых в первой части. В них раскрываются некоторые мало известные российскому читателю «тонкости» организации, операций и политики Банка России, Федеральной резервной системы США, Европейского центрального банка, Народного банка Китая, центральных банков некоторых других стран.

Как СССР обманул Запад и стал сверхдержавой | Валентин Катасонов
В новом выпуске программы «Послесловие» с Евгением Давутовым профессор Валентин Катасонов делится глубоким анализом экономической подготовки СССР к Великой Отечественной войне. Мы поговорим о том, как сталинская индустриализация стала основой будущей Победы, как работала директивная экономика, почему советская модель планирования оказалась эффективной, и какую роль сыграли золото, банки и внешнеполитические решения в судьбе страны. Обсудим влияние Адама Смита, рыночной идеологии, реформ Косыгина и — главное — реальные экономические шаги, которые позволили СССР выдержать удар 1941 года и стать сверхдержавой. Приятного просмотра!
00:43 – Вступление.
02:22 – Истоки индустриализации и рыночной экономики.
04:40 – Рыночная экономика - странности в экономике по Адаму Смиту или идеология Мефистофеля.
07:30 - Декабристы повелись, а Англия нет. Индустриализация в Великобритании.
09:50 – Три стандарта англосаксов. Какому стандарту придерживается Россия сегодня.
14:10 – Как Сталин остановил НЭП. Первый пятилетний план.
17:45 – Планирование при Сталине и реформы Косыгина-Либермана
19:37 - Принцип государственной монополии внешней торговли. Почему Н.Бухарин был против.
21:00 – Государственная монополия банковской деятельности. Кредитно-денежная реформа Сталина.
22:45 – ЦБ РФ нарушает статью Конституции РФ.
24:47 – Промышленость СССР в 20-30 – ые гг. Причины коллективизации.
28:10 – Сталинское экономическое чудо.
29:16 – США хотели пойти по пути Сталина и к чему это привело.
32:00 – Почему Гитлер не хотел идти на Восток и стал осваивать Европу. Сталин-Лондон-Гитлер.
35:25 – Почему Гитлер пошел на Восток.
36:10 – Джозеф Дэвис «Моя миссия в Москве» или почему ошибся Гитлер.
39:25 – Тегеранская конференция 1943: кто третий лишний.
40:25 – «Семнадцать мгновений весны» или как союзники в 1944 г. пытались объединиться с Германией против СССР.
43:23 – Как Сталин предотвратил слияние союзников и Германии.
44:58 – Операция «Немыслимое». Чего боялся У.Черчилль и что передавали немцы Англии.
49:23 – План «Тоталити».
51:33 – План «Дропшот».
53:30 – Гарри Уйат – агент советской разведки?
55:44 – НАТО опять готовится к войне с Россией.
56:12 – Опасное письмо М.Шолохова Е.Левицкой. Кто не дал Сталину провести нормально коллективизацию.
1:00:00 – Почему СССР раньше всех восстановил свою экономику после ВОВ. Сталин и золото.
1:06:00 – Почему Г.Трумэн остановил поставки по ленд-лизу.
1:07:30 – Резервы золота и ЦБ РФ.
1:08:48 – Тайна прихода к власти Сталина.
1:12:03 – За что народ заслужил Сталина?
1:12:50 – Почему немцы быстро дошли до Москвы?
1:16:36 – Концовка.

Если у вас не загружается это видео, вы можете посмотреть его на других наших платформах:
➤ ДЗЕН: https://dzen.ru/ru_by
➤ ВК: https://vk.com/souzveche
➤ ОК: https://ok.ru/souzveche
➤ ТГ: https://www.group-telegram.com/souz_veche
➤ RUTUBE: https://rutube.ru/channel/33543801/

Экономист Валентин Катасонов: «Чтобы оправдать миграцию, занижают безработицу»

Главный довод в пользу массовой иммиграции – якобы низкий уровень безработицы в России. Утверждается, что бизнес вовсе не стремится экономить на зарплатах за счёт привлечения мигрантов, что бизнесу попросту некого нанимать. Так ли это? Гость «АН» – доктор экономических наук Валентин КАТАСОНОВ, автор книг «Хозяева денег», «Капитализм», «Цифровые финансы» и многих других.

– Правительство оперирует двумя показателями – «регистрируемая безработица» и «фактическая безработица». Первый – это численность людей, зарегистрированных в центрах занятости, а второй – результат опросов Росстата.

– До недавнего времени использовался только первый показатель, что довольно смешно, поскольку он не отражает безработицу: если вы безработный, но не зарегистрировались в центре занятости – разве от этого вы перестали быть безработным? В начале года нам объявили, что в центрах занятости зарегистрированы 332 тысячи россиян, – мол, как мало, как хорошо! Я посмотрел, каким был аналогичный показатель в 2020 году: 4, 3 миллиона. Сравниваем 4, 3 миллиона и 332 тысячи – получаем, что за это время количество безработных уменьшилось более чем на порядок! Бред, такого быть не может.

Дело в том, что люди всё меньше регистрируются в центрах занятости. Овчинка выделки не стоит, особенно если для регистрации нужно ехать в областной центр. Пособие по безработице – копейки, да и того человек лишается, если отклоняет две вакансии, предлагаемые центром занятости. А вакансии эти – низкооплачиваемые. Людям пытаются скормить совершенно несъедобные предложения. «Дай вам Боже, что нам негоже!»

Человек с востребованной специальностью и с опытом работы в центр занятости никогда не пойдёт, он будет искать вакансию по своим каналам, да и компании ищут себе сотрудников вовсе не в центрах занятости. Я говорю чиновникам: хотите получить красивую картинку – уменьшите пособие по безработице до ста рублей или вообще до рубля, тогда никто не будет регистрироваться в качестве безработного, то есть безработных в России не станет (смеётся).

При использовании материала просим указывать источник argumenti.ru

"Сейчас это скрывается": Профессор Катасонов назвал главный секрет инфляции в России

Соцфонд России сообщает, что средний размер пенсии в стране на данный момент составляет приблизительно 23 тысячи рублей в месяц. С учётом инфляции этот показатель не выглядит впечатляющим. Профессор Валентин Катасонов рассказал, в чём главный секрет этого процесса в России. "Сейчас это скрывается", - подчеркнул экономист.

Доктор экономических наук Валентин Катасонов пояснил в беседе с Царьградом, что власти делают всё возможное для того, чтобы экономить пенсионные средства. Все статьи расходов, какие возможны в этой области, минимизируются.

О том, как меняется размер пенсии, Валентин Катасонов судит по собственным выплатам. Получать их профессор стал ещё в 2010 году. Пенсия у экономиста, что называется, персональная. И на момент её назначения, она была довольно существенной - 26 тысяч рублей.

За 15 лет мне прибавили аж 5 тысяч. У меня на сегодняшний день 31 тысяча. Это к вопросу о том, как у нас идёт индексация пенсий. Я не слежу за этой темой по стране, я слежу только по собственной пенсии. За 15 лет прирост составил навскидку где-то процентов 20,
- пояснил Катасонов.

При этом прирост инфляции оказался за это время гораздо выше. И именно в нём и кроются самые интересные процессы. По словам Валентина Катасонова, инфляция - это нечто большее, чем увеличение цен на товары и услуги.

Инфляция - это, по сути дела, неофициальное, нелегитимное налогообложение всего населения. Причем это такое налогообложение, которое обладает регрессивной шкалой. Чем ниже доходы, тем выше процент такого инфляционного обложения. Так что, если бы инфляции не было, её надо было бы придумать для того, чтобы перераспределять общественный продукт в пользу богатеньких. Так что да, это аксиомы, которые мы ещё изучали в советское время по политэкономии капитализма. Сейчас, к сожалению, это скрывается,
- объяснил профессор.

Также Катасонов обратил внимание на ещё один важный показатель - долю заработной платы в валовом внутреннем продукте. В начале 1990-х годов этот показатель составлял 55%, сейчас - около 40%.

А доля валовых доходов бизнеса больше, чем доля заработной платы. Поэтому что тут удивляться. Капитализм в чистом виде, тенденция к уменьшению доли заработной платы, соответственно, уменьшение доли и всяких пенсий, социальных выплат и так далее. А как иначе? Капитализм. Так что одно за другое цепляется,
- рассказал Катасонов.
https://dzen.ru/a/aBrNY7a0QUj2k3UC

Михаил Челноков, член РЭОШ





Свободный рынок

Свободный рынок всё наладит сам?
Да не смешите, рынок всё развалит!
Свободный рынок – монетарный храм,
В котором ростовщик безумный правит.

Свободный рынок – это просто ложь,
Такого рынка вовсе нет в природе.
От этой лжи меня бросает в дрожь,
И в дрожь бросает при любой погоде.

И от народа эта ложь скрывает
Всю правду о чудовищной наживе,
И здравый смысл здесь больше не бывает,
И только бесы в этом мире живы…

Михаил Челноков, член РЭОШ



Ложь – это страшная сила

Ложь – это страшная сила.
Мир погрузился во мрак.
Ложь двери в ад нам открыла –
Ненависть, хаос, бардак.

Ложь к нам является в маске,
В яркой одежде красивой,
На ночь мы слушаем сказки,
Думаем, что мы счастлúвы.

Ложь – инструмент высшей власти.
Правду не слышит народ.
Всюду безумные страсти,
Ложь – всех пигмеев оплот.

В 2024 году исполнилось 225 лет со дня рождения великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. Как его только ни называли: и «дивный гений», и «солнце нашей поэзии», и «наше все». И не зря ведь в истории русской литературы нет второго такого поэта и писателя. Тем более удивителен феномен Пушкина, что предки его не из России или хотя бы близкой к нам Европе — они из Африки. Но Александр Сергеевич доказал всему миру, что «русский» — совсем не обязательно кровь. Русский — тот, кто любит и понимает Россию, кто болеет за нее. Истинно русский — не по паспорту, не по цвету кожи или глаз, а по зову души. Россия — цивилизация, способная объединить людей не по крови, а по духу. Пушкин тонко чувствовал духовную и культурную самобытность России, которая отличала (и до сих пор отличает) ее от других культур и цивилизаций. Как ни парадоксально, Пушкин при наличии в нем африканской крови может считаться эталоном русскости и должен оставаться центром культурного и духовно-нравственного объединения.
Приобрести книгу✅

Данная книга представляет собой сборник статей и очерков Валентина Юрьевича Катасонова, доктора экономических наук, публициста, председателя Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова, которые написаны в мае 2024 года к специальному заседанию Общества, посвященному юбилею А. С. Пушкина. Автор анализирует некоторые произведения Пушкина и находит интересные параллели между ними и событиями современности.

Приобрести книгу✅

Валентин Катасонов: дефицит кадров в России — это ложь, прикрывающая спланированную акцию по «минированию» страны неконтролируемой

Валентин Катасонов: дефицит кадров в России — это ложь, прикрывающая спланированную акцию по «минированию» страны неконтролируемой миграцией. Таким мнением поделился экономист в интервью URA.RU.
Он считает, что за потоком мигрантов стоят «англосаксы», целью которых является создание социальной напряженности и дестабилизация обстановки в России, как это, по его мнению, произошло в ряде европейских стран.
Экономист выступает за полное закрытие границ, чтобы обеспечить экономическую безопасность и сохранить социальную стабильность. Подробнее — в материале.
https://dzen.ru/a/aCdJa7L4w28VJlMi

Почему евреи боятся сионизма? Уроки Второй мировой войны
Почему факты массовых преследований еврее в оккупированной нацистами Европе замалчивались до 1943 года?

Бытует мнение, что евреи и сионизм – почти одно и то же. Говорим евреи: имеем в виду сионизм, говорим сионизм: имеем в виду евреев.   Хотя, конечно, евреи существуют уже со времен Авраама (две тысячи лет до Р.Х.), а сионизм как движение организационно оформился лишь в конце XIX века (первый Всемирный сионистский конгресс был проведен в Базеле в 1897 году). 
Сионизм (от названия горы Сион в Иерусалиме), согласно «Википедии», определяется как «политическое национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине в Земле Израиля (Эрец-Исраэль)». В большинстве публикаций по теме сионизма это движение представляется как представляющее интересы всех евреев мира. 
Я примерно также воспринимал сионизм еще в советские годы. До тех пор, пока, бывая за границей (прежде всего, в США, Англии, Израиле), не стал общаться с теми людьми, которые себя считали евреями. И, к моему удивлению, выяснялось, что они не считают себя сионистами. И более того, относятся к сионизму настороженно или даже откровенно негативно. Мои представления о том, что евреи и сионизм – две стороны одной медали, начали рушиться. 
Антисионизм со стороны неевреев вполне понятен. Прежде всего, по той причине, что сионизм воспринимается как крайний национализм и даже как расизм. Это те, кто не приемлет никакого национализма и никакого расизма. Особенно с учетом того, что в ХХ веке германский национализм Гитлера постепенно перерос в национал-социализм, или нацизм. Сионизм в 1975 году Организацией Объединенных Наций был даже квалифицирован как форма расизма (резолюция 3379 Генеральной Ассамблеи ООН). Уже не приходится говорить о том, что сионизм стал синонимом фашизма для палестинцев и арабов, которые на своей шкуре хорошо прочувствовали, что такое сионизм с того времени, когда в 1948 году благодаря усилиям международного сионизма было учреждено государство Израиль. С октября 2023 года на Ближнем Востоке начался новый раунд «холокоста», жертвами которого стали десятки тысяч палестинцев (убитых и раненых). 

Великая отечественная война: зачем Сталину нужно было золото?

В предыдущей статье я писал о добыче золота в Советском Союзе в годы Великой отечественной войны. Государственно-партийное руководство страны уделяло больше внимание «валютному цеху» Советского Союза (так называли добычу драгоценного металла в те годы). За четыре года войны в общей сложности было добыто 650 тонн золота. Хотя и было некоторое сокращение добычи золота по сравнению с довоенным 1940 годом, но незначительное.

Как я писал, с 1927 года в СССР началось форсированное развитие золотодобычи. Оно было обусловлено необходимостью оплаты импорта машин и оборудования для проведения индустриализации в стране. А золото должно было продаваться на мировом рынке для получения иностранной валюты, с помощью которой оплачивался импорт. Впрочем, золото могло и непосредственно использоваться в качестве средства платежа по импортным контрактам.

К концу 30-х годов масштабы советского импорта машин и оборудования стали резко сокращаться по той причине, что буквально за десятилетие индустриализация была в основном проведена. Так, максимальный стоимостной объем импорта был зафиксирован в 1931 году – 3.851 млн. руб. (доля машин и оборудования – 95%). А в 1939 году показатель стоимости импорта упал до 745 млн. руб. (доля машин и оборудования оставалась равной 95%).

Советская экономика стала достаточно автаркической (т.е. не зависящей от экспорта и импорта). Я об этом достаточно подробно пишу в своей книге «Экономика Сталина» (М.: Институт русской цивилизации, 2016). Но вместе с тем «валютный цех» страны продолжал работать на полную мощность и даже наращивать обороты. Так, в 1933 году было добыто 110 тонн золота, в 1936 году уже 150 тонн, а 1939 году – 200 тонн.

Как я отмечал в предыдущей статье, статистика по так называемой «золотой экономике» СССР (добыча золота, золотой резерв, экспорт драгоценного металла, использование золота для прямой оплаты импорта и др.) была сильно засекречена. До сих пор она полностью не раскрыта. Но по косвенным признакам можно предположить, что с середины 1930-х годов золото уже не экспортировалось и не использовалось для оплаты импортных закупок. Золото, согласно советскому законодательству, имело статус валютной ценности, а потому на него распространялись правила государственной валютной монополии. Я подвожу к тому, что почти все добывавшееся с середины 30-х годов золото шло в государственный золотой резерв (большая часть его находилась на балансе Наркомата финансов, некоторая часть – на балансе Госбанка СССР и, вероятно, Банка для внешней торговли). «Почти все» – потому что все-такие некоторая часть направлялась в ювелирную промышленность и в систему здравоохранения (стоматология - золотые коронки).

80 лет Победы

Внятных ответов на многие вопросы Второй мировой войны до сих пор нет
80-летие нашей Победы в войне – повод для радости и гордости за наше отечество. Но одновременно и повод для того, чтобы еще раз задуматься над причинами Второй мировой войны, ролью в ней отдельных государств и результатами. Для того, чтобы извлечь необходимые уроки и быть готовыми к новым вызовам.
Вроде бы по истории второй мировой войны написаны тысячи книг, в них вроде бы все разобрано «по косточкам». Даны детальные описания крупных сражений. Приведена хронология событий войны – чуть ли не посуточная. Представлена имена государственных деятелей и военных начальников с описанием их заслуг или, наоборот, преступлений. И т.д.
Хоть я и не историк, но историей второй мировой войны интересуюсь. На моих книжных полках стоит несколько десятков книг по данной теме. Но, честно говоря, после их прочтения у меня остались вопросы. Более того, после знакомства с литературой по истории войны их стало еще больше. Некоторые из этих вопросов я задавал историкам, но за редкими исключениями полного удовлетворения от их ответов не получал. Из моего длинного списка вопросов приведу лишь десяток таких, которые по моему субъективному суждению являются особенно важными. Формулировки вопросов в силу ограниченного формата статьи я вынужден излагать «телеграфным языком» (по-хорошему по каждому из них нужна отдельная статья).

Как СССР смог победить Гитлера и всю Европу — взгляд экономиста

Как советскому народу удалось победить нацистскую Германию, почему госплан был эффективнее рынка и в чем дальновидность политики СССР, размышляет экономист.
К началу 1940-х годов экономики Германии и СССР были на подъеме. В Советском Союзе развернулась мощная сталинская индустриализация (1929–1941), которая и обеспечила готовность страны к войне. Германия тоже демонстрировала хорошие темпы экономического развития, начав бурное инфраструктурное и промышленное строительство, в том числе за счет англо-американских вливаний по плану Дауэса.

Взращивание нацистов
После Первой мировой войны англо-американские элиты были заинтересованы в том, чтобы как можно больше ослабить Германию — потенциального конкурента в экономической и военной сферах. Страна тогда демонстрировала выдающиеся успехи в промышленно-экономическом и научно-технологическом развитии, постепенно оттесняя Великобританию с позиций мирового лидера. Это обстоятельство, кстати, послужило одной из главных причин Первой мировой.

Однако появление молодой советской республики, ее неожиданное отпор интервенционным войскам Антанты и устойчивость в гражданской войне 1920-х годов заставили англо-американские элиты пересмотреть свои планы относительно Германии. Теперь она была нужна им сильной и воинствующей, способной противостоять набирающему силу СССР. В этой ситуации и родился план Дауэса, который, по сути, стал программой взращивания нацистов. За несколько лет британские и американские банки инвестировали в Германию миллиарды, и уже к 1929 году экономика страны продемонстрировала немыслимый 50-процентный рост.