Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/RUSCBR/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ЦБР | На земле, в небесах и на море | Telegram Webview: RUSCBR/130 -
Telegram Group & Telegram Channel
UPD: есть мнение что со спутников палят именно старлинки. Тогда да, все плохо.

https://www.group-telegram.com/svo_fpv_reb/13378

Пост от наших товарищей вызвал широкий резонанс, но я думаю что тут мы стали свидетелем классического случая, когда хохлы хотят пустить нас по ложному следу.

Итак, что нам известно?
1) из точек работы расчетов у нас один единственный вид сигналов - частоты управления (399-2,4ГГЦ в случае ФПВ, 2,4 и 5,8 в случае коммерческих дронов)
2) Спутники iceye проводят SAR сканирование поверхности земли на частотах 9,65 ГГц. Уже не очень подходит для фиксации радиоаномалий в наших диапазонах
3) окей, допустим что какие то дальние гармоники могут фиксироваться. Но тут мы встречаем базовое правило: волны с частотой ниже 3ГГЦ тупо не прозходят ионосферу (собсно поэтому SAR спутники и Старлинк работают на таких высоких частотах)
4) Хорошо, скажете вы, у нас остаются 5,8 частоты на мавиках? а тут сразу три пункта против:
а) поляризация коммерческих дронов - вертикальная, значит "бублик" волн распространяется горизонтально, вдоль поверхности Земли
б) абсолютно все выносы коммерческих дронов (а на этих частотах работать без выноса из лесополки толком и не получится, мало того что опасно) обладают направленными антеннами, еще более сужающие "бублик"и направляющие его в одну сторону
в) будем честны, не так уж часто работают на 5,8 эти дроны. Некоторые расчеты в принципе отключают эту частоту.

Какой мы можем сделать вывод? я думаю, что на район хохлам завезли РЭР станции типа канадского Skyeye, и они хотят уберечь их от возможного поиска с нашей стороны, переводя стрелки на спутники.



group-telegram.com/RUSCBR/130
Create:
Last Update:

UPD: есть мнение что со спутников палят именно старлинки. Тогда да, все плохо.

https://www.group-telegram.com/svo_fpv_reb/13378

Пост от наших товарищей вызвал широкий резонанс, но я думаю что тут мы стали свидетелем классического случая, когда хохлы хотят пустить нас по ложному следу.

Итак, что нам известно?
1) из точек работы расчетов у нас один единственный вид сигналов - частоты управления (399-2,4ГГЦ в случае ФПВ, 2,4 и 5,8 в случае коммерческих дронов)
2) Спутники iceye проводят SAR сканирование поверхности земли на частотах 9,65 ГГц. Уже не очень подходит для фиксации радиоаномалий в наших диапазонах
3) окей, допустим что какие то дальние гармоники могут фиксироваться. Но тут мы встречаем базовое правило: волны с частотой ниже 3ГГЦ тупо не прозходят ионосферу (собсно поэтому SAR спутники и Старлинк работают на таких высоких частотах)
4) Хорошо, скажете вы, у нас остаются 5,8 частоты на мавиках? а тут сразу три пункта против:
а) поляризация коммерческих дронов - вертикальная, значит "бублик" волн распространяется горизонтально, вдоль поверхности Земли
б) абсолютно все выносы коммерческих дронов (а на этих частотах работать без выноса из лесополки толком и не получится, мало того что опасно) обладают направленными антеннами, еще более сужающие "бублик"и направляющие его в одну сторону
в) будем честны, не так уж часто работают на 5,8 эти дроны. Некоторые расчеты в принципе отключают эту частоту.

Какой мы можем сделать вывод? я думаю, что на район хохлам завезли РЭР станции типа канадского Skyeye, и они хотят уберечь их от возможного поиска с нашей стороны, переводя стрелки на спутники.

BY ЦБР | На земле, в небесах и на море




Share with your friend now:
group-telegram.com/RUSCBR/130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from us


Telegram ЦБР | На земле, в небесах и на море
FROM American