Telegram Group & Telegram Channel
Цифровые манипуляции с ЕГЭ

Подведение итогов ЕГЭ показало, что в 2024 году улучшились результаты школьников, сдававших естественнонаучные предметы (например, профильную математику и физику). В ответственных ведомствах уверяют, что экзамены легче не стали, просто к ним стали лучше готовиться.

Но кроме сложности заданий на результаты ЕГЭ влияет методика подсчета баллов, начисленных по результатам выполнения заданий, которая может меняться год от года. По данным Рособрнадзора, шкала перевода первичных баллов во вторичные по профильной математике в 2024 году была изменена по сравнению с 2023 годом.

За один и тот же первичный балл, начиная с 12 (это 70 вторичных баллов, а минимальный порог для получения аттестата и поступления в вуз – 27), в 2024 году начислялось больше вторичных баллов. Как следствие, выросло число выпускников, получивших высокие баллы, а также число стобалльников.

Так что говорить о том, что только улучшение подготовки школьников повлияло на результаты ЕГЭ, не приходится. Учитывая, что число выпускников, сдающих профильную математику, не выросло, а уменьшилось, то рост результатов, полученных ими на ЕГЭ, позволит большему числу абитуриентов поступить в вузы.

Это хорошо согласуется с решением правительства увеличить выпуск инженеров из вузов, что будет способствовать обретению страной технологического суверенитета. Создается впечатление, что проблема с инженерными кадрами будет решаться чисто «цифровыми» методами, а не ростом уровня школьного образования.

Гораздо проще заняться манипуляциями с пересчетом баллов, чем что-то менять в образовании. Кроме того, «помочь» школьникам получить высокие результаты могут «утечки» заданий, которые будут на ЕГЭ и ОГЭ, но это дело темное.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС



group-telegram.com/RVSsu/11627
Create:
Last Update:

Цифровые манипуляции с ЕГЭ

Подведение итогов ЕГЭ показало, что в 2024 году улучшились результаты школьников, сдававших естественнонаучные предметы (например, профильную математику и физику). В ответственных ведомствах уверяют, что экзамены легче не стали, просто к ним стали лучше готовиться.

Но кроме сложности заданий на результаты ЕГЭ влияет методика подсчета баллов, начисленных по результатам выполнения заданий, которая может меняться год от года. По данным Рособрнадзора, шкала перевода первичных баллов во вторичные по профильной математике в 2024 году была изменена по сравнению с 2023 годом.

За один и тот же первичный балл, начиная с 12 (это 70 вторичных баллов, а минимальный порог для получения аттестата и поступления в вуз – 27), в 2024 году начислялось больше вторичных баллов. Как следствие, выросло число выпускников, получивших высокие баллы, а также число стобалльников.

Так что говорить о том, что только улучшение подготовки школьников повлияло на результаты ЕГЭ, не приходится. Учитывая, что число выпускников, сдающих профильную математику, не выросло, а уменьшилось, то рост результатов, полученных ими на ЕГЭ, позволит большему числу абитуриентов поступить в вузы.

Это хорошо согласуется с решением правительства увеличить выпуск инженеров из вузов, что будет способствовать обретению страной технологического суверенитета. Создается впечатление, что проблема с инженерными кадрами будет решаться чисто «цифровыми» методами, а не ростом уровня школьного образования.

Гораздо проще заняться манипуляциями с пересчетом баллов, чем что-то менять в образовании. Кроме того, «помочь» школьникам получить высокие результаты могут «утечки» заданий, которые будут на ЕГЭ и ОГЭ, но это дело темное.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС

BY РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)




Share with your friend now:
group-telegram.com/RVSsu/11627

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us


Telegram РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
FROM American