Telegram Group & Telegram Channel
Аргентину, Египет, Иран, Эфиопию, ОАЭ и Саудовскую Аравию пригласили в БРИКС
Откуда такой странный, я бы сказал экзотический набор приглашенных?

Дело в том, что из пятерки участников БРИКС активным сторонником расширения был только Китай. Россия поддерживала эту идею потому что мы союзники, а Бразилия, Южная Африка и Индия были в основном против. Что понятно— расширение числа участников автоматически снижает роль основателей проекта.
При помощи каких инструментов Китаю удалось сломить сопротивление? Как я понимаю, первой сдалась Бразилия, для которой Китай основной торговый партнер. Ее настойчиво попросили не блокировать входную дверь, а заодно дали возможность ею воспользоваться - пригласить в БРИКС своего друга. Бразилия выбрала Аргентину, с которой мутит всякие интеграционные проекты, проще говоря—пытается поглотить ее, воспользовавшись многолетним аргентинским экономическим хаосом.
Южная Африка согласилась на расширение с тем же условием – ей тоже дали пригласить друга. Она выбрала партнерскую Эфиопию, в которой тоже хаос, а еще голод и гражданская война.
Китай настоял на приглашение Ирана, но Иран одного брать нельзя, ему нужен противовес, роль которого сыграют Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ. К тому же Египет серьезный игрок и в Северной Африке, и на Ближнем Востоке, что полезно для проталкивания китайских интересов. При этом неважно, что он крайне хрупкое государство, балансирующие на грани кризиса и гражданской войны, к тому же один из мировых лидеров по уровню исламского экстремизма.
Что же мы имеем в итоге?
БРИКС, как мы его знали, прекращает существование. С новыми членами это все что угодно, но только не то, чем БРИКС был вначале – клубом крупных самостоятельных, динамично развивающихся государств с примерно совпадающими интересами и похожим уровнем экономики. Теперь это клуб друзей, деловых партнеров и клиентов Китая, желающих быть поближе к очень большим китайским деньгам.
При таком расширении Россия совершенно однозначно теряет свой вес в организации. Теперь можно забыть про совместные проекты и единую валюту, потому что единая валюта в таком объединении невозможна. Максимум—это единая расчетная система, новый Свифт, но не более. Хотя и здесь для нас все проблемно. Надо помнить, что банк БРИКС (Новый банк развития) с прошлого года не работает с Россией, опасаясь попасть под санкции.
А еще можно забыть про коллективное противостояние США, потому что 9 из 11 членов БРИКС имеют неплохие, иногда даже дружеские отношения с Америкой.
Вот собственно и все. А сколько у нас разговоров было! Сколько надежд!

«И каждый пошел своей дорогой,
А поезд пошёл своей».



group-telegram.com/Reka_Smorodina/48
Create:
Last Update:

Аргентину, Египет, Иран, Эфиопию, ОАЭ и Саудовскую Аравию пригласили в БРИКС
Откуда такой странный, я бы сказал экзотический набор приглашенных?

Дело в том, что из пятерки участников БРИКС активным сторонником расширения был только Китай. Россия поддерживала эту идею потому что мы союзники, а Бразилия, Южная Африка и Индия были в основном против. Что понятно— расширение числа участников автоматически снижает роль основателей проекта.
При помощи каких инструментов Китаю удалось сломить сопротивление? Как я понимаю, первой сдалась Бразилия, для которой Китай основной торговый партнер. Ее настойчиво попросили не блокировать входную дверь, а заодно дали возможность ею воспользоваться - пригласить в БРИКС своего друга. Бразилия выбрала Аргентину, с которой мутит всякие интеграционные проекты, проще говоря—пытается поглотить ее, воспользовавшись многолетним аргентинским экономическим хаосом.
Южная Африка согласилась на расширение с тем же условием – ей тоже дали пригласить друга. Она выбрала партнерскую Эфиопию, в которой тоже хаос, а еще голод и гражданская война.
Китай настоял на приглашение Ирана, но Иран одного брать нельзя, ему нужен противовес, роль которого сыграют Египет, Саудовская Аравия и ОАЭ. К тому же Египет серьезный игрок и в Северной Африке, и на Ближнем Востоке, что полезно для проталкивания китайских интересов. При этом неважно, что он крайне хрупкое государство, балансирующие на грани кризиса и гражданской войны, к тому же один из мировых лидеров по уровню исламского экстремизма.
Что же мы имеем в итоге?
БРИКС, как мы его знали, прекращает существование. С новыми членами это все что угодно, но только не то, чем БРИКС был вначале – клубом крупных самостоятельных, динамично развивающихся государств с примерно совпадающими интересами и похожим уровнем экономики. Теперь это клуб друзей, деловых партнеров и клиентов Китая, желающих быть поближе к очень большим китайским деньгам.
При таком расширении Россия совершенно однозначно теряет свой вес в организации. Теперь можно забыть про совместные проекты и единую валюту, потому что единая валюта в таком объединении невозможна. Максимум—это единая расчетная система, новый Свифт, но не более. Хотя и здесь для нас все проблемно. Надо помнить, что банк БРИКС (Новый банк развития) с прошлого года не работает с Россией, опасаясь попасть под санкции.
А еще можно забыть про коллективное противостояние США, потому что 9 из 11 членов БРИКС имеют неплохие, иногда даже дружеские отношения с Америкой.
Вот собственно и все. А сколько у нас разговоров было! Сколько надежд!

«И каждый пошел своей дорогой,
А поезд пошёл своей».

BY Река Смородина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Reka_Smorodina/48

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us


Telegram Река Смородина
FROM American