Telegram Group & Telegram Channel
Оценка итогов выборов Президента Белоруссии: ошибка официальной пропаганды России.

«Площадка» Telegram на сегодня – единственное место, где пытливые граждане могут найти честные оценки ситуации в Белоруссии. Но это не означает, что мы не должны следить за официальной пропагандой и не давать ей оценку.

Телеэфиры Соловьёва и Скабеевой собирают миллионные аудитории простых граждан и держат их за «существ», неспособных иметь свои нравственные принципы, с помощью которых они могли бы оценивать как внешние события – например, выборы Президента в Белоруссии, так и самих пропагандистов.

Вчерашний эфир Скабеевой «60 минут» является лучшей иллюстрацией недалёкости официальной пропаганды. Скабеева с «металлом в голосе» отрабатывала установку по президентским выборам в Белоруссии: тема о том, как получилось, что Лукашенко построил свою предвыборную компанию на антироссийской риторике, старательно «замыливалась».

Вместо неё для обсуждения навязывалась тема вмешательства в выборы со стороны Чехии, Польши, Литвы, показывались кадры, как оттуда идёт модерация протестов и т.д.: ай-ай, как не хорошо они поступают!.. – Детский лепет!

После 2014 года, когда вся страна в прямом эфире изучила, что такое «майданные технологии», это – общее место, не требующее оценки, и сейчас интересное разве что тем, что так слабо наши враги действуют в Белоруссии по организации протестов, быть может, имеется «договорняк» с Лукашенко?

Тема, которая волнует гражданское общество России: почему Лукашенко построил предвыборную компанию на антироссийской риторике, да ещё с арестом 33 российских граждан, да ещё основал на этом всю свою программную речь перед залом в 2500 человек?!

Общество нуждается в том, чтобы государство, которое содержится им во всех смыслах, не держало его за дурака такими «скабеевскими эфирами», чья цель слишком очевидна и противна: «успокаивающая модерация» общественного мнения, сухой остаток от которой: «мы ни в чем не виноваты, виноват во всем Запад» и т.д.

На самом деле эти выборы очень хорошо показали, что мы все – и государство и общество – виноваты в том, что белорусское общество уже не не жаждет, как раньше, интеграции с Россией. Именно поэтому Лукашенко и вынужден был построить кампанию на антироссийской риторике, чтобы получить голоса либерально-западно настроенной оппозиции. Даже сына Колю пришлось публично объявить оппозиционером.

Ответ на поставленнный выше вопрос – в непривлекательности образа России для белорусов, над созданием которой старательно работали государственные СМИ Белоруссии задолго до выборов.

Беда в том, что им не надо ничего придумывать: наше центральное телевидение это делает само, представляя русскую нацию как сборище коррупционеров, которые воруют уже миллиардами, а тех, кто не имеет возможности воровать, выставляя махровыми обывателями, которые через малаховские ток-шоу сводят счёты с своими бывшими половыми связями с помощью анализов ДНК.

Просматривается уже вовсю образ России как страны неофеодализма:
узкая прослойка богатых олигархов и «топов» госкорпораций с назначенными ими политиками с высоким материальным содержанием пытается «полускрыто» построить новое сословное общество, закрепив бедность и нищету масс.

Верховная власть России должна срочно вернуть в общественную повестку тему «целей и задач поправок к Конституции»: должна появиться транслируемая в эфире «очередь» «кающихся чиновников», отказывающихся от второго гражданства и открыться «охота на ведьм», т.е. не хотящих это делать; борьба с оффшоризацией должна показываться в первых кадрах новостей (идут переговоры с Кипром, Мальтой и др); должно быть выяснено, почему снижение ставки ЦБ не привело к снижению процентов по кредитам для бизнеса; тема открытия новых производств должна быть в новостях постоянно и т.д.

Сверх этого, дискуссия о национальной идеологии должна быть инициирована самой властью и срочно. Ведь эта тема почти явно заявлена государством в проекте «Поправки к Конституции», и если ей не дать логического завершения, то в обществе появится чувство, что его обманули – со всеми минусами для власти и будущего России.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1638
Create:
Last Update:

Оценка итогов выборов Президента Белоруссии: ошибка официальной пропаганды России.

«Площадка» Telegram на сегодня – единственное место, где пытливые граждане могут найти честные оценки ситуации в Белоруссии. Но это не означает, что мы не должны следить за официальной пропагандой и не давать ей оценку.

Телеэфиры Соловьёва и Скабеевой собирают миллионные аудитории простых граждан и держат их за «существ», неспособных иметь свои нравственные принципы, с помощью которых они могли бы оценивать как внешние события – например, выборы Президента в Белоруссии, так и самих пропагандистов.

Вчерашний эфир Скабеевой «60 минут» является лучшей иллюстрацией недалёкости официальной пропаганды. Скабеева с «металлом в голосе» отрабатывала установку по президентским выборам в Белоруссии: тема о том, как получилось, что Лукашенко построил свою предвыборную компанию на антироссийской риторике, старательно «замыливалась».

Вместо неё для обсуждения навязывалась тема вмешательства в выборы со стороны Чехии, Польши, Литвы, показывались кадры, как оттуда идёт модерация протестов и т.д.: ай-ай, как не хорошо они поступают!.. – Детский лепет!

После 2014 года, когда вся страна в прямом эфире изучила, что такое «майданные технологии», это – общее место, не требующее оценки, и сейчас интересное разве что тем, что так слабо наши враги действуют в Белоруссии по организации протестов, быть может, имеется «договорняк» с Лукашенко?

Тема, которая волнует гражданское общество России: почему Лукашенко построил предвыборную компанию на антироссийской риторике, да ещё с арестом 33 российских граждан, да ещё основал на этом всю свою программную речь перед залом в 2500 человек?!

Общество нуждается в том, чтобы государство, которое содержится им во всех смыслах, не держало его за дурака такими «скабеевскими эфирами», чья цель слишком очевидна и противна: «успокаивающая модерация» общественного мнения, сухой остаток от которой: «мы ни в чем не виноваты, виноват во всем Запад» и т.д.

На самом деле эти выборы очень хорошо показали, что мы все – и государство и общество – виноваты в том, что белорусское общество уже не не жаждет, как раньше, интеграции с Россией. Именно поэтому Лукашенко и вынужден был построить кампанию на антироссийской риторике, чтобы получить голоса либерально-западно настроенной оппозиции. Даже сына Колю пришлось публично объявить оппозиционером.

Ответ на поставленнный выше вопрос – в непривлекательности образа России для белорусов, над созданием которой старательно работали государственные СМИ Белоруссии задолго до выборов.

Беда в том, что им не надо ничего придумывать: наше центральное телевидение это делает само, представляя русскую нацию как сборище коррупционеров, которые воруют уже миллиардами, а тех, кто не имеет возможности воровать, выставляя махровыми обывателями, которые через малаховские ток-шоу сводят счёты с своими бывшими половыми связями с помощью анализов ДНК.

Просматривается уже вовсю образ России как страны неофеодализма:
узкая прослойка богатых олигархов и «топов» госкорпораций с назначенными ими политиками с высоким материальным содержанием пытается «полускрыто» построить новое сословное общество, закрепив бедность и нищету масс.

Верховная власть России должна срочно вернуть в общественную повестку тему «целей и задач поправок к Конституции»: должна появиться транслируемая в эфире «очередь» «кающихся чиновников», отказывающихся от второго гражданства и открыться «охота на ведьм», т.е. не хотящих это делать; борьба с оффшоризацией должна показываться в первых кадрах новостей (идут переговоры с Кипром, Мальтой и др); должно быть выяснено, почему снижение ставки ЦБ не привело к снижению процентов по кредитам для бизнеса; тема открытия новых производств должна быть в новостях постоянно и т.д.

Сверх этого, дискуссия о национальной идеологии должна быть инициирована самой властью и срочно. Ведь эта тема почти явно заявлена государством в проекте «Поправки к Конституции», и если ей не дать логического завершения, то в обществе появится чувство, что его обманули – со всеми минусами для власти и будущего России.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/1638

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Anastasia Vlasova/Getty Images
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American