Telegram Group & Telegram Channel
Идейные вбросы, что Россия это Европа, есть не что иное, как идеологическое обоснование необходимости завершения СВО как минимум по границам "новых" территорий.

Мы специально неверно называем Западную цивилизацию Европейской, исключая из неё англосаксонские страны, чтобы оппонировать точке зрения только той части нашего общества, которая в Европе видит отдельную от США цивилизацию и считает, что Россия принадлежит к ней.

Как ни странно, никакие агрессивные действия и высказывания европейской элиты в адрес России не влияют на нас в части смены "любви на ненависть" к Европе. Европа нас обворовывает (лишает права на наше имущество), ругает публично в самых грубых выражениях (унижает наше достоинство), участвует в убийстве наших солдат (развязала гибридную войну против нас руками предварительно перекодированных русских в украинцев), а наши общественные деятели по-прежнему носятся с идеями "классического гуманизма", "ценностями европейской цивилизации в её лучших формах", как Сергей Марков, например.

Заметка называется "Мы не они. Сохраняя разум". В ней европейские ценности постулируются как наши русские. Очень похоже на название статьи Старикова в 2014 году "Холодная голова", на которую мы откликнулись статьей "Холодная голова Старикова пугает Русское возрождение Новороссии жупелом Третьей Мировой войны".

Исследование различных точек зрения даже в патриотическом сегменте Гражданского общества приводит к неутешительному выводу: несмотря на войну, на громадное число жертв, общественные деятели по-прежнему цепляются за право принадлежать к Европе. "Болезнь европейничанья" (Данилевский), по всей видимости, так поразила все жизненно важные органы самосознания элиты, что вылечить от неё не может даже льющаяся кровь на полях сражений.

Недавно мы обратили внимание на позицию Александра Дугина, которого всё больше называют отцом русской идеологии. Всё то же стремление в Европу. Нас во все двери выперли, а мы не только в окна, но в самые жалкие форточки норовим пролезть и скулим: мы по-прежнему считаем себя Европой...

И вот встает вопрос: если мы часть Европы как цивилизации, то русский народ есть всего лишь один из европейских народов, точно такой, как немцы и французы. Если это так, то не имеет никакого значения поиск нашей самобытной Русской идентичности: какая нам разница, если мы не самобытны, не равновелики всей Европе, а всего лишь часть её, которая хочет внутри себя построить Европу! Все построения нас как русских патриотов превращаются в пыль (хотя монархисты, по всей видимости, желают возрождения именно Российской Империи в её Романовской, то есть европейской форме абсолютистской монархии).

И зачем мы тогда воюем против "Европы" на Украине? Не лучше ли договориться? Может Европа поверит на этот раз, что мы свои и ни о чём так не мечтаем, как возродить лучшие европейские ценности, да ещё и самой Европе помочь о них вспомнить?!

Мы убеждены, что вот такие идейные вбросы, как заметка Маркова, работают на очередной "договорняк" с Киевом (независимо от мотивов их авторов). На это работает и "неясность" целей СВО: задача демилитаризации и денацификации Украины так и не получила своей естественной формы в виде выхода Российской армии на границы с НАТО, не говоря уже о ликвидации самой русофобской украинской государственности.

Самым важным вопросом Национальной идеологии является вопрос КТО МЫ? ВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ: РОССИЯ ЭТО ЕВРОПА ИЛИ РОССИЯ ЭТО НЕ ЕВРОПА, а САМОБЫТНАЯ СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ? И К САМИМ СЕБЕ: МЫ РУССКИЙ НАРОД-НАЦИЯ, МЫ - РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ или МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД РФ?

Это по сути один вопрос. Пока в обществе нет консенсуса в ответе на него даже у патриотов. У либералов единодушие есть: Россия это Европа. Либералы-патриоты выступают за право строить внутри России (пусть даже с присоединением Украины) "суверенную демократию" (Сурков). А за что воюют русские православные националисты, монархисты, если не отказываются от идеи "Россия это Европа"? Получается за то же самое. Разница только в "нюансах".



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/31630
Create:
Last Update:

Идейные вбросы, что Россия это Европа, есть не что иное, как идеологическое обоснование необходимости завершения СВО как минимум по границам "новых" территорий.

Мы специально неверно называем Западную цивилизацию Европейской, исключая из неё англосаксонские страны, чтобы оппонировать точке зрения только той части нашего общества, которая в Европе видит отдельную от США цивилизацию и считает, что Россия принадлежит к ней.

Как ни странно, никакие агрессивные действия и высказывания европейской элиты в адрес России не влияют на нас в части смены "любви на ненависть" к Европе. Европа нас обворовывает (лишает права на наше имущество), ругает публично в самых грубых выражениях (унижает наше достоинство), участвует в убийстве наших солдат (развязала гибридную войну против нас руками предварительно перекодированных русских в украинцев), а наши общественные деятели по-прежнему носятся с идеями "классического гуманизма", "ценностями европейской цивилизации в её лучших формах", как Сергей Марков, например.

Заметка называется "Мы не они. Сохраняя разум". В ней европейские ценности постулируются как наши русские. Очень похоже на название статьи Старикова в 2014 году "Холодная голова", на которую мы откликнулись статьей "Холодная голова Старикова пугает Русское возрождение Новороссии жупелом Третьей Мировой войны".

Исследование различных точек зрения даже в патриотическом сегменте Гражданского общества приводит к неутешительному выводу: несмотря на войну, на громадное число жертв, общественные деятели по-прежнему цепляются за право принадлежать к Европе. "Болезнь европейничанья" (Данилевский), по всей видимости, так поразила все жизненно важные органы самосознания элиты, что вылечить от неё не может даже льющаяся кровь на полях сражений.

Недавно мы обратили внимание на позицию Александра Дугина, которого всё больше называют отцом русской идеологии. Всё то же стремление в Европу. Нас во все двери выперли, а мы не только в окна, но в самые жалкие форточки норовим пролезть и скулим: мы по-прежнему считаем себя Европой...

И вот встает вопрос: если мы часть Европы как цивилизации, то русский народ есть всего лишь один из европейских народов, точно такой, как немцы и французы. Если это так, то не имеет никакого значения поиск нашей самобытной Русской идентичности: какая нам разница, если мы не самобытны, не равновелики всей Европе, а всего лишь часть её, которая хочет внутри себя построить Европу! Все построения нас как русских патриотов превращаются в пыль (хотя монархисты, по всей видимости, желают возрождения именно Российской Империи в её Романовской, то есть европейской форме абсолютистской монархии).

И зачем мы тогда воюем против "Европы" на Украине? Не лучше ли договориться? Может Европа поверит на этот раз, что мы свои и ни о чём так не мечтаем, как возродить лучшие европейские ценности, да ещё и самой Европе помочь о них вспомнить?!

Мы убеждены, что вот такие идейные вбросы, как заметка Маркова, работают на очередной "договорняк" с Киевом (независимо от мотивов их авторов). На это работает и "неясность" целей СВО: задача демилитаризации и денацификации Украины так и не получила своей естественной формы в виде выхода Российской армии на границы с НАТО, не говоря уже о ликвидации самой русофобской украинской государственности.

Самым важным вопросом Национальной идеологии является вопрос КТО МЫ? ВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ: РОССИЯ ЭТО ЕВРОПА ИЛИ РОССИЯ ЭТО НЕ ЕВРОПА, а САМОБЫТНАЯ СТРАНА-ЦИВИЛИЗАЦИЯ? И К САМИМ СЕБЕ: МЫ РУССКИЙ НАРОД-НАЦИЯ, МЫ - РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ или МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД РФ?

Это по сути один вопрос. Пока в обществе нет консенсуса в ответе на него даже у патриотов. У либералов единодушие есть: Россия это Европа. Либералы-патриоты выступают за право строить внутри России (пусть даже с присоединением Украины) "суверенную демократию" (Сурков). А за что воюют русские православные националисты, монархисты, если не отказываются от идеи "Россия это Европа"? Получается за то же самое. Разница только в "нюансах".

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/31630

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American