Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ИА REX
Для Пашиняна наступает время новых важных решений

Руководство Армении согласилось с требованием Баку направить совместное обращение в ОБСЕ о роспуске Минской группы (МГ ОБСЕ), созданной в 1992 году для мирного урегулирования ныне карабахского конфликта. Премьер-министр Никол Пашинян заявил о готовности официального Еревана сделать такой шаг. Он подчеркнул, что конфликт с Азербайджаном завершен и необходимости в существовании международного формата, созданного для его урегулирования, больше нет. Таким образом, одно из препятствий на пути подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном устранено.

Американские и французские сопредседатели МГ ОБСЕ прекратили общение с российскими коллегами в феврале 2022 года, и этот формат оказался заблокированным Западом.
По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, «учитывая это, а также признание Ереваном (в Праге в октябре 2022 года) Нагорного Карабаха неотъемлемой частью Азербайджана, кардинальным изменением ситуации «на земле», формат этот утратил свою актуальность».

Поэтому формальное существование Минской группы ОБСЕ стало геополитическим реликтом, хотя Армения продолжала пытаться использовать его в контексте подготовки мирного договора с Азербайджаном. Более того, после того, как она заблокировала посредническое участие России в мирном процессе, стала использовать в своей политике усилия западных сопредседателей МГ ОБСЕ.

Как заявлял депутат парламента Армении Гегам Манукян, «Минская группа хоть и не функционирует в настоящее время, но является легитимным форматом, имеющим легальный статус для защиты прав карабахских армян». По его же словам, «если есть еще Минская группа, значит, есть и карабахская проблема», хотя было очевидно, что такая политика не имеет перспективы.

Азербайджан перестраховывался, продвигая идею упразднения МГ ОБСЕ, исходя из того, что сам факт существования такой группы отражает, что карабахский конфликт формально не рассматривается в качестве исключительно внутреннего дела Азербайджана, ведь его урегулированием активно занимались три постоянных члена Совета Безопасности ООН: сопредседатели Минской группы ОБСЕ – Россия, США и Франция. И сегодня этот формат официально не отменен. Поэтому согласие Пашиняна на роспуск МГ ОБСЕ - это вторая сдача Нагорного Карабаха. Не случайно и то, что этот вопрос обсуждался в ходе визита в Москву главы МИД Армении Арарата Мирзояна с российским коллегой Сергеем Лавровым.

В то же время проблемой для армянской дипломатии является то, что она не в состоянии адекватно оценивать и прогнозировать ход событий как в мировой, так и в региональной политике, и все время оказывается в хвосте событий.

По всем признакам, подписанный в Москве между Россией и Ираном договор о стратегическом партнерстве застал Ереван врасплох. Дело в том, что появление новых стратегических коммуникаций между Россией и Ираном с участием Азербайджана маргинализирует геополитическое положение Армении в регионе. К тому же Москва демонстрирует стремление прикрыть свои проекты с фланга, нивелировать возможность вспышки конфликтных ситуацией между Арменией и Азербайджаном в контексте западного тренда во внешней политике Еревана. Она предлагает сторонам воспользоваться проверенным трехсторонним переговорным форматом.

Поэтому раз Ереван идет на роспуск МГ ОБСЕ, то необходимо увязывать это с ходом армяно-азербайджанских мирных переговоров, а не дразнить Запад, подписывая с ним соглашения о стратегическом партнерстве. Тем более, что перспективы их реализации достаточно туманны, особенно в свете возвращения в Белый дом Дональда Трампа. Ресурс такой политики для Армении исчерпан, что, видимо, было обозначено в ходе недавнего телефонного разговора Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным. Для Армении наступает время новых важных решений.

Станислав Тарасов



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/39853
Create:
Last Update:

Для Пашиняна наступает время новых важных решений

Руководство Армении согласилось с требованием Баку направить совместное обращение в ОБСЕ о роспуске Минской группы (МГ ОБСЕ), созданной в 1992 году для мирного урегулирования ныне карабахского конфликта. Премьер-министр Никол Пашинян заявил о готовности официального Еревана сделать такой шаг. Он подчеркнул, что конфликт с Азербайджаном завершен и необходимости в существовании международного формата, созданного для его урегулирования, больше нет. Таким образом, одно из препятствий на пути подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном устранено.

Американские и французские сопредседатели МГ ОБСЕ прекратили общение с российскими коллегами в феврале 2022 года, и этот формат оказался заблокированным Западом.
По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, «учитывая это, а также признание Ереваном (в Праге в октябре 2022 года) Нагорного Карабаха неотъемлемой частью Азербайджана, кардинальным изменением ситуации «на земле», формат этот утратил свою актуальность».

Поэтому формальное существование Минской группы ОБСЕ стало геополитическим реликтом, хотя Армения продолжала пытаться использовать его в контексте подготовки мирного договора с Азербайджаном. Более того, после того, как она заблокировала посредническое участие России в мирном процессе, стала использовать в своей политике усилия западных сопредседателей МГ ОБСЕ.

Как заявлял депутат парламента Армении Гегам Манукян, «Минская группа хоть и не функционирует в настоящее время, но является легитимным форматом, имеющим легальный статус для защиты прав карабахских армян». По его же словам, «если есть еще Минская группа, значит, есть и карабахская проблема», хотя было очевидно, что такая политика не имеет перспективы.

Азербайджан перестраховывался, продвигая идею упразднения МГ ОБСЕ, исходя из того, что сам факт существования такой группы отражает, что карабахский конфликт формально не рассматривается в качестве исключительно внутреннего дела Азербайджана, ведь его урегулированием активно занимались три постоянных члена Совета Безопасности ООН: сопредседатели Минской группы ОБСЕ – Россия, США и Франция. И сегодня этот формат официально не отменен. Поэтому согласие Пашиняна на роспуск МГ ОБСЕ - это вторая сдача Нагорного Карабаха. Не случайно и то, что этот вопрос обсуждался в ходе визита в Москву главы МИД Армении Арарата Мирзояна с российским коллегой Сергеем Лавровым.

В то же время проблемой для армянской дипломатии является то, что она не в состоянии адекватно оценивать и прогнозировать ход событий как в мировой, так и в региональной политике, и все время оказывается в хвосте событий.

По всем признакам, подписанный в Москве между Россией и Ираном договор о стратегическом партнерстве застал Ереван врасплох. Дело в том, что появление новых стратегических коммуникаций между Россией и Ираном с участием Азербайджана маргинализирует геополитическое положение Армении в регионе. К тому же Москва демонстрирует стремление прикрыть свои проекты с фланга, нивелировать возможность вспышки конфликтных ситуацией между Арменией и Азербайджаном в контексте западного тренда во внешней политике Еревана. Она предлагает сторонам воспользоваться проверенным трехсторонним переговорным форматом.

Поэтому раз Ереван идет на роспуск МГ ОБСЕ, то необходимо увязывать это с ходом армяно-азербайджанских мирных переговоров, а не дразнить Запад, подписывая с ним соглашения о стратегическом партнерстве. Тем более, что перспективы их реализации достаточно туманны, особенно в свете возвращения в Белый дом Дональда Трампа. Ресурс такой политики для Армении исчерпан, что, видимо, было обозначено в ходе недавнего телефонного разговора Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным. Для Армении наступает время новых важных решений.

Станислав Тарасов

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/39853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American