Россия не Европа

Речь Джеймса Вэнса, вице-президента США, в Мюнхене объясняется только одним: США приняли решение о смене политической элиты ЕС и европейских стран.
Цель – заставить государства – участников ЕС увеличить военный бюджет до 5% от ВВП и самим воевать с Россией напрямую.

Непонятно, с чего Фёдор Лукьянов решил, что речь Вэнса объясняется желанием США прекратить Холодную войну.

Статья Лукьянова – характерный пример русского западничества, которое то видит Россию в составе Европы и в оппозиции к США, то наконец-то проявилось в комплементарности в отношении к самим США. Из статьи очень хорошо видна логическая конструкция, известная как "Стокгольмский синдром". Психология давно определяет его как тип поведения жертвы (наука виктимология). Авторы, подобные Федору Лукьянову, не используя никакую общественную теорию, невольно принимают заявления западных лидеров "за чистую монету": исходят из утверждений прямой речи. В данном случае, если Вэнс критикует Европу за отступление от демократических ценностей, приводя вопиющие примеры, такие как отмена выборов в Румынии, закон Великобритании, запрещающий молиться против абортов даже молча в "безопасной 200-метровой зоне" и даже в домах, если они находятся в этой зоне и т.д., то Вэнса и США действительно заботит именно то, что говорится, и они хотят только одного: вернуть Европу к политике отстаивания демократических ценностей.

При этом вся наша официальная пропаганда обнулила высказывание Вэнса о том, что, если Путин не согласится на "мирный план Трампа", то США введут войска на Украину.
В случае, когда мы хотим выдать желаемое за действительное, мы трактуем заявления "вэнсов" в том направлении, которое считаем нам выгодным в соответствии с заражённостью нашего национального сознания "западнизмом". В другом случае, когда из-под овечьей шкуры "вэнсы" показывают нам волчий оскал, мы сами себя убеждаем, что это нам показалось, что нет никакого волка, что перед нами миролюбивая овца в лице вдруг ни с того ни с сего образумившихся США, решивших прекратить Холодную войну и образумить Старый Свет.

Подход Фёдора Лукьянова развил другой автор, договорившись до необходимости приема США в БРИКС.

На самом деле, читая "между строк" речь Вэнса, помня всю внешнюю политику США в отношении России-СССР, начиная с знаменитой "Фултонской речи" Черчилля в 1946 году, учитывая все текущие высказывания команды Трампа в отношении России и не забывая политику демократов при Байдене, просто вопиет абсолютно противоположный вывод из речи Вэнса: США приняли решение о переформатировании политической элиты Европы в своих интересах. Период, длившийся 80 лет после Второй Мировой войны, когда США выступали главным гарантом безопасности Европы и её процветания, закончился. США хотят видеть в Европе сильного партнёра, способного отстаивать интересы Западной цивилизации хотя бы в пограничных странах, а лучше – до Закавказья и Средней Азии, за свой счёт. США вольно или невольно толкают процесс евроинтеграции в сторону ускорения. Лукьянов верно пишет, что США нужно высвободить ресурсы для отстаивания интересов на геополитическом пространстве Тихого океана. Но делает неверный вывод, что для этого в интересах США прекратить "холодную войну" с Россией и образумить Европу. Как раз наоборот: США ни при каких обстоятельствах нельзя дать России мир хотя бы из опасений, что она усилит позиции Китая против с США. Поэтому США прагматичны: заставляют Европу воевать против России по-настоящему.

Демократическая риторика Вэнса, поданная в чисто рафинированном виде, полностью укладывается в совершенно другую гипотезу: США надоело увещевать третьеразрядных лидеров европейской элиты, которые упорно не хотят отрываться от "американской сиськи". Вообще-то в интересах США сегодня привести к власти в Европе нового "гитлера", способного объединить Европу в Соединённые штаты (регионы) Европы и натравить на Россию. Недаром Вэнс говорит о необходимости изменения курса в новом направлении... КОГО?: "НАШЕЙ ОБЩЕЙ ( с Европой) ЦИВИЛИЗАЦИИ!" Речь Вэнса надо оценивать с позиции Цивилизационного национализма всей Западной цивилизации!

Telegram

Россия в глобальной политике

Речь Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции объясняется разными причинами. Среди них и месть. Европейское начальство в предшествующие годы костерило Трампа и трампистов почём зря, вообще не задумываясь, что за слова могут и спросить. Теперь прилетел ответ…

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/40329

12.2K viewsFeb 18 at 09:57

Речь Джеймса Вэнса, вице-президента США, в Мюнхене объясняется только одним: США приняли решение о смене политической элиты ЕС и европейских стран.
Цель – заставить государства – участников ЕС увеличить военный бюджет до 5% от ВВП и самим воевать с Россией напрямую.

Непонятно, с чего Фёдор Лукьянов решил, что речь Вэнса объясняется желанием США прекратить Холодную войну.

Статья Лукьянова – характерный пример русского западничества, которое то видит Россию в составе Европы и в оппозиции к США, то наконец-то проявилось в комплементарности в отношении к самим США. Из статьи очень хорошо видна логическая конструкция, известная как "Стокгольмский синдром". Психология давно определяет его как тип поведения жертвы (наука виктимология). Авторы, подобные Федору Лукьянову, не используя никакую общественную теорию, невольно принимают заявления западных лидеров "за чистую монету": исходят из утверждений прямой речи. В данном случае, если Вэнс критикует Европу за отступление от демократических ценностей, приводя вопиющие примеры, такие как отмена выборов в Румынии, закон Великобритании, запрещающий молиться против абортов даже молча в "безопасной 200-метровой зоне" и даже в домах, если они находятся в этой зоне и т.д., то Вэнса и США действительно заботит именно то, что говорится, и они хотят только одного: вернуть Европу к политике отстаивания демократических ценностей.

При этом вся наша официальная пропаганда обнулила высказывание Вэнса о том, что, если Путин не согласится на "мирный план Трампа", то США введут войска на Украину.
В случае, когда мы хотим выдать желаемое за действительное, мы трактуем заявления "вэнсов" в том направлении, которое считаем нам выгодным в соответствии с заражённостью нашего национального сознания "западнизмом". В другом случае, когда из-под овечьей шкуры "вэнсы" показывают нам волчий оскал, мы сами себя убеждаем, что это нам показалось, что нет никакого волка, что перед нами миролюбивая овца в лице вдруг ни с того ни с сего образумившихся США, решивших прекратить Холодную войну и образумить Старый Свет.

Подход Фёдора Лукьянова развил другой автор, договорившись до необходимости приема США в БРИКС.

На самом деле, читая "между строк" речь Вэнса, помня всю внешнюю политику США в отношении России-СССР, начиная с знаменитой "Фултонской речи" Черчилля в 1946 году, учитывая все текущие высказывания команды Трампа в отношении России и не забывая политику демократов при Байдене, просто вопиет абсолютно противоположный вывод из речи Вэнса: США приняли решение о переформатировании политической элиты Европы в своих интересах. Период, длившийся 80 лет после Второй Мировой войны, когда США выступали главным гарантом безопасности Европы и её процветания, закончился. США хотят видеть в Европе сильного партнёра, способного отстаивать интересы Западной цивилизации хотя бы в пограничных странах, а лучше – до Закавказья и Средней Азии, за свой счёт. США вольно или невольно толкают процесс евроинтеграции в сторону ускорения. Лукьянов верно пишет, что США нужно высвободить ресурсы для отстаивания интересов на геополитическом пространстве Тихого океана. Но делает неверный вывод, что для этого в интересах США прекратить "холодную войну" с Россией и образумить Европу. Как раз наоборот: США ни при каких обстоятельствах нельзя дать России мир хотя бы из опасений, что она усилит позиции Китая против с США. Поэтому США прагматичны: заставляют Европу воевать против России по-настоящему.

Демократическая риторика Вэнса, поданная в чисто рафинированном виде, полностью укладывается в совершенно другую гипотезу: США надоело увещевать третьеразрядных лидеров европейской элиты, которые упорно не хотят отрываться от "американской сиськи". Вообще-то в интересах США сегодня привести к власти в Европе нового "гитлера", способного объединить Европу в Соединённые штаты (регионы) Европы и натравить на Россию. Недаром Вэнс говорит о необходимости изменения курса в новом направлении... КОГО?: "НАШЕЙ ОБЩЕЙ ( с Европой) ЦИВИЛИЗАЦИИ!" Речь Вэнса надо оценивать с позиции Цивилизационного национализма всей Западной цивилизации!

BY Россия не Европа