Telegram Group & Telegram Channel
Зачем США хотят заключить ядерную сделку с Ираном?

Джейк Салливан, которого Байден выдвинул на должность помощника президента по национальной безопасности заявил, что будущая администрация избранного президентом США демократа Джозефа Байдена рассматривает возвращение в состав участников Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе в качестве основы для дальнейших переговоров с Тегераном по более глобальным вопросам.

Возвращение США в состав участников ядерной сделки и отмена экономических санкций, введённых администрацией Трампа в отношении Тегерана, заложили бы основу для последующих переговоров по более широкой тематике. Салливан считает, что наращивание конкурентоспособности США в экономике является основой для формирования внешнеполитического курса администрации Байдена по таким направлениям, как реформа международных организаций, упрочение отношений с союзниками и противостояние таким соперникам, как Китай. При этом он признал, что администрация Байдена считает перспективным последовательно развивать только курс администрации Трампа на нормализацию отношений между Израилем и арабскими странами.

Будущее плана действий (СВДП) в отношении иранской ядерной программы оказалось под вопросом после одностороннего выхода из него США 8 мая 2018 г. и введения Вашингтоном санкций против Тегерана в сфере нефтяного экспорта. Иран считает, что остальные участники, прежде всего европейцы, не в полной мере придерживаются своих обязательств в экономической части соглашения, поэтому ядерная сделка в её нынешнем виде не имеет смысла. В связи с этим Иран приступил к поэтапной приостановке выполнения своих обязательств по соглашению, касающихся обогащения урана и исследовательской деятельности, а в начале января заявил о завершении этого процесса.

Зачем сегодня США так усиленно пытаются вернуть ядерную сделку? Провести таким путём либерализацию Ирана вряд ли получится, что мы обосновывали ранее. Однако есть серьёзная прагматическая цель, которая может быть достигнута путём возобновления сделки – не допустить сближения России и Ирана. Белый дом будет соблазнять Тегеран возможностью нормализации отношений, возможно, на первых порах даже пойдёт на уступки. В этих обстоятельствах США постараются исключить любое сотрудничество Москвы и Тегерана в военной и энергетической областях, а также не допустить строительства Трансиранского канала, который резко мог бы изменить геополитическую обстановку в мире в пользу России.

Россия может, конечно, ответить попытками сближения с Турцией. Анкара будет шантажировать Вашингтон такой перспективой, изображая, что видит в России противовес США. Однако никакого серьёзного русско-турецкого партнёрства быть не может: слишком противоречат друг другу цели двух государств во внешней политике. Поэтому нельзя не согласиться с оценкой «Алексея Пушкова»: «Любое взаимодействие с Эрдоганом должно учитывать эти две важнейшие константы его политики - стремление Турции быть в той или иной форме частью Европы и ее фундаментальные отношения с США: Какой бы тактики ни придерживалась Турция, она не выйдет из НАТО и не уйдет из Европы на Средний Восток... Эти базовые ориентиры не поменяются, сколько бы Эрдоган ни критиковал Евросоюз и США».

Россия не должна мешать ядерной сделке, но при этом мы должны усиливать сотрудничество с Ираном, постоянно демонстрируя ему нашу поддержку. Россия и Иран – страны-цивилизации, которые находятся во враждебном цивилизационном окружении, о чем мы писали ранее (3060, 1412). Мы являемся естественными союзниками, которые должны сотрудничать друг с другом. Необходимо реализовать ряд крупных экономических проектов, в т.ч. Трансперсидский канал – это крепко и надёжно привяжет Тегеран к России. Необходимо гарантировать Ирану наш ядерный зонтик, осуществлять перевооружение иранской армии российским оружием. Только так можно будет свести к нулю потуги США вокруг ядерной сделки.

В противном случае Белый дом сначала разведёт в стороны наши страны, а уже потом, когда Ирану будет некому помочь, нанесёт по нему решающий удар.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4445
Create:
Last Update:

Зачем США хотят заключить ядерную сделку с Ираном?

Джейк Салливан, которого Байден выдвинул на должность помощника президента по национальной безопасности заявил, что будущая администрация избранного президентом США демократа Джозефа Байдена рассматривает возвращение в состав участников Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе в качестве основы для дальнейших переговоров с Тегераном по более глобальным вопросам.

Возвращение США в состав участников ядерной сделки и отмена экономических санкций, введённых администрацией Трампа в отношении Тегерана, заложили бы основу для последующих переговоров по более широкой тематике. Салливан считает, что наращивание конкурентоспособности США в экономике является основой для формирования внешнеполитического курса администрации Байдена по таким направлениям, как реформа международных организаций, упрочение отношений с союзниками и противостояние таким соперникам, как Китай. При этом он признал, что администрация Байдена считает перспективным последовательно развивать только курс администрации Трампа на нормализацию отношений между Израилем и арабскими странами.

Будущее плана действий (СВДП) в отношении иранской ядерной программы оказалось под вопросом после одностороннего выхода из него США 8 мая 2018 г. и введения Вашингтоном санкций против Тегерана в сфере нефтяного экспорта. Иран считает, что остальные участники, прежде всего европейцы, не в полной мере придерживаются своих обязательств в экономической части соглашения, поэтому ядерная сделка в её нынешнем виде не имеет смысла. В связи с этим Иран приступил к поэтапной приостановке выполнения своих обязательств по соглашению, касающихся обогащения урана и исследовательской деятельности, а в начале января заявил о завершении этого процесса.

Зачем сегодня США так усиленно пытаются вернуть ядерную сделку? Провести таким путём либерализацию Ирана вряд ли получится, что мы обосновывали ранее. Однако есть серьёзная прагматическая цель, которая может быть достигнута путём возобновления сделки – не допустить сближения России и Ирана. Белый дом будет соблазнять Тегеран возможностью нормализации отношений, возможно, на первых порах даже пойдёт на уступки. В этих обстоятельствах США постараются исключить любое сотрудничество Москвы и Тегерана в военной и энергетической областях, а также не допустить строительства Трансиранского канала, который резко мог бы изменить геополитическую обстановку в мире в пользу России.

Россия может, конечно, ответить попытками сближения с Турцией. Анкара будет шантажировать Вашингтон такой перспективой, изображая, что видит в России противовес США. Однако никакого серьёзного русско-турецкого партнёрства быть не может: слишком противоречат друг другу цели двух государств во внешней политике. Поэтому нельзя не согласиться с оценкой «Алексея Пушкова»: «Любое взаимодействие с Эрдоганом должно учитывать эти две важнейшие константы его политики - стремление Турции быть в той или иной форме частью Европы и ее фундаментальные отношения с США: Какой бы тактики ни придерживалась Турция, она не выйдет из НАТО и не уйдет из Европы на Средний Восток... Эти базовые ориентиры не поменяются, сколько бы Эрдоган ни критиковал Евросоюз и США».

Россия не должна мешать ядерной сделке, но при этом мы должны усиливать сотрудничество с Ираном, постоянно демонстрируя ему нашу поддержку. Россия и Иран – страны-цивилизации, которые находятся во враждебном цивилизационном окружении, о чем мы писали ранее (3060, 1412). Мы являемся естественными союзниками, которые должны сотрудничать друг с другом. Необходимо реализовать ряд крупных экономических проектов, в т.ч. Трансперсидский канал – это крепко и надёжно привяжет Тегеран к России. Необходимо гарантировать Ирану наш ядерный зонтик, осуществлять перевооружение иранской армии российским оружием. Только так можно будет свести к нулю потуги США вокруг ядерной сделки.

В противном случае Белый дом сначала разведёт в стороны наши страны, а уже потом, когда Ирану будет некому помочь, нанесёт по нему решающий удар.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4445

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American