Notice: file_put_contents(): Write of 11427 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15523 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/4611 -
Telegram Group & Telegram Channel
Шотландская волынка играет старые песни: Шотландия вновь собирается уходить.

Канал «Новый век» проанализировал возможность развала Великобритании: «Шотландия снова собирается уходить, и на этот раз высока вероятность, что она это сделает... Такого не было еще никогда: сторонники отделения оказались в большинстве в 16 опросах подряд в течение полугода, с начала июня до начала декабря. Их отрыв от противников независимости по одному из опросов в октябре достиг 16%, в конце ноября – 12%. Одновременно взлетел и рейтинг Шотландской национальной партии, для которой независимость Шотландии – программная цель и смысл существования». Ранее об этом писал «РУССТРАТ».

Ещё в августе соцопросы показывали, что большинство шотландцев поддерживает независимость от Лондона: 62% жителей края считают себя «исключительно шотландцами», 18% «шотландцами и британцами» и лишь 8% «только британцами». К концу декабря сторонников независимости стало еще больше. Жители региона, богатого нефтью и газом, уверены, что самостоятельность сделает край благополучнее в финансовом отношении. Они хотели бы также сохранить связи с ЕС, которые обрубает Brexit. Скрепить отношения с Англией могло бы чувство патриотизма, но и оно тает: больше половины респондентов считают, что если новый референдум состоится, то Шотландия покинет Соединённое Королевство.

Первый референдум о независимости Шотландии проводился в 2014 г. Тогда 55% шотландских избирателей высказались за то, чтобы регион остался в составе Соединённого Королевства. Однако, даже если новый референдум состоится и шотландцы проголосуют за независимость, это не означает, что они её получат: по законам Великобритании независимость можно получить только с согласия властей Соединённого Королевства. Борис Джонсон говорит уверенное «нет». Лондон всегда может найти юридическую лазейку, чтобы признать референдум незаконным. В этих условиях референдум будет просто играть роль соцопроса, не более того. Если же в Эдинбурге попробуют игнорировать законы Великобритании, то вполне может повториться каталонский сценарий: армия и полиция быстро наведут порядок. Британцы хорошо умеют это делать – Северная Ирландия тому пример.

Кроме того, на решение участников референдума могут повлиять следующие обстоятельства:

1. Правительство Британии запретит независимой Шотландии использовать фунт стерлингов в качестве валюты. Это будет серьёзный удар по экономике: новые шотландские деньги вряд ли станут конвертируемыми и будут иметь такую же платёжеспособность как фунт стерлингов.

2. Экономика Шотландии полностью интегрирована в британскую. Разрыв ударит по обеим сторонам. Однако основные высокотехнологичные предприятия останутся в Британии, Шотландцы рискуют больше, чем их британские соотечественники. Население Шотландии – примерно 5,3 млн чел., всей остальной Британии – свыше 58 млн. Для развития экономики Шотландия будет нуждаться в мигрантах в гораздо большей степени, чем остальная Британия.

3. Вероятно, Шотландию далеко не сразу примут в ЕС: чтобы не ссориться с Лондоном. Длительность этого процесса негативно скажется на экономике страны.

Т.о., получив независимость, Эдинбург потешит национальную гордость, но потеряет слишком много. Стоит ли нам поддерживать стремление Шотландии к независимости?

Мы писали ранее, что России невыгоден распад традиционных европейских государств: их «осколки» вполне могут дать толчок развитию ЕС в сторону централизованного государства: в форме федерации. Выход Шотландии из состава Великобритании, разваливая её, на самом деле открывает путь к переформатированию ЕС в мощное централизованное государство: до Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) история Европы представляла собой историю одной и той же «евроаристократии», которая сегодня вполне может «реинкарнироваться» в победившую «евробюрократию» во главе нового государства ЕР («Европы регионов»). Европа достигнет состояния политического равновесия, что всегда чревато для России усилением европейской агрессии. А очередной «Натиск на Восток» может обернуться в итоге Третьей Мировой войной.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4611
Create:
Last Update:

Шотландская волынка играет старые песни: Шотландия вновь собирается уходить.

Канал «Новый век» проанализировал возможность развала Великобритании: «Шотландия снова собирается уходить, и на этот раз высока вероятность, что она это сделает... Такого не было еще никогда: сторонники отделения оказались в большинстве в 16 опросах подряд в течение полугода, с начала июня до начала декабря. Их отрыв от противников независимости по одному из опросов в октябре достиг 16%, в конце ноября – 12%. Одновременно взлетел и рейтинг Шотландской национальной партии, для которой независимость Шотландии – программная цель и смысл существования». Ранее об этом писал «РУССТРАТ».

Ещё в августе соцопросы показывали, что большинство шотландцев поддерживает независимость от Лондона: 62% жителей края считают себя «исключительно шотландцами», 18% «шотландцами и британцами» и лишь 8% «только британцами». К концу декабря сторонников независимости стало еще больше. Жители региона, богатого нефтью и газом, уверены, что самостоятельность сделает край благополучнее в финансовом отношении. Они хотели бы также сохранить связи с ЕС, которые обрубает Brexit. Скрепить отношения с Англией могло бы чувство патриотизма, но и оно тает: больше половины респондентов считают, что если новый референдум состоится, то Шотландия покинет Соединённое Королевство.

Первый референдум о независимости Шотландии проводился в 2014 г. Тогда 55% шотландских избирателей высказались за то, чтобы регион остался в составе Соединённого Королевства. Однако, даже если новый референдум состоится и шотландцы проголосуют за независимость, это не означает, что они её получат: по законам Великобритании независимость можно получить только с согласия властей Соединённого Королевства. Борис Джонсон говорит уверенное «нет». Лондон всегда может найти юридическую лазейку, чтобы признать референдум незаконным. В этих условиях референдум будет просто играть роль соцопроса, не более того. Если же в Эдинбурге попробуют игнорировать законы Великобритании, то вполне может повториться каталонский сценарий: армия и полиция быстро наведут порядок. Британцы хорошо умеют это делать – Северная Ирландия тому пример.

Кроме того, на решение участников референдума могут повлиять следующие обстоятельства:

1. Правительство Британии запретит независимой Шотландии использовать фунт стерлингов в качестве валюты. Это будет серьёзный удар по экономике: новые шотландские деньги вряд ли станут конвертируемыми и будут иметь такую же платёжеспособность как фунт стерлингов.

2. Экономика Шотландии полностью интегрирована в британскую. Разрыв ударит по обеим сторонам. Однако основные высокотехнологичные предприятия останутся в Британии, Шотландцы рискуют больше, чем их британские соотечественники. Население Шотландии – примерно 5,3 млн чел., всей остальной Британии – свыше 58 млн. Для развития экономики Шотландия будет нуждаться в мигрантах в гораздо большей степени, чем остальная Британия.

3. Вероятно, Шотландию далеко не сразу примут в ЕС: чтобы не ссориться с Лондоном. Длительность этого процесса негативно скажется на экономике страны.

Т.о., получив независимость, Эдинбург потешит национальную гордость, но потеряет слишком много. Стоит ли нам поддерживать стремление Шотландии к независимости?

Мы писали ранее, что России невыгоден распад традиционных европейских государств: их «осколки» вполне могут дать толчок развитию ЕС в сторону централизованного государства: в форме федерации. Выход Шотландии из состава Великобритании, разваливая её, на самом деле открывает путь к переформатированию ЕС в мощное централизованное государство: до Тридцатилетней войны (1618-1648 гг.) история Европы представляла собой историю одной и той же «евроаристократии», которая сегодня вполне может «реинкарнироваться» в победившую «евробюрократию» во главе нового государства ЕР («Европы регионов»). Европа достигнет состояния политического равновесия, что всегда чревато для России усилением европейской агрессии. А очередной «Натиск на Восток» может обернуться в итоге Третьей Мировой войной.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. I want a secure messaging app, should I use Telegram? That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American