Telegram Group & Telegram Channel
«Мирный атом» как претензия Франции на лидерство в Европе.

Президент Э. Макрон заявил, что Франция возобновит строительство атомных реакторов на своей территории для достижения энергетического суверенитета и целей по снижению вредных выбросов. По планам президента страна должна достичь «углеродной нейтральности» к 2050 г., а для этого необходимо перезапустить строительство атомных реакторов и продолжить развивать энергетику на основе возобновляемых источников.

Такое решение обусловлено прежде всего резким ростом цен на газ и электроэнергию. Французское правительство уже заморозило цены на газ и ввело субсидии для тех, кто зарабатывает меньше 2 тыс. евро в месяц. Развитие атомной энергетики поможет обеспечить энергобезопасность страны без увеличения выброса углекислых газов в атмосферу.

В 2020 г. во Франции на атомные реакторы приходилось 67,1% общего производства электроэнергии, в то время как на возобновляемые источники 23,4%, а остальное - на ископаемые источники. На сегодняшний день на территории Франции расположено 56 атомных реакторов, старейший из которых был запущен в 1978 г., а два последние – в феврале и июне 2020 г. Во Франции в 2022 г. планируется к сдаче ещё один атомный реактор. Изначально его планировалось сдать к 2012 г., но в результате выявленных недостатков в конструкции этот срок был отодвинут на 10 лет.

По данным МАГАТЭ на конец 2020 г. в мире работало 443 атомных реактора, из них 129 в ЕС. Почти половина из них приходится на Францию. Для сравнения: в США 96 реакторов, в КНР – 47, в РФ – 38.

При этом атомная энергетика в Европе переживает не лучшие времена. Так, Германия практически завершила выход из атомной энергетики. Этот процесс начался в ФРГ ещё в 1998 г. под влиянием Чернобыльской катастрофы. Но главным толчком толчком стала авария на Фукусиме в 2011 г. Согласно принятому 14 марта 2011 г. закону (всего через три дня после Фукусимы) последний атомный реактор должен быть остановлен к концу 2022 г. Отныне страна будет делать ставку на альтернативные виды энергии – ветряки, солнечные батареи, а также сохранять в своем топливном балансе углеводороды – нефть, газ и уголь.

Как видим, энергетическая стратегия ведущих европейских стран в корне различается. Франция активно делает ставку на атом, а ФРГ добровольно от него отказывается. Надо отметить, что атомную энергетику выгодно иметь не только в экономических целях и в целях энергетической безопасности, но и в целях обороны. Наличие атомных станций на своей территории – средство пассивной безопасности, особенно, если станций много: в результате случайного поражения АЭС появляется угроза самому противнику. Наличие атомной энергетики означает наличие атомной промышленности, без которой невозможно создание собственного ядерного оружия, что не помешало бы, например, немцам для удовлетворения собственных амбиций.

Но, похоже, главная экономика ЕС на самом деле не имеет серьёзных политических амбиций, или, по крайней мере, не собирается их воплощать в жизнь. Отказ от атомной индустрии неизбежно повлечет энергетическую зависимость ФРГ от других стран, например, от той же Франции, или от России. Подобную ненависть немецкой элиты к собственной атомной отрасли понять трудно, как трудно найти рациональное зерно и в многих других действиях Меркель (например, открытие дверей Европы для эмигрантов с Востока). Но если учесть, что немецкая элита подконтрольна США, стремится постоянно демонстрировать американцам «дисциплинированность» в следовании проамериканским курсом и страдает боязнью вступить в конфликт с Белым домом из-за необходимости взять лидерство в Европе, то всё станет на свои места.

В итоге именно Франция демонстрирует, что всерьёз стремится стать безусловным лидером ЕС. И судя по всему, усиление национальной атомной энергетики только один из первых серьёзных шагов Парижа на этом пути.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9725
Create:
Last Update:

«Мирный атом» как претензия Франции на лидерство в Европе.

Президент Э. Макрон заявил, что Франция возобновит строительство атомных реакторов на своей территории для достижения энергетического суверенитета и целей по снижению вредных выбросов. По планам президента страна должна достичь «углеродной нейтральности» к 2050 г., а для этого необходимо перезапустить строительство атомных реакторов и продолжить развивать энергетику на основе возобновляемых источников.

Такое решение обусловлено прежде всего резким ростом цен на газ и электроэнергию. Французское правительство уже заморозило цены на газ и ввело субсидии для тех, кто зарабатывает меньше 2 тыс. евро в месяц. Развитие атомной энергетики поможет обеспечить энергобезопасность страны без увеличения выброса углекислых газов в атмосферу.

В 2020 г. во Франции на атомные реакторы приходилось 67,1% общего производства электроэнергии, в то время как на возобновляемые источники 23,4%, а остальное - на ископаемые источники. На сегодняшний день на территории Франции расположено 56 атомных реакторов, старейший из которых был запущен в 1978 г., а два последние – в феврале и июне 2020 г. Во Франции в 2022 г. планируется к сдаче ещё один атомный реактор. Изначально его планировалось сдать к 2012 г., но в результате выявленных недостатков в конструкции этот срок был отодвинут на 10 лет.

По данным МАГАТЭ на конец 2020 г. в мире работало 443 атомных реактора, из них 129 в ЕС. Почти половина из них приходится на Францию. Для сравнения: в США 96 реакторов, в КНР – 47, в РФ – 38.

При этом атомная энергетика в Европе переживает не лучшие времена. Так, Германия практически завершила выход из атомной энергетики. Этот процесс начался в ФРГ ещё в 1998 г. под влиянием Чернобыльской катастрофы. Но главным толчком толчком стала авария на Фукусиме в 2011 г. Согласно принятому 14 марта 2011 г. закону (всего через три дня после Фукусимы) последний атомный реактор должен быть остановлен к концу 2022 г. Отныне страна будет делать ставку на альтернативные виды энергии – ветряки, солнечные батареи, а также сохранять в своем топливном балансе углеводороды – нефть, газ и уголь.

Как видим, энергетическая стратегия ведущих европейских стран в корне различается. Франция активно делает ставку на атом, а ФРГ добровольно от него отказывается. Надо отметить, что атомную энергетику выгодно иметь не только в экономических целях и в целях энергетической безопасности, но и в целях обороны. Наличие атомных станций на своей территории – средство пассивной безопасности, особенно, если станций много: в результате случайного поражения АЭС появляется угроза самому противнику. Наличие атомной энергетики означает наличие атомной промышленности, без которой невозможно создание собственного ядерного оружия, что не помешало бы, например, немцам для удовлетворения собственных амбиций.

Но, похоже, главная экономика ЕС на самом деле не имеет серьёзных политических амбиций, или, по крайней мере, не собирается их воплощать в жизнь. Отказ от атомной индустрии неизбежно повлечет энергетическую зависимость ФРГ от других стран, например, от той же Франции, или от России. Подобную ненависть немецкой элиты к собственной атомной отрасли понять трудно, как трудно найти рациональное зерно и в многих других действиях Меркель (например, открытие дверей Европы для эмигрантов с Востока). Но если учесть, что немецкая элита подконтрольна США, стремится постоянно демонстрировать американцам «дисциплинированность» в следовании проамериканским курсом и страдает боязнью вступить в конфликт с Белым домом из-за необходимости взять лидерство в Европе, то всё станет на свои места.

В итоге именно Франция демонстрирует, что всерьёз стремится стать безусловным лидером ЕС. И судя по всему, усиление национальной атомной энергетики только один из первых серьёзных шагов Парижа на этом пути.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9725

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American