Telegram Group & Telegram Channel
Можно ли окончательно решить «украинскую проблему»?

Глава украинской разведки К. Буданов утверждает, что Россия нападёт на Украину в январе. Наступление начнётся со стороны Крыма, Донбасса, Харькова и Белоруссии, а в Одессе высадится десант. Подобные вбросы мало кого сейчас собьют с толку: очевидно, что войну начнёт сама Украина.

Уже даже есть предположительные сценарии, как это будет осуществлено: «в ближайший месяц стоит ожидать провокацию от британских коллег из MI6 + SAS руками ДРГ ГУР на Донбассе. Возможен теракт с массовой гибелью граждан России. Это casus belli и на него нам таки придется ответить». Подобный прогноз публиковался ранее на нашем канале. Писалось, что наибольшую опасность представляют как раз не заокеанские кураторы Киева, а укро-националисты, которые де-факто не контролируется киевской властью. Они могут уверовать в свою непобедимость и начать войну с нашей страной. Это возможно путём провокации на территории России или в ЛДНР. Кстати, в этой ситуации Запад считает, что контролирует Украину. Однако, как и в случае с Гитлером, она может выйти из-под контроля.

Мы писали ранее, что прямого столкновении с РФ Запад не хочет. Нагнетание напряжённости – одна из реалий оказываемого тотального давления на Россию. Находясь в условиях постоянной угрозы нестабильности на Украине, Кавказе (в результате турецкой экспансии) и в Средней Азии (из-за Афганистана), Россия, по мнению США, должна стать гораздо сговорчивее. По крайней мере, чувствуя, что альянса подпирает у России в подбрюшье, наша страна не рискнёт вмешиваться в конфликт США и Китая.

С другой стороны, играя на «постоянной российской угрозе», Вашингтон стремится теснее привязать к себе ЕС. Сегодня Брюссель не готов активно участвовать в американо-китайском противостоянии. Формально соглашаясь на «значительную автономию» Европы, Белый дом демонстрирует, что в случае осложнений с США Старый Свет останется один на один с «до зубов вооружённой, злобной и агрессивной Россией». Конечно, Америка не бросит в беде своих друзей, если и они в свою очередь поддержат Америку против Китая. «Российская агрессия на Украине» должна помочь Европе осознать актуальность сценария.

В случае продолжения эскалации ситуации Россия должна действовать решительно. Это не только отрезвит НАТО, но и пошлёт ясный сигнал всем тем на постсоветском пространстве, кто на него уповает, Грузии например. Также это мгновенно вразумит наших «турецких партнёров» и их азербайджанских вассалов, а также среднеазиатских «союзников», которые не прочь поиграть в «тюркский мир». И белорусский батька станет куда лояльнее. Победив в этой войне, мы победим не только на Украине, но выиграем схватку за все постсоветское пространство.

Россия может вступить в войну, только в ответ на агрессию против ЛДНР, объявив её операцией «по принуждению к миру».

И всё же самый главный вопрос не в том, как именно может начаться война, а в том, чем она закончится. Единственный приемлемый результат для России – это полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Пока существует этот проект, русский народ постоянно будет разделён, причем одна его часть («украинцы») будет постоянно натравливаться на другую. Военные действия должны закончиться областными референдумами с вопросом о присоединении к РФ. Простой разгром украинской армии и даже присоединение Новороссии ничего не даст: оставшаяся часть Украины будет враждебно настроенным к нам плацдармом НАТО. Задача-минимум – присоединение Восточной Украины до линии Днепра и черноморских регионов, задача максимум – всей Украины. Причем
включение в состав РФ должно проходить не целиком единой Украиной, а отельными автономными республиками (Новороссия, Малороссия, Юго-Западная Русь и т.д.), а в идеале – отдельными областями, такими же как остальные русские области – субъекты РФ. Только так можно решить «украинскую проблему» раз и навсегда.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9779
Create:
Last Update:

Можно ли окончательно решить «украинскую проблему»?

Глава украинской разведки К. Буданов утверждает, что Россия нападёт на Украину в январе. Наступление начнётся со стороны Крыма, Донбасса, Харькова и Белоруссии, а в Одессе высадится десант. Подобные вбросы мало кого сейчас собьют с толку: очевидно, что войну начнёт сама Украина.

Уже даже есть предположительные сценарии, как это будет осуществлено: «в ближайший месяц стоит ожидать провокацию от британских коллег из MI6 + SAS руками ДРГ ГУР на Донбассе. Возможен теракт с массовой гибелью граждан России. Это casus belli и на него нам таки придется ответить». Подобный прогноз публиковался ранее на нашем канале. Писалось, что наибольшую опасность представляют как раз не заокеанские кураторы Киева, а укро-националисты, которые де-факто не контролируется киевской властью. Они могут уверовать в свою непобедимость и начать войну с нашей страной. Это возможно путём провокации на территории России или в ЛДНР. Кстати, в этой ситуации Запад считает, что контролирует Украину. Однако, как и в случае с Гитлером, она может выйти из-под контроля.

Мы писали ранее, что прямого столкновении с РФ Запад не хочет. Нагнетание напряжённости – одна из реалий оказываемого тотального давления на Россию. Находясь в условиях постоянной угрозы нестабильности на Украине, Кавказе (в результате турецкой экспансии) и в Средней Азии (из-за Афганистана), Россия, по мнению США, должна стать гораздо сговорчивее. По крайней мере, чувствуя, что альянса подпирает у России в подбрюшье, наша страна не рискнёт вмешиваться в конфликт США и Китая.

С другой стороны, играя на «постоянной российской угрозе», Вашингтон стремится теснее привязать к себе ЕС. Сегодня Брюссель не готов активно участвовать в американо-китайском противостоянии. Формально соглашаясь на «значительную автономию» Европы, Белый дом демонстрирует, что в случае осложнений с США Старый Свет останется один на один с «до зубов вооружённой, злобной и агрессивной Россией». Конечно, Америка не бросит в беде своих друзей, если и они в свою очередь поддержат Америку против Китая. «Российская агрессия на Украине» должна помочь Европе осознать актуальность сценария.

В случае продолжения эскалации ситуации Россия должна действовать решительно. Это не только отрезвит НАТО, но и пошлёт ясный сигнал всем тем на постсоветском пространстве, кто на него уповает, Грузии например. Также это мгновенно вразумит наших «турецких партнёров» и их азербайджанских вассалов, а также среднеазиатских «союзников», которые не прочь поиграть в «тюркский мир». И белорусский батька станет куда лояльнее. Победив в этой войне, мы победим не только на Украине, но выиграем схватку за все постсоветское пространство.

Россия может вступить в войну, только в ответ на агрессию против ЛДНР, объявив её операцией «по принуждению к миру».

И всё же самый главный вопрос не в том, как именно может начаться война, а в том, чем она закончится. Единственный приемлемый результат для России – это полная ликвидация русофобского проекта «Украина». Пока существует этот проект, русский народ постоянно будет разделён, причем одна его часть («украинцы») будет постоянно натравливаться на другую. Военные действия должны закончиться областными референдумами с вопросом о присоединении к РФ. Простой разгром украинской армии и даже присоединение Новороссии ничего не даст: оставшаяся часть Украины будет враждебно настроенным к нам плацдармом НАТО. Задача-минимум – присоединение Восточной Украины до линии Днепра и черноморских регионов, задача максимум – всей Украины. Причем
включение в состав РФ должно проходить не целиком единой Украиной, а отельными автономными республиками (Новороссия, Малороссия, Юго-Западная Русь и т.д.), а в идеале – отдельными областями, такими же как остальные русские области – субъекты РФ. Только так можно решить «украинскую проблему» раз и навсегда.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9779

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American