Эксперт Михаил Онуфриенко заявил, что атаки беспилотников на российские города, в том числе Казань, — это попытка ВСУ компенсировать неудачи на фронте. Звучит как попытка отвлечь внимание от очевидного: российская система ПВО не справляется даже с защитой глубокого тыла.
Вспомним Ростовскую область, которая регулярно страдает от ударов беспилотников. Каждый новый инцидент демонстрирует, что мирные жители и инфраструктура остаются уязвимыми. А ведь это приграничный регион, где проблемы безопасности должны быть решены в первую очередь!
Беспилотники долетают до крупных городов, поражают военные и гражданские объекты, а в ответ — рассказы о том, как “провалы ВСУ” якобы вынуждают их действовать так. Это не объяснение, а откровенное прикрытие собственных провалов.
Может, вместо того чтобы придумывать удобные оправдания, стоит заняться реальной защитой граждан и инфраструктуры? Ведь вопрос уже не в “провалах ВСУ”, а в системных проблемах внутри самой России.
Эксперт Михаил Онуфриенко заявил, что атаки беспилотников на российские города, в том числе Казань, — это попытка ВСУ компенсировать неудачи на фронте. Звучит как попытка отвлечь внимание от очевидного: российская система ПВО не справляется даже с защитой глубокого тыла.
Вспомним Ростовскую область, которая регулярно страдает от ударов беспилотников. Каждый новый инцидент демонстрирует, что мирные жители и инфраструктура остаются уязвимыми. А ведь это приграничный регион, где проблемы безопасности должны быть решены в первую очередь!
Беспилотники долетают до крупных городов, поражают военные и гражданские объекты, а в ответ — рассказы о том, как “провалы ВСУ” якобы вынуждают их действовать так. Это не объяснение, а откровенное прикрытие собственных провалов.
Может, вместо того чтобы придумывать удобные оправдания, стоит заняться реальной защитой граждан и инфраструктуры? Ведь вопрос уже не в “провалах ВСУ”, а в системных проблемах внутри самой России.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
