Telegram Group & Telegram Channel
Гуманитарные вопросы войны: о чём сторонам придётся договариваться?

Война - это процесс сугубо политический. Она имеет политические и даже геополитические цели. Война ведётся за контроль над пространством и ресурсами, его наполняющими. В этих условиях отдельно взятые человеческие судьбы и жизни, как правило, во внимание особо не принимаются.

И всё же любое общество состоит из людей. В мирное время именно они становятся избирателями и принимают участие в политических процессах. А значит, любое приближение к завершению войны неизбежно влечёт за собой необходимость решения гуманитарных проблем, этой войной порождённых или связанных с ней.

В преддверии предполагаемых прямых переговоров с РФ в Стамбуле Владимир Зеленский упомянул гуманитарный аспект в качестве одного из возможных предметов договорённости.

"Если я встречусь с Путиным, мы должны выйти с политической победой – прекращением огня, обменом всех пленных на всех пленных или чем-то подобным", - заявил он.

В этой связи мы решили рассмотреть гуманитарные проблемы, связанные с идущей войной, и проанализировать факторы, которые неизбежно встанут на пути их решения.

Проблема №1. Пленные.

Любая война порождает военнопленных. Точная оценка их численности крайне затруднительна, так как подобные цифры редко мелькают в прессе, и обе стороны проводят с ними некоторые манипуляции (например, считают отдельных пленных как арестантов, подозреваемых в военных и иных преступлениях и т. д.).

Но все имеющиеся в открытом доступе оценки численности военнопленных сходятся в одном: в российском плену находится в несколько раз больше украинских военнослужащих, чем в украинском плену - российских. Например, по оценке президента РФ Владимира Путина, приведённой в июне 2024 года, у Украины в плену на тот момент находились 1348 российских военных, а у России — 6465 украинских.

Здесь же кроется основная сложность в вопросе обмена пленными. Украинская сторона требует обмена по формуле "всех на всех". Но России такой обмен, очевидно, не выгоден. Как минимум до конца войны. Ведь у неё в плену находится гораздо больше украинских военных, чем у Украины - российских.

По этой причине все обмены, которые периодически происходят на протяжении войны, идут по более-менее паритетной формуле (например, 250 на 250 и т. п.), а не по формуле "всех на всех".

Проблема № 2. Политзаключённые.

Если обмены военнопленными во время войны периодически проводятся, то с политзаключёнными дела обстоят гораздо сложнее.

Во-первых, ситуация с этой категорией удерживаемых лиц обратно пропорциональна ситуации с военнопленными. В том смысле, что в Украине политзаключённых, осуждённых, арестованных или иным образом удерживаемых в местах лишения свободы и под мерами пресечения за симпатии к РФ в той или иной форме лиц, многократно больше, чем в России политзаключённых, аналогичным образом удерживаемых за симпатии к Украине. Порядок сравнения в данном случае примерно 10-15 к 1.

Во-вторых, большинство лиц, осуждённых или подозреваемых по политическим статьям в Украине, являются гражданами Украины. То есть формально повода для их запроса в выдаче на обмен в РФ нет. Да, практически всем политзаключённым в украинских тюрьмах предлагают писать заявления на обмен. И многие соглашаются. Но делается это с прицелом на обмен таких граждан на украинских военнослужащих, находящихся в российском плену.

Российская сторона на подобные схемы не согласна, а потому, за очень редким исключением, не запрашивает на обмен граждан Украины, осуждённых или обвиняемых по политическим статьям (даже если речь идёт о явных симпатиках РФ). Делается это из соображения о том, что, если Москва будет поощрять подобные обмены, то украинская сторона сможет просто "наловить" достаточное количество политзаключённых, чтобы обменять их на своих военнопленных хоть по "курсу" 10 к 1.

Продолжение👇



group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3407
Create:
Last Update:

Гуманитарные вопросы войны: о чём сторонам придётся договариваться?

Война - это процесс сугубо политический. Она имеет политические и даже геополитические цели. Война ведётся за контроль над пространством и ресурсами, его наполняющими. В этих условиях отдельно взятые человеческие судьбы и жизни, как правило, во внимание особо не принимаются.

И всё же любое общество состоит из людей. В мирное время именно они становятся избирателями и принимают участие в политических процессах. А значит, любое приближение к завершению войны неизбежно влечёт за собой необходимость решения гуманитарных проблем, этой войной порождённых или связанных с ней.

В преддверии предполагаемых прямых переговоров с РФ в Стамбуле Владимир Зеленский упомянул гуманитарный аспект в качестве одного из возможных предметов договорённости.

"Если я встречусь с Путиным, мы должны выйти с политической победой – прекращением огня, обменом всех пленных на всех пленных или чем-то подобным", - заявил он.

В этой связи мы решили рассмотреть гуманитарные проблемы, связанные с идущей войной, и проанализировать факторы, которые неизбежно встанут на пути их решения.

Проблема №1. Пленные.

Любая война порождает военнопленных. Точная оценка их численности крайне затруднительна, так как подобные цифры редко мелькают в прессе, и обе стороны проводят с ними некоторые манипуляции (например, считают отдельных пленных как арестантов, подозреваемых в военных и иных преступлениях и т. д.).

Но все имеющиеся в открытом доступе оценки численности военнопленных сходятся в одном: в российском плену находится в несколько раз больше украинских военнослужащих, чем в украинском плену - российских. Например, по оценке президента РФ Владимира Путина, приведённой в июне 2024 года, у Украины в плену на тот момент находились 1348 российских военных, а у России — 6465 украинских.

Здесь же кроется основная сложность в вопросе обмена пленными. Украинская сторона требует обмена по формуле "всех на всех". Но России такой обмен, очевидно, не выгоден. Как минимум до конца войны. Ведь у неё в плену находится гораздо больше украинских военных, чем у Украины - российских.

По этой причине все обмены, которые периодически происходят на протяжении войны, идут по более-менее паритетной формуле (например, 250 на 250 и т. п.), а не по формуле "всех на всех".

Проблема № 2. Политзаключённые.

Если обмены военнопленными во время войны периодически проводятся, то с политзаключёнными дела обстоят гораздо сложнее.

Во-первых, ситуация с этой категорией удерживаемых лиц обратно пропорциональна ситуации с военнопленными. В том смысле, что в Украине политзаключённых, осуждённых, арестованных или иным образом удерживаемых в местах лишения свободы и под мерами пресечения за симпатии к РФ в той или иной форме лиц, многократно больше, чем в России политзаключённых, аналогичным образом удерживаемых за симпатии к Украине. Порядок сравнения в данном случае примерно 10-15 к 1.

Во-вторых, большинство лиц, осуждённых или подозреваемых по политическим статьям в Украине, являются гражданами Украины. То есть формально повода для их запроса в выдаче на обмен в РФ нет. Да, практически всем политзаключённым в украинских тюрьмах предлагают писать заявления на обмен. И многие соглашаются. Но делается это с прицелом на обмен таких граждан на украинских военнослужащих, находящихся в российском плену.

Российская сторона на подобные схемы не согласна, а потому, за очень редким исключением, не запрашивает на обмен граждан Украины, осуждённых или обвиняемых по политическим статьям (даже если речь идёт о явных симпатиках РФ). Делается это из соображения о том, что, если Москва будет поощрять подобные обмены, то украинская сторона сможет просто "наловить" достаточное количество политзаключённых, чтобы обменять их на своих военнопленных хоть по "курсу" 10 к 1.

Продолжение👇

BY Рубикон. Аналитика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Rubicon_Analytics/3407

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us


Telegram Рубикон. Аналитика
FROM American