Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Туробинского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Туробинский, являясь генеральным директором ООО «Комплексное обслуживание», видом деятельности которого является деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, самоустранился от выполнения правил по охране труда при проведении работ на высоте, а именно не принял мер к разработке проектной и технологической документации, содержащей сведения по безопасным приемам и методам выполнения конкретных работ, в результате чего 22.01.2021 допустил до производства работ по очистке кровли от снега на территории ГК «Дворец конгрессов», расположенного по адресу: г. СПб, пос. Стрельна, ул. Глинки, д. 6, стеклопротирщика А. одного, однако работы на высоте первой степени опасности должны выполняться не менее чем тремя работниками под постоянным наблюдением производителя работ или мастера, работы второй и третьей степени опасности – не менее чем двумя работниками, а также не назначил лицо, ответственное за организацию безопасного производства работ на высоте. Вместе с тем, потерпевший А. выполнял работы на высоте без наряд-допуска, определяющего содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, не был обеспечен средствами индивидуальной защиты, а именно специальной одеждой, каской, защитными перчатками или рукавицами, специальной обувью, в результате чего, с 10.00 до 12.09 22.01.2021, произошло падение А., который скончался на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела.
От потерпевшей А1., также являющейся законным представителем несовершеннолетних потерпевших А2. и А3., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемого Туробинского в связи с примирением, претензий материального и морального характера она не имеет, примирилась с ним.
Прокурор возражала.
Судом было установлено, что Туробинский ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред потерпевшей, у которой не имеется к обвиняемому претензий материального характера. Потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме в размере 5 000 000 руб.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Туробинского прекратил в связи с примирением сторон.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Туробинского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Туробинский, являясь генеральным директором ООО «Комплексное обслуживание», видом деятельности которого является деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, самоустранился от выполнения правил по охране труда при проведении работ на высоте, а именно не принял мер к разработке проектной и технологической документации, содержащей сведения по безопасным приемам и методам выполнения конкретных работ, в результате чего 22.01.2021 допустил до производства работ по очистке кровли от снега на территории ГК «Дворец конгрессов», расположенного по адресу: г. СПб, пос. Стрельна, ул. Глинки, д. 6, стеклопротирщика А. одного, однако работы на высоте первой степени опасности должны выполняться не менее чем тремя работниками под постоянным наблюдением производителя работ или мастера, работы второй и третьей степени опасности – не менее чем двумя работниками, а также не назначил лицо, ответственное за организацию безопасного производства работ на высоте. Вместе с тем, потерпевший А. выполнял работы на высоте без наряд-допуска, определяющего содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, не был обеспечен средствами индивидуальной защиты, а именно специальной одеждой, каской, защитными перчатками или рукавицами, специальной обувью, в результате чего, с 10.00 до 12.09 22.01.2021, произошло падение А., который скончался на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела.
От потерпевшей А1., также являющейся законным представителем несовершеннолетних потерпевших А2. и А3., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемого Туробинского в связи с примирением, претензий материального и морального характера она не имеет, примирилась с ним.
Прокурор возражала.
Судом было установлено, что Туробинский ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред потерпевшей, у которой не имеется к обвиняемому претензий материального характера. Потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме в размере 5 000 000 руб.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Туробинского прекратил в связи с примирением сторон.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
